Τελευταία νέα
Βουλή: Η Μενδώνη στο στόχαστρο της αντιπολίτευσης για την επιστροφή κειμηλίων από τη Βουλγαρία- Τι απαντά η Υπ. Πολιτισμού Απάτη με λεία «μαμούθ» κατήγγειλε 88χρονη: Είχε 4.766 χρυσές λίρες αξίας 4,7 εκατ. ευρώ – «Είμαστε από τη ΔΕΗ» Παπαστεργίου για το όριο 15 ετών στα social media:Πώς θα γίνεται ο έλεγχος της ηλικίας-Μήνυμα στους γονείς Το τραγούδι της ημέρας: Where She Belongs Κλασικό ιδεώδες και σύγχρονη πολιτική στη Δύση ΠΑΟΚ: Ανασύνταξη για Ηρακλή Αίτημα της γαλλικής Nexans για το ηλεκτρικό καλώδιο Κωνσταντοπούλου: «Οι τελευταίοι μήνες της διακυβέρνησης Μητσοτάκη – Αν υπήρχε πετρελαιοπηγή σκανδάλων η κυβέρνηση θα ήταν Σαουδάραβας» Τζον Κατσιματίδης για αποπομπή Γκίλφοϊλ: «Ήταν υποκινούμενο, μίλησα μαζί της και μου είπε ότι όλα είναι ψέματα» Καρκίνος του πνεύμονα: Τι δείχνει η ιδιαίτερη περίπτωση του Πάπα για τη νόσο σε μη καπνιστές Μασσαλία: «Περιπολίες» από οπαδούς της Μαρσέιγ – Αναζητούν φίλους του Ολυμπιακού σε ξενοδοχεία [βίντεο] Χατζηβασιλείου: Δεν θα ζητηθεί άδεια από τρίτη χώρα για το καλώδιο Ελλάδας-Κύπρου
Efsyn.gr

Δικαστικό φρένο σε 13ο και 14ο μισθό στο Δημόσιο – Μόνο με πολιτική απόφαση η επαναφορά τους

Κλείνει, τουλάχιστον μέσω της δικαστικής οδού, η διεκδίκηση για υποχρεωτική επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους μετά την αρνητική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έκρινε ότι η μη επαναφορά των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα καθώς και του επιδόματος αδείας δεν παραβιάζει ούτε συνταγματικές διατάξεις ούτε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Οι συγκεκριμένες παροχές είχαν καταργηθεί το 2012 στο πλαίσιο των δημοσιονομικών μέτρων της μνημονιακής περιόδου. Παρά την έξοδο της χώρας από τα προγράμματα προσαρμογής και τη μεταβολή των οικονομικών δεδομένων τα επόμενα χρόνια ο 13ος και ο 14ος μισθός δεν αποκαταστάθηκαν στο Δημόσιο, με το ζήτημα να παραμένει σταθερά στην ατζέντα των συνδικαλιστικών διεκδικήσεων.
Η υπόθεση οδηγήθηκε εκ νέου στις δικαστικές αίθουσες έπειτα από αγωγή δημοσίου υπαλλήλου και της ΑΔΕΔΥ ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι κατά την περίοδο 2023-2024 υπήρξε παράλειψη του νομοθέτη, ο οποίος, κατά την άποψή τους, όφειλε να προχωρήσει στην επαναφορά των δώρων και του επιδόματος αδείας. Εξαιτίας της σημασίας της υπόθεσης και του μεγάλου αριθμού εργαζομένων που αφορά, το ζήτημα παραπέμφθηκε στο ΣτΕ και εξετάστηκε μέσω της διαδικασίας της πιλοτικής δίκης.
Η Ολομέλεια δεν έκανε δεκτή αυτή την επιχειρηματολογία, κρίνοντας ότι δεν υφίσταται νομική υποχρέωση του κράτους να επαναφέρει τις συγκεκριμένες παροχές. Παράλληλα αποφάνθηκε ότι η επιλογή του νομοθέτη να διατηρήσει το σημερινό καθεστώς δεν συνιστά παραβίαση του Συντάγματος ή των ευρωπαϊκών κανόνων.
Στο σκεπτικό της απόφασης συνεκτιμήθηκαν, μεταξύ άλλων, η δημοσιονομική πορεία της χώρας μετά το 2018 και στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ σχετικά με το όριο της φτώχειας. Το ΣτΕ έκρινε ακόμη ότι η σχετική ευρωπαϊκή Οδηγία δεν δημιουργεί υποχρέωση για τον Ελληνα νομοθέτη να επαναφέρει τα δώρα και το επίδομα αδείας στο Δημόσιο.
Η απόφαση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς η επιστροφή των δύο πρόσθετων μισθών αποτελεί διεκδίκηση με σημαντικό δημοσιονομικό αποτύπωμα. Ταυτόχρονα όμως δεν σημαίνει ότι η επαναφορά τους απαγορεύεται. Το δικαστήριο έκρινε ότι η πολιτεία δεν υποχρεούται νομικά να προχωρήσει σε αυτήν, όχι ότι δεν έχει τη δυνατότητα να το πράξει.
Μετά την απόφαση του ΣτΕ επομένως από τις δικαστικές αίθουσες, το βάρος μεταφέρεται πλέον στο πολιτικό πεδίο. Η ενδεχόμενη επιστροφή του 13ου και του 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους προϋποθέτει πολιτική απόφαση, νομοθετική παρέμβαση και εξασφάλιση του απαιτούμενου δημοσιονομικού χώρου.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...