Εξώδικη διαμαρτυρία προς την «Εφημερίδα των Συντακτών» απέστειλε στις 9/7/2026 η εταιρεία «Ανδρος Beach Ε.Ε.» διαμαρτυρόμενη για το δημοσίευμα με τίτλο «Ανεξέλεγκτες αυθαιρεσίες στην παραλία Αγίου Πέτρου» που δημοσιεύθηκε στις 23/3/2026 ζητώντας να διαγραφεί.
Ακολουθεί το εξώδικο της εταιρείας:
«Οπως γνωρίζετε η εταιρεία μας δραστηριοποιείται στον χώρο της εστίασης. Στις 23/3/2026 προβήκατε στη δημοσίευμα ενός ψευδούς και συκοφαντικού δημοσιεύματος με σκοπό να προσβάλετε την τιμή και την υπόληψή μας, καθώς και να φέρεται σε οικονομική ζημία την εταιρεία μας.
Πιο συγκεκριμένα η πρώτη από εσάς δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο “Ανεξέλεγκτες αυθαιρεσίες στην παραλία Αγίου Πέτρου”, χωρίς να ερωτηθούμε αν όλα αυτά που αναφέρονται από τους δήθεν κατοίκους του νησιού (οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν είναι μόνιμοι και κάποιοι απ’ αυτούς ούτε κάτοικοι του νησιού). Το εν λόγω δημοσίευμα δεν είναι απλά ψευδές, είναι σε μεγάλο βαθμό προσβλητικό και σε περίπτωση που δεν διαγράφει θα προβούμε στην άσκηση όλων των νόμιμων δικαιωμάτων μας.
Το δημοσίευμά σας περιέχει αναληθείς, συκοφαντικούς και δυσφημιστικούς ισχυρισμούς, οι οποίοι πλήττουν ευθέως την επαγγελματική φήμη και την επιχειρηματική δραστηριότητα της εταιρείας μας, προκαλώντας ήδη αποδεδειγμένη οικονομική ζημία μέσω μείωσης των κρατήσεων. Η εν λόγω ζημία τελεί σε άμεση αιτιώδη συνάφεια με το περιεχόμενο των δημοσιεύσεων.
Αναφέρεται λοιπόν πως “Διανοίξεις νέων δρόμων και χώρων στάθμευσης από ιδιώτες και κυκλοφορία οχημάτων στην παραλία αλλοιώνουν το φυσικό περιβάλλον. Παρά τις εκθέσεις αυτοψίας που εντόπισαν άνομες εργασίες, η καταστροφή συνεχίζεται και οι αρμόδιοι (δήμος και αστυνομία) αδρανούν.
Αναστατωμένοι και αγανακτισμένοι είναι οι κάτοικοι του οικισμού του Κάτω Αγίου Πέτρου στην Ανδρο και της ευρύτερης περιοχής όπου βρίσκεται η παραλία του Αγίου Πέτρου, εξαιτίας της ραγδαίας υποβάθμισής της από τουριστικές επιχειρηματικές δραστηριότητες που παραβιάζουν τη νομοθεσία.
Αποτέλεσμα είναι οι αυθαίρετες διανοίξεις νέων δρόμων και χώρων στάθμευσης από ιδιώτες και η κυκλοφορία οχημάτων στην παραλία. Για να υλοποιηθούν προηγήθηκε ανεξέλεγκτη αποψίλωση σχίνων, καλαμιών και θάμνων και καταστροφή της βλάστησης της άμμου, όπως τα αρμυρίκια και τα υπό εξαφάνιση πλέον κρινάκια της παραλίας, κι επίσης απόρριψη τσιμεντένιων στηριγμάτων ομπρελών, τσιμεντόλιθων (άγκυρες σημαδούρων) και σπασμένων ξύλινων κατασκευών”. Ολα αυτά λοιπόν αναφέρονται σε χρόνο ενεστώτα παραθέτοντας παράνομα ληφθείσες φωτογραφίες από τον χώρο μας αλλά δεν διευκρινίζεται πουθενά στο άρθρο σας ότι αυτές οι κατασκευές υπήρχαν και πλέον δεν υπάρχουν, διότι αυτή τη στιγμή εντός του εν λόγω οικοπέδου δεν υπάρχει τίποτα.
Περαιτέρω δεν είστε και πολύ καλά ενημερωμένοι και η πρώτη από εσάς αλλά και οι υπόλοιποι, ακόμα και οι δήθεν υπογράφοντες την καταγγελία, καθώς η επιχείρηση μας είναι καθ’ όλα νόμιμη, έχει γίνει άρση της διακοπής εργασιών και οποιαδήποτε κατασκευή υπάρχει σε αυτή έχει νομιμοποιηθεί.
Επομένως, συγγράψατε όλοι μαζί απ’ ό,τι φαίνεται ένα δημοσίευμα “για τα μάτια του κόσμου”, χωρίς καμία δημοσιογραφική αντίληψη και ηθική, θέλοντας μόνο να δημιουργήσετε πρόβλημα. Περαιτέρω δεν έγινε καμία έρευνα πάνω στα λεγόμενά σας, απλά προχωρήσατε και συγγράψατε μία ιστορία φαντασίας.
Διευκρινίζεται ότι όλες οι απαιτούμενες νόμιμες διαδικασίες και εγκρίσεις για τη λειτουργία της επιχείρησής μας έχουν ολοκληρωθεί προ της δημοσίευσης των επίμαχων άρθρων. Ως εκ τούτου, οι αναφορές περί παράνομων κατασκευών ή ενεργειών στερούνται βάσης και είναι απολύτως αβάσιμες. Περαιτέρω, οι υπαινιγμοί περί εμπλοκής μας σε ενέργειες, όπως η δημιουργία δρόμων σε περιοχές Ζ.Ο.Ε., είναι παντελώς ψευδείς.
Επιπλέον, στο δημοσίευμά σας όπως προαναφέρθηκε περιλαμβάνεται μη εξουσιοδοτημένη χρήση φωτογραφιών που απεικονίζουν προσωπικές στιγμές μελών της εταιρείας και τρίτων προσώπων, γεγονός που συνιστά παραβίαση προσωπικών δεδομένων και προσβολή της προσωπικότητας.
Με την παρούσα, σας καλούμε όπως προβείτε άμεσα στη διαγραφή των επίμαχων δημοσιευμάτων και από κάθε μελλοντική αναπαραγωγή ή αναφορά σε αναληθή και δυσφημιστικά στοιχεία εις βάρος της εταιρείας μας.
Επειδή, το ανωτέρω από 23/03/2026 δημοσίευμά σας είναι ψευδές και συκοφαντικό για την εταιρεία μας και εμάς τους ίδιους, καθώς προβήκατε στους εν λόγω ισχυρισμούς εν γνώσει την αναλήθειάς τους, με σκοπό να βλάψετε την τιμή και την υπόληψή μας, εμφανίζοντάς μας ως συνωμότες με σκοπό να παρανομήσουμε και να καταστρέφουμε ένα όμορφο τοπίο για να κερδοφορήσουμε.
Επειδή, με την ανωτέρω ανάρτησή σας έχετε τελέσει σε βάρος μας το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, αφού εν γνώσει σας διαδώσατε αναληθείς ειδήσεις και ψευδή γεγονότα ως αληθινά, προσβάλλοντας την προσωπικότητά μας, την τιμή μας και την υπόληψή μας σε πλήθος σελίδων, προκαλώντας μας ηθική βλάβη, ενώ συγχρόνως οι φράσεις που χρησιμοποιούνται για το πρόσωπό μας έλαβαν ιδιαίτερα μεγάλες διαστάσεις και δημιουργούν υπόνοιες για το ήθος μας ως επαγγελματίες».
Το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» στις 23/3/2026
Η απάντηση του συντάκτη
Είναι τουλάχιστον εντυπωσιακό το ότι η εταιρεία κάνει λόγο για αναληθείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς στο αναφερόμενο ρεπορτάζ όταν η ίδια παραδέχεται στο εξώδικό της ότι «αυτές οι κατασκευές υπήρχαν και πλέον δεν υπάρχουν, διότι αυτή τη στιγμή εντός του εν λόγω οικοπέδου δεν υπάρχει τίποτα», αλλά και ότι «έχει γίνει άρση της διακοπής εργασιών και οποιαδήποτε κατασκευή υπάρχει σε αυτή έχει νομιμοποιηθεί».
Απ’ ό,τι φαίνεται, η εταιρεία χρειάστηκε κάποιο χρόνο για να αφαιρέσει κάποιες από τις παράνομες κατασκευές, εξού απέστειλε την εξώδικη διαμαρτυρία τρεισήμισι ολόκληρους μήνες έπειτα από τη δημοσίευση του ρεπορτάζ. Συνεπώς, είναι τουλάχιστον έωλο το επιχείρημά της περί αναφοράς σε χρόνο ενεστώτα (ή παρατατικό).
Η πραγματικότητα είναι ότι η δημοσιογραφική έρευνα ξεκίνησε όταν λάβαμε το σχετικό υπόμνημα/καταγγελία από κατοίκους και φίλους της παραλίας του Αγίου Πέτρου στην Ανδρο με 106 υπογραφές – αυτούς που η εταιρεία αναφέρει ως «δήθεν υπογράφοντες την καταγγελία». Το υπόμνημα είχε αποσταλεί στο Τμήμα Περιβαλλοντικής Βιωσιμότητας Κυκλάδων, στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, στην Κτηματική Υπηρεσία Κυκλάδων, στον Δήμο Ανδρου, στο Τμήμα Τεχνικών της Περιφερειακής Ενότητας Ανδρου, στα Τοπικά Συμβούλια Γαυρίου και Μπατσίου και στο Αστυνομικό Τμήμα Ανδρου.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας διαπιστώθηκε σωρεία εξόφθαλμων παραβάσεων στη παραλία που διαπιστώνονται σε έγγραφο αυτοψίας που διενεργήθηκε από το Τμήμα Δόμησης της Διεύθυνσης Τεχνικού και Περιβάλλοντος του Δήμου Ανδρου (12/4/2024), σε έκθεση αυτοψίας που πραγματοποιήθηκε στις 17/6/2025 που κοινοποιήθηκε στις 14/7/2025 στα Αστυνομικά Τμήματα Ανδρου και Υδρούσας και στη Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου και σε έκθεση αυτοψίας που πραγματοποιήθηκε στις 31/7/2025 και κοινοποιήθηκε στις 8/8/2025, μεταξύ άλλων και σε εκπρόσωπο της επιχείρησης. Και όπως επισημαινόταν στο ρεπορτάζ, παρά τις εκθέσεις αυτοψίας που εντόπισαν τις άνομες εργασίες, η καταστροφή συνεχίστηκε και οι αρμόδιοι (δήμος και αστυνομία) αδράνησαν.
Αλλά πέραν αυτών των αυτοψιών, έχουν πάρα πολύ ενδιαφέρον οι διαπιστώσεις νέας, πρόσφατης αυτοψίας που διενεργήθηκε στον Αγιο Πέτρο, τρεις εβδομάδες μετά το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.», στις 15/4/2026, από υπάλληλους της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Βιωσιμότητας Κυκλάδων, έπειτα από το υπόμνημα που κατέθεσαν οι «δήθεν υπογράφοντες την καταγγελία».
Πιο συγκεκριμένα, διαπιστώθηκαν παρανομίες που αφορούσαν ισοπεδώσεις και διαμορφώσεις του φυσικού εδάφους για τη δημιουργία πλατωμάτων και χώρων στάθμευσης οχημάτων, κάθετες διανοίξεις προσβάσεων προς τον αιγιαλό και την παραλία, ακόμη και με την καθαίρεση τμήματος υφιστάμενης ξερολιθιάς, ίχνη από οχήματα στην αμμώδη ακτή, δενδροφύτευση με φοινικόδεντρα (για τα οποία δεν κάνει την παραμικρή αναφορά στο εξώδικό της η εταιρεία), απομάκρυνσης της φυσικής βλάστησης, τοποθέτηση σωλήνων επί τεχνικού έργου κάτωθι της επαρχιακής οδού, διάσπαρτοι σωροί απόβλητων εκσκαφών, κατασκευών και κατεδαφίσεων (χώματα και πέτρες, τσιμεντόλιθοι) και λοιπών στερεών αποβλήτων επί της αμμώδους ακτής, αυθαιρεσίες στις οποίες αναφερόταν και το σχετικό ρεπορτάζ.
Οπως αναφέρεται στη σχετική προσωρινή έκθεση ελέγχου (3/7/2026) που συντάχθηκε, οι προαναφερόμενες επεμβάσεις επιφέρουν μεταβολές στο φυσικό περιβάλλον, για τις οποίες ωστόσο δεν ήταν δυνατό να διακριβωθεί ποιος ή ποιοι τις προκάλεσαν, καθώς ο εντοπισμός των υπαιτίων καθίσταται εφικτός επί τω έργω.
Κατόπιν αυτών των διαπιστώσεων η έκθεση ελέγχου, αποστάλθηκε στις συναρμόδιες υπηρεσίες για τυχόν ενέργειες στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους και συγκεκριμένα στην Κτηματική Υπηρεσία Κυκλάδων για διαπίστωση τυχόν παράνομης κατάληψης αιγιαλού και παραλίας, στην Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου για την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας, στη Διεύθυνση Κυκλάδων για τις δενδροφυτεύσεις με φοινικόδεντρα και στο Τμήμα Συντήρησης Οδοποιίας και Οδικής Ασφάλειας Κυκλάδων για τις σωληνώσεις επί τεχνικού έργου κάτωθι της επαρχιακής οδού.
Κι ακόμη, στον Αστυνομικό Σταθμό Υδρούσας Ανδρου που παρακαλείται εφόσον εντοπιστούν οι δράστες να ενημερώσει την Υπηρεσία, προκειμένου να συνεχιστεί η διοικητική διαδικασία και στο Τμήμα Καθαριότητας του Δήμου Ανδρου, προκειμένου να μεριμνήσει για την απομάκρυνση των διάσπαρτων αποβλήτων.
Συνεπώς, δεν μένει παρά να φανεί αν οι αρμόδιες υπηρεσίες θα κινητοποιηθούν για να πράξουν τα δέοντα.
Τέλος, είναι παντελώς αβάσιμος και ανυπόστατος ο ισχυρισμός περί «μη εξουσιοδοτημένης χρήσης φωτογραφιών που απεικονίζουν προσωπικές στιγμές μελών της εταιρείας και τρίτων προσώπων», διότι το φωτογραφικό υλικό αποτελεί κατοχυρωμένο τεκμήριο για τη δημοσιογραφική έρευνα και όπως μπορεί να διαπιστώσει ο καθείς στις φωτογραφίες διαφαίνονται μόνο μακρινές και θολές σιλουέτες ανθρώπων και επ’ ουδενί κάποιο χαρακτηριστικό τους που να παραβιάζει τα προσωπικά δεδομένα ή να προσβάλει την προσωπικότητά τους.
Αλήθεια, με ποιο κριτήριο η εταιρεία επέλεξε να στοχοποιήσει αποκλειστικά 5 πολίτες που αναφέρονται ως κάτοικοι Γαυρίου του Δήμου Ανδρου, εκ των 106 που υπέγραψαν το υπόμνημα, αναφέροντας ότι η ίδια εξώδικη διαμαρτυρία, εκτός από την εφημερίδα, στρέφεται και κατά αυτών;
Τάσος Σαραντής
Διαβάστε περισσότερα