Η εντιμότητα επανέρχεται στο προσκήνιο ως κεντρικός άξονας της πολιτικής παρέμβασης της ΕΛ.Α.Σ. Η Συμπαράταξη του Αλέξη Τσίπρα προσπαθεί να συνδέσει τις κυβερνητικές υποθέσεις που έχουν προκύψει με ένα ενιαίο ερώτημα: Ποιοι ελέγχουν τη διαχείριση της εξουσίας και του δημόσιου χρήματος και γιατί οι μηχανισμοί ελέγχου, όπως υποστηρίζει, δεν εντόπισαν εγκαίρως αυτά που καταγγέλλονται.
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Θεώνη Κουφονικολάκου, αναφέρθηκε σε “ρεκόρ διαφθοράς” και παρουσίασε ως ενδείξεις της ευρύτερης κρίσης τις περιπτώσεις των Τεμπών, του ΟΠΕΚΕΠΕ, των υποκλοπών, καθώς και τις απευθείας αναθέσεις και τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
«Πού ήταν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί;»
Το ερώτημα για τους ελέγχους αποτελεί τον πυρήνα της κριτικής της. Με αφορμή υποθέσεις φοροδιαφυγής, συμπεριλαμβανομένης της Pizza Fan, η Κουφονικολάκου αντέτεινε ότι “πουθενά δεν λειτουργούσαν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί”. Όπως υπογράμμισε, οι υποθέσεις αναδείχθηκαν μέσω ερευνών της Δικαιοσύνης και καταγγελιών στην Οικονομική Εισαγγελία και όχι, κατά την εκτίμησή της, από τους κανονικούς μηχανισμούς ελέγχου.
Από εκεί, διεύρυνε την κριτική της σε φορείς όπως η ΑΑΔΕ και στον χώρο του μπάσκετ, ζητώντας εξηγήσεις για το πώς ήταν δυνατόν να συνεχίζονται επί χρόνια παρατυπίες χωρίς να εντοπίζονται. Για την υπόθεση της ΕΟΚ, η εκπρόσωπος αναφέρθηκε σε “φωτογραφική διάταξη” του 2009, η οποία, όπως ισχυρίστηκε, απέκλεισε λόγω ηλικίας τον τότε πρόεδρο Γιώργο Βασιλακόπουλο και άνοιξε το δρόμο για την υποψηφιότητα του Βαγγέλη Λιόλιου. Σε δήλωσή της, συνδέοντας την παρέμβαση με τον τότε υπουργό Λευτέρη Αυγενάκη και κυβερνητικές επιλογές, υποστήριξε ότι αυτές ευνόησαν συγκεκριμένα πρόσωπα.
Ερωτήματα για διορισμούς και επιδοτήσεις
Η ίδια προσέγγιση αφορά τις επιδοτήσεις και τους διορισμούς. Η Κουφονικολάκου ζήτησε διευκρινίσεις για τις επιδοτήσεις που κατευθύνθηκαν προς τον βουλευτή της ΝΔ Κωνσταντίνο Κουλκουδίνα, καθώς και για ευρωπαϊκά κονδύλια που, όπως ανέφερε, προορίζονταν για αλιείς αλλά κατέληξαν σε “γαλάζιους ευνοούμενους”.
Στο ίδιο πλαίσιο, έθεσε ερωτήματα για τον ρόλο του Μπεκίρη, διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού στη Βουλή: ποιο θεσμικό πλαίσιο χρησιμοποιείται για την τοποθέτησή του, ποια είναι τα προσόντα του, ποιος τον αμείβει και ποιος τον ελέγχει. Μετά την αποχώρησή του, η εκπρόσωπος δήλωσε ότι η υπόθεση δεν κλείνει, αλλά “τώρα ανοίγει”, συνδέοντας πολιτικά τον χρόνο αποχώρησής του με την υπόθεση Λιόλιου.
Έτσι, η ΕΛ.Α.Σ. επαναφέρει τις επιμέρους καταγγελίες στο κέντρο ενός συνολικού αιτήματος λογοδοσίας: να αποσαφηνιστούν οι κανόνες, οι αρμοδιότητες και οι διαδρομές του δημόσιου χρήματος. Για το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, η Κουφονικολάκου πρόσθεσε μια θεσμική κατηγορία, υπογραμμίζοντας ότι η κρίση της Δικαιοσύνης δεν πρέπει να προεξοφλείται ούτε να ασκείται πίεση με δημόσιες πολιτικές παρεμβάσεις.
Η πρόταση για τις δημόσιες συμβάσεις
Η Συμπαράταξη στοχεύει να συνοδεύσει την κριτική της με συγκεκριμένη πρόταση και ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαφάνειας στις δημόσιες συμβάσεις, αξιοποιώντας την τεχνητή νοημοσύνη. Σύμφωνα με την Κουφονικολάκου, το σύστημα θα παρακολουθεί συμβάσεις ανά αναθέτουσα αρχή και ανάδοχο, αναζητώντας έγκαιρα ενδείξεις καρτέλ, κατασπατάλησης δημόσιου χρήματος ή εταιρειών που δημιουργούνται για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων αναθέσεων.
Η αντιπαράθεση για τα χρέη της ΝΔ και τα «fake news»
Στο μέτωπο της διαφάνειας, η Αμαλίας αντιπαρατάσσει τα οικονομικά της ΕΛ.Α.Σ. με τα μεγάλα χρέη της ΝΔ προς τις τράπεζες και ζητά να δημοσιοποιηθεί πώς σκοπεύει το κυβερνών κόμμα να εξυπηρετήσει τις οφειλές του, αντιπαραβάλλοντας την υποχρέωση των πολιτών να εξοφλούν τα δάνεια τους. Παράλληλα, οι πηγές της ΕΛ.Α.Σ. υπενθυμίζουν σχετική δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη ότι τα δάνεια είναι μη βιώσιμα και δεν θα αποπληρωθούν.
Η πολιτική αντιπαράθεση επεκτείνεται και στην υπόθεση Γιαννακόπουλου, ύστερα από τις αναφορές του Γεωργιάδη στον νόμο Παρασκευόπουλου. Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Άννα Παπαδοπούλου, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς ως «fake news» και υποστήριξε ότι ο Γιαννακόπουλος καταδικάστηκε πρωτοδίκως το 2015, παρέμεινε ελεύθερος λόγω ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση και αθωώθηκε σε δεύτερο βαθμό. Σύμφωνα με την ίδια, από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει ούτε έκτιση ποινής ούτε εφαρμογή του νόμου Παρασκευόπουλου.
Με τις παρεμβάσεις της, η ΕΛ.Α.Σ. προσπαθεί να επαναφέρει στην ατζέντα της πολιτικής αντιπαράθεσης το ζήτημα της εντιμότητας, όχι μόνο ως σύνθημα, αλλά και ως αίτημα για θεσμικούς ελέγχους, καθαρούς κανόνες και δημόσια λογοδοσία. Στο αφήγημά της, οι συνεχείς καταγγελίες συνθέτουν την εικόνα μιας κυβέρνησης που ελέγχεται για σκάνδαλα και αδιαφάνεια, και απέναντι σε αυτή την εικόνα, ο Αλέξης Τσίπρας και το κόμμα του προβάλλουν τον εαυτό τους ως δύναμη που ζητά απαντήσεις και προτείνει αυστηρότερους ελέγχους.
The post Η ΕΛΑΣ επισημαίνει την εντιμότητα απέναντι στην κυβέρνηση των σκανδάλων appeared first on The Indicator.
Διαβάστε περισσότερα