Χωρίς 5ο αντιπρόεδρο θα λειτουργήσει εφεξής η Βουλή, αφού απορρίφθηκε η υποψηφιότητα της Ελενας Ακρίτα που είχε προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ, με ψήφους 119 υπέρ και 169 παρών. Η Νέα Δημοκρατία, παρότι είχε τη δυνατότητα να απέχει από την ψηφοφορία, αποφάσισε να «μπλοκάρει» την εκλογή της βουλεύτριας, στερώντας τη δυνατότητα από την 5η κοινοβουλευτική δύναμη να καλύψει τη θέση στο προεδρείο του κοινοβουλίου.
Επισημαίνεται ότι η Νέα Δημοκρατία είχε τη δυνατότητα είτε να αποδεχθεί την υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα είτε ακόμη και να εκφράσει την αντίθεσή του δίχως να επηρεάσει την ψηφοφορία. Ωστόσο, αποφάσισε να «μπλοκάρει» την υποψηφιότητα, όπως άλλωστε είχε διαρρεύσει τις προηγούμενες ημέρες.
Οι «γαλάζιοι» βουλευτές μετείχαν στην ψηφοφορία που διενεργήθηκε στις 12:30, ενώ ορισμένοι αξιοποίησαν και την επιστολική ψήφο. Έτσι, η υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει το απαιτούμενο 50+1 επί των ψηφισάντων βουλευτών, παρότι είχαν συμφωνήσει σε αυτήν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Προσπαθώντας να επιχειρηματολογήσεις υπέρ της στάσης της Νέας Δημοκρατίας ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος επικαλέστηκε το δικαίωμα «γνώμης και κρίσης» των βουλευτών.
Ισχυρίστηκε πως «θα μπορούσαμε ίσως σε επικείμενη αλλαγή του Κανονισμού της Βουλής να προταθεί από κόμματα να καταργηθεί η διαδικασία της ψηφοφορίας και ο πρόεδρος και οι αντιπρόεδροι να ορίζονται με αποφάσεις των κοινοβουλευτικών ομάδων, όπως γίνεται ο ορισμός των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων. Αυτήν τη στιγμή, όμως, όπως είναι ο Κανονισμός της Βουλής, είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Ολομέλειας να ψηφίσει “ναι” ή “παρών” επί των προτάσεων».
Υπενθυμίζεται ότι η Έλενα Ακρίτα έγραψε νωρίτερα σε ανάρτησή της: «Παρά την συσπείρωση όλων των κομμάτων [πλην Νίκης] στο πρόσωπό μου, η ΝΔ θα μπλοκάρει την υποψηφιότητα μου».
Σύμφωνα με την ίδια, «κατάφερε ο κ. Μητσοτάκης να μετατρέψει ένα θέμα δευτερεύουσας σημασίας σε μείζον πολιτικό ζήτημα – λείπει ο Γκρινμπεργκ και τα ‘χουν κάνει θάλασσα».
Διαβάστε περισσότερα