«Γλυκιά πατρίδα, σπιτικό/ μια ιστορική αρλούμπα/ σε εικονοστάσι τα ‘κλεισε/ καημένη Κάτω Τούμπα». Οι στίχοι της «γιαγιάκας» που τραγούδησε ο Νίκος Παπάζογλου αποκτούν τραγική επικαιρότητα αυτές τις μέρες στη γειτονιά όπου έζησε ο καλλιτέχνης, στην οδό Καππαδοκίας, όπου από προχθές σωματεία εργαζομένων και κινήματα μάχονται να σώσουν το σπίτι ζευγαριού ηλικιωμένων από τον πλειστηριασμό. Οι σκηνές είναι συγκινητικές, προχθές πραγματοποιήθηκε μια τεράστια, συγκλονιστική συγκέντρωση και πορεία που είχε συνέχεια χθες υπό συνεχή βροχόπτωση και θα έχει συνέχεια και σήμερα με δυναμικές κινητοποιήσεις.
Αδιάκοπος, καθημερινός και ακούραστος είναι ο αγώνας που δίνεται και σήμερα για να σωθεί από τον πλειστηριασμό το σπίτι που είναι ζωσμένο προστατευτικά από πολίτες και πολιορκείται από αστυνομικούς, δικαστικούς επιμελητές και τραπεζικά funds. Μεγάλο επίδικο, ένα σπίτι 80 τ.μ., πρώτη κατοικία ενός 77χρονου καρκινοπαθούς με άνοια και της 75χρονης συζύγου του. Ο Νίκος Πολυχρονίδης, γιος του ζευγαριού, έφτασε στο σημείο να δηλώνει χθες «πρώτη φορά χαίρομαι που έχει άνοια ο πατέρας μου και δεν καταλαβαίνει τι γίνεται»! (FM100)
Το ζευγάρι των ηλικιωμένων ανθρώπων είχαν υπογράψει ως εγγυητές σε δάνειο του δεύτερου γιου τους, αυτό πέρασε με συνοπτικές διαδικασίες στα χέρια fund, που έβγαλε σε πλειστηριασμό το σπίτι για μόλις 85.000 ευρώ, ενώ η οικογένεια υπολογίζει την αξία του σπιτιού στα 165.000 ευρώ, και την ίδια στιγμή έχει δεσμεύσει και το σπίτι του γιου τους! Η «Επιτροπή ενάντια στους πλειστηριασμούς» συμπυκνώνει την τραγωδία της υπόθεσης περιγράφοντας πως τα παιδιά που είχαν πάρει το δάνειο έφυγαν από το άλλο σπίτι τους για να πωληθεί με αξία που θα κάλυπτε ολόκληρο το χρέος προς την τράπεζα. Ομως το σπίτι τους έμεινε απούλητο, ενώ βγήκε σε πλειστηριασμό το σπίτι των γονιών τους με τίμημα που δεν καλύπτει την οφειλή κι έτσι κινδυνεύει και το σπίτι των παιδιών, δηλαδή κινδυνεύουν να χάσουν μέσα σε μια στιγμή και τα δύο σπίτια.
Η επιτροπή εξηγεί μάλιστα ότι τη χαμηλή τιμή του σπιτιού των ηλικιωμένων την έβγαλε «η εκκαθαρίστρια που είχε αναλάβει την πώληση, όρισε τον μηχανικό, εκείνος έβγαλε την τιμή και ο αγοραστής πήρε το σπίτι κοψοχρονιά», χωρίς καμιά δημοσιότητα τόσο για την εκτίμηση όσο και για τις προσφορές σε έναν πλειστηριασμό. Ετσι, το σπίτι άλλαξε χέρια και τώρα επιχειρούν την έξωση, μήνες πριν συζητηθεί η έφεση κατά της απόφασης που εκδόθηκε στο πλαίσιο του νόμου Κατσέλη. «Να τι σημαίνει στην πράξη η “προστασία της πρώτης κατοικίας” που διαφημίζουν η κυβέρνηση και τα αστικά κόμματα». Από την πλευρά της η «Ενωση Ενοικιαστών», που είναι στο πλευρό της οικογένειας, σημειώνει ότι «παρά τις δύο δικαστικές προσφυγές που εκκρεμούν και πρόκειται να εκδικαστούν τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο, το fund προχωρά τις διαδικασίες έξωσης του ηλικιωμένου ζευγαριού, αδιαφορώντας για την εκκρεμή δικαστική κρίση».
Η υπόθεση καταδεικνύει με τον πλέον οδυνηρό τρόπο την πλήρη απουσία ουσιαστικής θεσμικής προστασίας της λαϊκής κατοικίας και τις τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης Μητσοτάκη, που νομοθετεί για λογαριασμό των funds και των τραπεζών, όπως το επιχείρησε προσφάτως με το άρθρο 23, που αποσύρθηκε μετά τον σάλο που ξέσπασε για την πρώτη απόπειρα πλειστηριασμού του σπιτιού της 92χρονης κατάκοιτης γυναίκας στην Ηλιούπολη Θεσσαλονίκης.
Η συγκλονιστική συμμετοχή του κόσμου στις κινητοποιήσεις στην Κάτω Τούμπα έχει παγώσει τις διαδικασίες έξωσης του ζευγαριού, αλλά ο αγώνας δεν τελείωσε και συνεχίζεται σήμερα με συγκέντρωση εκ νέου έξω από το σπίτι, όπου δίνουν ραντεβού και εργατικά σωματεία: στις 11 το πρωί έξω από τα γραφεία της CEPAL, της εταιρείας που διαχειρίζεται το δάνειο (Δωδεκανήσου 1Α, πλατεία Δημοκρατίας) και στις 12 το μεσημέρι στα δικαστήρια, όπου συζητείται το αίτημα προσωρινής διαταγής που κατέθεσε η δικηγόρος του ηλικιωμένου ζευγαριού, ζητώντας να μην προχωρήσει η έξωση λόγω της άσχημης κατάστασης της υγείας του εγγυητή αλλά και της εξευτελιστικής τιμής στην οποία εκποιήθηκε το ακίνητο. Παράλληλα τα σωματεία ζητούν άμεση νομοθετική κατοχύρωση της προστασίας της πρώτης κατοικίας και να σταματήσουν οι εξώσεις χαμηλοσυνταξιούχων, ασθενών και ευάλωτων οικογενειών.
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ
«Λογοδοτήστε, κύριε πρωθυπουργέ»
Να δώσει εξηγήσεις για την «πρωτοφανή» διάταξη με το περιβόητο άρθρο 23, η οποία θεωρήθηκε από αντιπολίτευση, φορείς και δανειολήπτες «δώρο στα funds», θα καλέσει σήμερα την κυβέρνηση ο Νίκος Ανδρουλάκης, παρεμβαίνοντας στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα στηλιτεύσει εκ νέου τόσο την προκλητική στάση της Ν.Δ., που την υποχρέωσε σε άτακτη φυγή μετά την αποκάλυψη του ΠΑΣΟΚ, όσο όμως και την απουσία του πρωθυπουργού, παρά την ανοιχτή προτροπή του κ. Ανδρουλάκη να αντιπαρατεθεί μαζί του.
Σύμφωνα με συνεργάτες του, ο Νίκος Ανδρουλάκης θα εξηγήσει τι επεδίωξε να νομοθετήσει η κυβέρνηση, θα αναλύσει γιατί είναι κολοβή η ρύθμιση των 120 δόσεων και ποιες είναι οι διαφορές της πρότασης νόμου που το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε για το ιδιωτικό χρέος, με κορυφαία δέσμευση την προστασία της πρώτης κατοικίας. «Σας ξεσκεπάσαμε και μετά την κοινωνική κατακραυγή το αποσύρατε. Το θέμα, όμως, δεν τελείωσε εδώ», είχε προειδοποιήσει χθες με βίντεο στα social media.
Με την εμφάνιση του στη Βουλή, σημείωναν μέσω της «Εφ.Συν.» οι ίδιες πηγές, ο κ. Ανδρουλάκης σκοπεύει να περιγράψει τις δύο διαφορετικές προτάσεις διακυβέρνησης που έχουν μπροστά τους οι πολίτες, ενισχύοντας έτι περαιτέρω τον ρόλο μιας ισχυρής αξιωματικής αντιπολίτευσης, «που ελέγχει, πετυχαίνει νίκες για τους πολίτες και έχει ρεαλιστικό προοδευτικό σχέδιο για τη ζωή τους».
Δημήτρης Κουκλουμπέρης
Δ. Λυρίτσης: «Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι!»
Σε συνέχεια της προχθεσινής δήλωσης Τσίπρα για τη λεηλασία των δανειοληπτών από την κυβέρνηση, χθες πήρε τη σκυτάλη ο τομεάρχης Στεγαστικής Πολιτικής της ΕΛΑΣ Δημήτρης Λυρίτσης:
«Ο κ. Πιερρακάκης, που πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη με το περιβόητο άρθρο 23, επιχειρώντας να διευκολύνει τις τράπεζες και τα funds σε βάρος των δανειοληπτών, και τελικά αναγκάστηκε να το αποσύρει μετά τις αντιδράσεις των δικηγορικών συλλόγων, παίζει τώρα με τους αριθμούς για να βγει και από πάνω… Είναι αυτό που λέει ο λαός μας: Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι!
»Επικαλείται λοιπόν 18 δισ. ευρώ δανείων το 2019, παρουσιάζοντας το συνολικό υπόλοιπο των μεταβιβασμένων δανείων υπό διαχείριση σαν να επρόκειτο για νέες πωλήσεις εκείνης της περιόδου».
Και, σύμφωνα, πάντα, με τον Δ. Λυρίτση, ο υπουργός Οικονομικών «αποσιωπά δύο κρίσιμα πράγματα. Πρώτον, το θεσμικό πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας. Με τον νόμο 4354/2015 προβλέψαμε ειδική προσωρινή απαγόρευση μεταβίβασης για δάνεια που είχαν εξασφάλιση πρώτη κατοικία αντικειμενικής αξίας έως 140.000 ευρώ. Και το 2019, με τον νόμο 4605, θεσπίσαμε ειδικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών και προστασίας της πρώτης κατοικίας για τους δανειολήπτες που πληρούσαν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις.
Δεύτερον, την πραγματική έκταση των μεταβιβάσεων στεγαστικών δανείων. Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος, τον Μάρτιο του 2019 τα στεγαστικά δάνεια που είχαν μεταβιβαστεί και βρίσκονταν υπό διαχείριση ήταν μόλις 375 εκατομμύρια ευρώ. Τον Ιούνιο του 2026, οι αντίστοιχες καταγεγραμμένες στεγαστικές απαιτήσεις έφταναν σχεδόν τα 25 δισεκατομμύρια ευρώ. Και φυσικά ήταν η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας που θέσπισε τον “Ηρακλή”…».
Εν τέλει, «ας αφήσει λοιπόν τις πονηριές ο κ. Πιερρακάκης. Το άρθρο 23 δεν το έφερε ο Τσίπρας. Η κυβέρνησή σας το έφερε και αναγκάστηκε να το αποσύρει».
Κλείνοντας, έριξε το γάντι στην κυβέρνηση:
«Θα καταθέσει επιτέλους στη Βουλή τα επιχειρηματικά σχέδια των τιτλοποιήσεων του “Ηρακλή” και τα στοιχεία για την πραγματική πορεία των εισπράξεων, με τις προβλεπόμενες διασφαλίσεις εμπιστευτικότητας;».
Νίκος Παπαδημητρίου
Διαβάστε περισσότερα