O γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς άφησε αιχμές κατά του Αλέξη Τσίπρα για το οικονομικό πρόγραμμα που παρουσίασε από τη Θεσσαλονίκη, αναφερόμενος σε σημαντικές διαφορές σε σχέση με τις θέσεις του κόμματος.
Μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1, ο Νίκος Παππάς χαρακτήρισε «πάρα πολύ σοβαρή προγραμματική μετατόπιση» την παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος από τον πρώην πρωθυπουργό, συγκρίνοντάς την με όσα είχαν ψηφίσει από κοινού πριν από την αποχώρησή του από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ στάθηκε σε μια σειρά από μέτρα που, όπως υποστήριξε, δεν περιλαμβάνονται στις εξαγγελίες του Αλέξη Τσίπρα.
Τόνισε ότι «δεν υπάρχει το ζήτημα της φορολόγησης των υπερκερδών. Δεν άκουσα κάτι για την επαναφορά του δημοσίου ελέγχου στη ΔΕΗ, και μία τράπεζα.»
Συνεχίζοντας την κριτική του, ο Νίκος Παππάς αναφέρθηκε και σε μέτρα κοινωνικής πολιτικής και φορολογικές παρεμβάσεις που, όπως είπε, δεν άκουσε στην παρουσίαση του Αλέξη Τσίπρα από τη Θεσσαλονίκη.
«Δεν άκουσα πρόταση για 13η σύνταξη, δεν άκουσα πρόταση για 13ο μισθό, δεν άκουσα τη μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο κατώτατο επιτρεπόμενο από την ΕΕ όριο ή σε κάποιο όριο. Δεν άκουσα τον μηδενισμό ΦΠΑ στα τρόφιμα και στα φάρμακα. Εμείς το έχουμε προτείνει, το έχουμε κοστολογήσει, θα το επαναφέρουμε».
Ο Τσίπρας και ο δημοσιονομικός χώρος
Ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ επέκρινε παράλληλα την προσέγγιση του Αλέξη Τσίπρα ως προς τον δημοσιονομικό χώρο, υποστηρίζοντας ότι περιορίζει τις δυνατότητες για αναδιανεμητική πολιτική.
«Είχαμε κάνει εμείς όλο το προηγούμενο διάστημα και θα συνεχίσουμε μία πολιτική αντιπαράθεση με τη ΝΔ σε σχέση με το δημοσιονομικό χώρο. Η ΝΔ λέει ότι ο δημοσιονομικός χώρος είναι γύρω στο 1,5-1,8 δις φαίνεται ότι αυτή είναι η ανάγνωση που κάνει και το κόμμα του κ. Τσίπρα και με αυτή την έννοια περιορίζει τις επιλογές της αναδιανεμητικής πολιτικής» τόνισε ο κ. Παππάς και πρόσθεσε:
«Είπε ένα πακέτο 8 δισ. τη τετραετία, 2 δισ. το χρόνο. 1,8 δεν λέει ο κ. Μητσοτάκης ότι είναι ο δημοσιονομικός χώρος; Δεν βλέπω μεγάλη απόκλιση δηλαδή δεν βλέπω απόκλιση στο πώς αντιλαμβάνονται τις δυνατότητες άσκησης δημοσιονομικής πολιτικής και διαμόρφωσης δημοσιονομικού χώρου. Έχουμε μια ευδιάκριτη προγραμματική μετατόπιση. Έχουμε μια άλλη αντίληψη».
Στο ίδιο πλαίσιο, ο Νίκος Παππάς έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο ζήτημα της διαχείρισης του δημόσιου χρέους και ειδικότερα στην πρόωρη αποπληρωμή του.
«Θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ κρίσιμο το ζήτημα της πρόωρης αποπληρωμής του χρέους. Αν δεν είσαι έτοιμος να διαμορφώσεις δημοσιονομικό χώρο και να αξιοποιήσεις τις ευελιξίες του δημοσιονομικού Συμφώνου περιορίζεις τις επιλογές σου.»
«Δεν θα πω αυτή τη στιγμή κάτι τέτοιο»
Ερωτηθείς εάν εκτιμά ότι ο Αλέξης Τσίπρας μετατοπίζεται προς τα δεξιά, ο Νίκος Παππάς απέφυγε να υιοθετήσει τον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό, επέμεινε όμως στη διαφορά που εντοπίζει στις δημοσιονομικές προσεγγίσεις.
«Δεν θα πω αυτή τη στιγμή κάτι τέτοιο. Δεν μπορώ παρά να παρατηρήσω ότι η προσέγγιση για τις δημοσιονομικές δυνατότητες είναι μια προσέγγιση την οποία την έχουμε ακούσει εδώ και πάρα πολύ καιρό. Είναι μια προσέγγιση με την οποία εμείς έχουμε συγκρουστεί».
«Χρειάζεται συνταγματικός πατριωτισμός στην Ελλάδα»
Ο Νίκος Παππάς αναφέρθηκε και στην καταψήφιση της Έλενας Ακρίτα, αλλά και στις εξελίξεις σχετικά με τη σύνθεση του Προεδρείου της Βουλής, εξαπολύοντας επίθεση στη Νέα Δημοκρατία.
«Νομίζω ότι χρειάζεται ένας συνταγματικός πατριωτισμός στην Ελλάδα πλέον. Η Νέα Δημοκρατία κάνει επιλογές οι οποίες στοχευμένα θέλουν να υποβιβάσουν όλες τις άλλες εξουσίες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Εδώ δεν μιλάμε για ένα και μοναδικό επεισόδιο, το οποίο είναι ακραίο κατά τη γνώμη μου διότι μπορεί να οδηγήσει και σε μονοκομματικό προεδρείο αν εφαρμοστεί ως λογική, μιλάμε για μια αλληλουχία επιλογών από το κλείσιμο των εξεταστικών και των προανακριτικών χωρίς να μπορεί να ασκεί δικαιώματα η μειοψηφία, να καλεί μάρτυρες μέχρι και την ακραία πρόταση που ακούσαμε, ευτυχώς αποσύρθηκε, που επιφύλασσε το δικαίωμα στην κυβέρνηση να διορίζει και να παύει βουλευτές».
Ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε, τέλος, ότι η εκπροσώπηση της αντιπολίτευσης στο Προεδρείο της Βουλής μπορεί να επηρεάσει κρίσιμες κοινοβουλευτικές διαδικασίες.
«Βεβαίως και μπορεί γιατί υπάρχουν αποφάσεις οι οποίες θέλουν διευρυμένη πλειοψηφία αλλά το θεμέλιο εδώ είναι ότι υπάρχει ένα προηγούμενο στο οποίο η κοινοβουλευτική πλειοψηφία διεκδικεί να ορίζει όλα τα μέλη του Προεδρείου της Βουλής, αυτό είναι μία διολίσθηση σε μία πρακτική η οποία δεν απαντάται στις ώριμες δημοκρατίες. Το προεδρείο της Βουλής είναι ένα πάρα πολύ κρίσιμο όργανο διότι ένα κόμμα μπορεί να καταθέσει μια επίκαιρη επερώτηση κι επειδή δεν βολεύει την πλειοψηφία το προεδρείο της Βουλής να μην την εισάγει ποτέ για συζήτηση».
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr