Της
ΞΕΝΙΑΣ ΣΑΡΑΤΣΙΩΤΗ
Υπ. Διδάκτορος στην Πολιτική
και Κοινωνική Ανάλυση της Επικοινωνίας, ΕΚΠΑ
Η ανάληψη του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από τον Μαργαρίτη Σχοινά δεν αποτελεί μια απλή κυβερνητική αναδιάταξη. Αντίθετα, συνιστά μια επιλογή με σαφές πολιτικό και επικοινωνιακό αποτύπωμα, που αξίζει να αναλυθεί πέρα από τη συγκυριακή της διάσταση.
Ο Σχοινάς δεν είναι ένας παραδοσιακός πολιτικός του αγροτικού χώρου. Η πορεία του συνδέεται κυρίως με ευρωπαϊκούς θεσμούς και την τεχνοκρατική διαχείριση σύνθετων πολιτικών ζητημάτων, ιδιαίτερα σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αυτή ακριβώς η διαδρομή είναι που δίνει στην τοποθέτησή του ένα ιδιαίτερο βάρος: Δεν πρόκειται μόνο για επιλογή προσώπου αλλά για επιλογή προσανατολισμού. Αυτό γίνεται αντιληπτό και από την επιλογή του να πραγματοποιήσει την πρώτη του επίσκεψη στις Βρυξέλλες, κάνοντας μια σειρά επαφών με Ευρωπαίους Επιτρόπους και ευρωβουλευτές, η οποία δεν είναι τυχαία αλλά ενδεικτική της προτεραιοποίησης του ευρωπαϊκού πεδίου στη διαμόρφωση της αγροτικής πολιτικής.
Σε μια περίοδο όπου η αγροτική πολιτική βρίσκεται στο επίκεντρο πολλαπλών πιέσεων –από την κλιματική κρίση και τις μεταβολές στην παραγωγή μέχρι τις ευρωπαϊκές κανονιστικές απαιτήσεις, τις κοινωνικές αντιδράσεις των παραγωγών αλλά και μια ευρύτερη κρίση εμπιστοσύνης– η επιλογή ενός προσώπου με έντονο ευρωπαϊκό προφίλ εκπέμπει ένα σαφές μήνυμα: Ότι η διαχείριση του αγροτικού τομέα δεν είναι πλέον μόνο εθνική υπόθεση, αλλά εντάσσεται σε ένα υπερεθνικό πλαίσιο αποφάσεων και ισορροπιών.
Ωστόσο, αυτή η τεχνοκρατική κατεύθυνση δεν είναι πολιτικά ουδέτερη. Αντιθέτως, εντάσσεται σε μια συγκεκριμένη λογική διακυβέρνησης, όπου η αποτελεσματικότητα, η συμμόρφωση με ευρωπαϊκές πολιτικές και η διαχείριση πολύπλοκων θεσμικών πλαισίων προβάλλονται ως προτεραιότητες. Σε αυτό το πλαίσιο, η επιλογή Σχοινά μπορεί να διαβαστεί ως μια προσπάθεια ενίσχυσης της αξιοπιστίας της κυβέρνησης απέναντι στους ευρωπαϊκούς εταίρους αλλά και ως μια στρατηγική τοποθέτηση σε ένα πεδίο που απαιτεί διαρκή διαπραγμάτευση.
Ταυτόχρονα, όμως, αναδεικνύεται ένα κρίσιμο ερώτημα: Πώς μεταφράζεται αυτή η τεχνοκρατική εμπειρία σε πολιτική εκπροσώπηση; Ο αγροτικός τομέας δεν είναι μόνο πεδίο χάραξης πολιτικής αλλά και πεδίο κοινωνικών εντάσεων, διεκδικήσεων και ταυτοτήτων. Οι αγρότες δεν ζητούν μόνο κανονιστική επάρκεια. Ζητούν αναγνώριση, στήριξη και άμεση ανταπόκριση στις ανάγκες τους.
Σε αυτό το σημείο, η τοποθέτηση Σχοινά αποκτά και μια δεύτερη διάσταση, αυτή της επικοινωνίας. Η επιτυχία ή η αποτυχία της δεν θα κριθεί μόνο από τις πολιτικές που θα εφαρμοστούν αλλά και από το πώς αυτές θα παρουσιαστούν και θα γίνουν αντιληπτές. Η εμπειρία του στον ευρωπαϊκό δημόσιο λόγο ενδέχεται να αποτελέσει πλεονέκτημα, ιδίως σε ό,τι αφορά τη διαχείριση σύνθετων αφηγήσεων και τη διαμόρφωση πειστικού πολιτικού λόγου.
Ωστόσο, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος ενός επικοινωνιακού κενού μεταξύ κεντρικής διοίκησης και τοπικών κοινωνιών. Η γλώσσα της ευρωπαϊκής πολιτικής δεν ταυτίζεται απαραίτητα με τη γλώσσα της καθημερινότητας των παραγωγών. Και σε αυτό το χάσμα συχνά γεννιούνται πολιτικές εντάσεις.
Η τοποθέτηση του Μαργαρίτη Σχοινά, επομένως, δεν αφορά μόνο την επόμενη μέρα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο η πολιτική εξουσία επιλέγει να ισορροπήσει ανάμεσα στην τεχνοκρατία και την κοινωνική εκπροσώπηση, ανάμεσα στην ευρωπαϊκή στρατηγική και την εθνική πραγματικότητα.
Σε μια εποχή όπου η πολιτική διαμορφώνεται όλο και περισσότερο σε πολλαπλά επίπεδα –τοπικό, εθνικό, ευρωπαϊκό, συμπεριλαμβανομένων των ζητημάτων διαφάνειας και διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων– τέτοιες επιλογές δεν είναι ποτέ ουδέτερες. Είναι ενδείξεις προτεραιοτήτων αλλά και προαναγγελίες για το πώς θα ασκηθεί η πολιτική στο άμεσο μέλλον.
ΤΟ ΠΑΡΟΝ
Φωτό: Ιστοσελίδα της Αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα
The post Ξένια Σαρατσιώτη στο “Π”: Από τις Βρυξέλλες στο ΥΠΑΑΤ: Τι σηματοδοτεί η επιλογή Σχοινά appeared first on ΤΟ ΠΑΡΟΝ.
Διαβάστε περισσότερα