Ως αποτυχημένη περιγράφει την επταετή διακυβέρνηση της Ν.Δ. ο Γιάννης Μανιάτης, ενώ χαρακτηρίζει την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα ένα Ι.Χ. κόμμα χωρίς θέσεις, που αδυνατεί να αλλάξει την πορεία του τόπου. Την ίδια ώρα, εξηγεί γιατί το ΠΑΣΟΚ έχει όλες τις προϋποθέσεις να κάνει πράξη την πολιτική αλλαγή που θεωρεί ότι χρειάζεται η χώρα.
• Γιατί χρειάζεται πολιτική αλλαγή στη χώρα μας και γιατί μόνο το ΠΑΣΟΚ μπορεί να τη φέρει, όπως υποστηρίζει ο Νίκος Ανδρουλάκης;
Επειτα από επτά χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, είναι ήδη πολλές οι χαμένες ευκαιρίες. Η Νέα Δημοκρατία κλήθηκε να διαχειριστεί έναν πακτωλό χρημάτων, χωρίς προηγούμενο στη νεότερη ελληνική ιστορία. Μιλάμε για επτά χρόνια στα οποία κυριολεκτικά έβρεχε λεφτά. Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ, ξένες επενδύσεις, ρήτρα διαφυγής.
Χρησιμοποιήθηκαν σωστά και με σχέδιο; Αλλαξε το παραγωγικό μοντέλο; Εγινε η χώρα αυτάρκης στον ενεργειακό τομέα ή στον διατροφικό τομέα; Βελτίωσε την ανταγωνιστικότητά της; Μειώθηκαν οι ανισότητες; Μόνο μία απάντηση υπάρχει. Οχι. Γι’ αυτό χρειάζεται πολιτική αλλαγή. Επίσης χρειάζεται σχέδιο, γνώσεις, θέσεις, τεκμηρίωση, στελέχη για να την υλοποιήσεις. Μόνο το ΠΑΣΟΚ έχει όλες τις προϋποθέσεις.
• Πώς κρίνετε την εμφάνιση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης και την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα; Δυναμώνει τον αγώνα για μια κυβέρνηση προοδευτικής κατεύθυνσης ή δυσκολεύει απλά τα πράγματα για το ΠΑΣΟΚ;
Ο κ. Τσίπρας κρίθηκε από τον ελληνικό λαό και το 2019 και το 2023. Εχει αξιολογηθεί και ως πρωθυπουργός, συγκυβερνήτης για πέντε χρόνια των ακροδεξιών ΑΝ.ΕΛΛ. Είναι ο μοναδικός αρχηγός της Αντιπολίτευσης που έχασε πάνω από 10 μονάδες σε τέσσερα χρόνια. Δυσκολεύομαι να κρίνω την ΕΛΑΣ, είναι ένα κόμμα χωρίς θέσεις. Η χώρα χρειάζεται λύσεις και σχέδιο, που να έχουν προκύψει από συνεχή και επίπονη μελέτη. Η πολιτική είναι απαιτητική ενασχόληση. Ούτε η πορεία του τόπου θα αλλάξει ούτε ο κόσμος θα πειστεί με ένα πρόχειρο rebranding και με Ι.Χ. κόμματα.
• Πάντως και πανευρωπαϊκά, η σοσιαλδημοκρατία δεν είναι στα καλύτερά της. Τι εξήγηση δίνετε;
Τα τελευταία χρόνια, η πολιτική συζήτηση κυριαρχήθηκε από ζητήματα που αποτελούν προνομιακό χώρο της Δεξιάς, όπως τα ζητήματα ασφάλειας και μετανάστευσης. Δεν τα παραβλέπουμε ως προβλήματα. Ομως, η σοσιαλδημοκρατία βάζει στην ατζέντα τα κρίσιμα προβλήματα των λαών. Την αύξηση του βιοτικού επιπέδου των εργαζομένων, την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης ως προϋπόθεση για την επαναθεμελίωση του κοινωνικού κράτους, την πράσινη μετάβαση με δίκαιο τρόπο για όλους, τη στέγαση, θέμα για το οποίο πρώτη φορά ασχολείται η Ε.Ε. με αρμόδιο επίτροπο Σοσιαλδημοκράτη. Σε όλα αυτά τα θέματα, οι λύσεις σχεδόν πάντα έρχονται από τη σοσιαλδημοκρατία. Εκτιμώ ότι αυτό θα επαναληφθεί.
Η κυβέρνηση δεν θέλει να λύσει το πρόβλημα της ακρίβειας, γιατί επωφελούνται δικά της παιδιά, ενώ τροφοδοτεί το κρατικό ταμείο μέσω των άδικων έμμεσων φόρων
• Στο ζήτημα της ενέργειας, γιατί οι λογαριασμοί παραμένουν ακριβοί; Είναι ζήτημα συγκυρίας ή εθνικής στρατηγικής;
Για την ακριβή ενέργεια δεν ευθύνονται μόνο εξωτερικοί παράγοντες. Είναι επιλογή του κ. Μητσοτάκη να μη μειωθεί η εξωτερική μας εξάρτηση. Εκείνος ζήτησε και πέτυχε την ταχεία απολιγνιτοποίηση, εκείνος από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ είπε ότι το αέριο ανήκει στο παρελθόν, βάζοντας ταφόπλακα στους ελληνικούς υδρογονάνθρακες μέχρι το 2025, που τελικά συντάχθηκε με τον κ. Τραμπ. Ο κ. Μητσοτάκης αποφάσισε να μη γίνουν έγκαιρα οι αναγκαίες επενδύσεις σε δίκτυα και αποθήκευση, ώστε να εκμεταλλευόμαστε πλήρως την παραγωγή από ΑΠΕ. Η συγκυρία θα είναι άλλοτε θετική και άλλοτε αρνητική. Ομως τα κόμματα και πολύ περισσότερο οι πρωθυπουργοί οφείλουν να διαβλέπουν τους κινδύνους και να τους αντιμετωπίζουν, όχι να τους γιγαντώνουν.
• Σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε πρόσφατα τροπολογία σας για τον νόμο που προωθεί η Αγκυρα για τη «Γαλάζια Πατρίδα». Τι σημαίνει αυτό πρακτικά και πώς μπορεί να το αξιοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση;
Ως ΠΑΣΟΚ αντιδράσαμε από την πρώτη στιγμή που βγήκαν οι πληροφορίες για το τουρκικό νομοσχέδιο που κωδικοποιεί τη «Γαλάζια Πατρίδα», καταθέτοντας ερώτηση προς την ύπατη εκπρόσωπο της Ε.Ε. Κάγια Κάλλας και στη συνέχεια με τροπολογία που κατατέθηκε με πρωτοβουλία μου στην Εκθεση Προόδου της Τουρκίας. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε αξιοποιήσει αυτή την πολύ θετική απόφαση της Ολομέλειας, που καταδικάζει πλήρως το νομοσχέδιο ως αντίθετο προς το διεθνές δίκαιο και καλεί την Τουρκία να μην το ψηφίσει, ώστε να πετύχει μία ανάλογη καταδίκη στα συμπεράσματα του πρόσφατου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όπου δυστυχώς δεν υπήρχε καμία αναφορά.
• Συμπληρώνοντας δύο χρόνια σε Βρυξέλλες και Στρασβούργο, ποια πιστεύετε ότι είναι τα σημαντικότερα που έχετε πετύχει για την Ελλάδα και ποιες οι προτεραιότητες για τη συνέχεια;
Πριν από δύο χρόνια, οι πολίτες μού ανέθεσαν τη μεγάλη ευθύνη να εκπροσωπήσω την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου έχω εκλεγεί αντιπρόεδρος της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών για την Εξωτερική Πολιτική, την Αμυνα, την Ασφάλεια και τη Διεθνή Ενεργειακή Ασφάλεια και Συνεργασία. Κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ετών θα ξεχώριζα τις παρεμβάσεις μου για τα εθνικά θέματα, κυρίως τις προκλήσεις της Τουρκίας, την πρότασή μου που έγινε δεκτή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη δημιουργία στρατηγικών αποθεμάτων λιπασμάτων και βεβαίως τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Αμυντικής Βιομηχανίας, την πρώτη ολοκληρωμένη ευρωπαϊκή στρατηγική για την αμυντική βιομηχανία, όπου όχι μόνο αποκλείσαμε τη συμμετοχή της Τουρκίας από ευρωπαϊκά αμυντικά προγράμματα, αλλά καθιερώσαμε και μία ισχυρή ευρωπαϊκή προτίμηση, ώστε να είμαστε σίγουροι ότι τα ευρωπαϊκά χρήματα θα δημιουργήσουν δουλειές στην Ευρώπη.
ΑΚΡΙΒΕΙΑ
• Πώς ερμηνεύετε το γεγονός ότι η ακρίβεια στην Ελλάδα είναι ανυποχώρητη, την ώρα που σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες αντιμετωπίζεται πιο αποτελεσματικά;
Στην Ελλάδα υπάρχει γενικό πρόβλημα κακής λειτουργίας των αγορών, λειτουργίας καρτέλ και έλλειψης σοβαρών ελέγχων. Η κυβέρνηση δεν θέλει να λύσει το θέμα, αρκείται σε μπαλώματα τύπου fuel pass. Στο ΠΑΣΟΚ επεξεργαστήκαμε πλήρη πρόταση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, με ενίσχυση των ελεγκτικών αρχών, με την επιβολή προστίμων όπου χρειάζεται, με τη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά. Το έκανε η Κύπρος, δούλεψε. Μπορεί η Κύπρος, αλλά δεν μπορεί η Ελλάδα; Ας είμαστε σοβαροί. Η κυβέρνηση δεν θέλει να το λύσει, γιατί επωφελούνται δικά της παιδιά, ενώ η ακρίβεια τροφοδοτεί το κρατικό ταμείο μέσω των άδικων έμμεσων φόρων.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr