Η υπόθεση του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ) εξελίσσεται σε μια από τις πιο έντονες θεσμικές συγκρούσεις στον χώρο της Υγείας, με τον Άδωνι Γεωργιάδη να βρίσκεται στο επίκεντρο σφοδρής κριτικής για την επιλογή του να τοποθετήσει διορισμένη διοίκηση σε έναν φορέα που μέχρι σήμερα λειτουργούσε με αιρετή εκπροσώπηση.
Παρά τις προειδοποιήσεις ευρωπαϊκών και διεθνών ιατρικών οργανισμών, αλλά και τις αντιδράσεις σημαντικού τμήματος της ιατρικής κοινότητας, η κυβέρνηση προχώρησε στην αλλαγή του θεσμικού πλαισίου, δίνοντας στον υπουργό Υγείας τη δυνατότητα να παρακάμψει την εκλεγμένη διοίκηση του ΠΙΣ και να ορίσει προσωρινή επιτροπή.
Με την ψήφιση του νόμου 5322 (ΦΕΚ Α’ 117/24.7.2026), το επίμαχο άρθρο 67 άνοιξε τον δρόμο για την κρατική παρέμβαση στον ανώτατο εκπρόσωπο των γιατρών. Λίγες ημέρες αργότερα, ο υπουργός Υγείας προχώρησε στον διορισμό της Προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής, τοποθετώντας στην προεδρία τη Ματίνα Παγώνη, με αποστολή να οδηγήσει τον ΠΙΣ σε νέες εκλογές.
Η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει την παρέμβαση ως «λύση ανάγκης» για ένα διοικητικό αδιέξοδο. Ωστόσο, οι επικριτές της κάνουν λόγο για πρωτοφανή προσπάθεια ελέγχου ενός ανεξάρτητου επιστημονικού φορέα, υποστηρίζοντας ότι πίσω από το επιχείρημα της εξομάλυνσης κρύβεται μια πολιτική επιχείρηση αλλαγής συσχετισμών.
Ο ίδιος ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι στόχος του είναι μόνο η αποκατάσταση της ομαλότητας και η διεξαγωγή εκλογών, αρνούμενος ότι παρεμβαίνει στις εσωτερικές ισορροπίες του Συλλόγου. Ωστόσο, οι αντιδράσεις που έχουν καταγραφεί αμφισβητούν ευθέως αυτόν τον ισχυρισμό, καθώς η αλλαγή διοίκησης έγινε με κυβερνητική απόφαση και όχι μέσα από τις διαδικασίες του ίδιου του ιατρικού σώματος.
Η σύγκρουση έχει τις ρίζες της στην προηγούμενη εκλογική διαδικασία, όταν 30 ιατρικοί σύλλογοι αποκλείστηκαν από τη συμμετοχή, ανάμεσά τους και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών. Η απόφαση αυτή προκάλεσε πολιτική αντιπαράθεση, με το υπουργείο Υγείας να συγκρούεται ανοιχτά με τη διοίκηση του ΠΙΣ.
Τώρα, με τη διορισμένη διοίκηση να έχει αναλάβει την προετοιμασία των νέων εκλογών, οι επικριτές της κυβέρνησης καταγγέλλουν ότι δημιουργούνται εκ των προτέρων ευνοϊκές συνθήκες για συγκεκριμένους υποψηφίους και πολιτικές ισορροπίες.
Στο επίκεντρο των συζητήσεων βρίσκεται το όνομα του Γιώργου Πατούλη, με τους επικριτές της διαδικασίας να υποστηρίζουν ότι η κυβερνητική παρέμβαση ανοίγει τον δρόμο για την επιστροφή του στην ηγεσία του ΠΙΣ.
Έτσι, μια υπόθεση που παρουσιάστηκε από το υπουργείο ως προσπάθεια «θεσμικής αποκατάστασης» μετατρέπεται, σύμφωνα με τους αντιδρώντες, σε ζήτημα δημοκρατικής λειτουργίας και αυτονομίας των γιατρών. Το βασικό ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν ο ΠΙΣ θα οδηγηθεί σε πραγματικά ανεξάρτητες εκλογές ή αν η αλλαγή διοίκησης αποτελεί το πρώτο βήμα για την πολιτική χειραγώγηση ενός κρίσιμου επιστημονικού θεσμού.
Διαβάστε περισσότερα