Τελευταία νέα
Μουντιάλ 2026: Πρώτη φορά στους «16» η Αίγυπτος – Υπέταξε στα πέναλτι την Αυστραλία [βίντεο] Γαλλία: Οι θάνατοι αυξήθηκαν κατά 29% την εβδομάδα του μέγαλου καύσωνα Αφροδίτη Νέστορα: «Η τυφλή πολιτική βία να μην κερδίσει» – Η πρώτη ανάρτηση μετά τον θάνατο της μητέρας της Μέση Ανατολή: Επιστρέφει στη Γαλλία το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle Μουντιάλ 2026: Στα ύψη οι τιμές των εισιτηρίων στο Μεξικό-Αγγλία, έντονες αντιδράσεις κατά της FIFA Καύσωνας στις ΗΠΑ: Ακυρώνονται εκδηλώσεις για τους εορτασμούς της 4ης Ιουλίου “Φιάσκο” Ντόκου: Ομαδικά πυρά κατά Μαξίμου από την αντιπολίτευση Μεξικό: Βρέθηκε νεκρή δημοσιογράφος που είχε απαχθεί στα μέσα Ιουνίου Ανατράπηκε λέμβος στην Ολυμπιακή Ακτή Κατερίνης Καρέ – καρέ η τοποθέτηση εμπρηστικού μηχανισμού στο σπίτι του Σάββα Αναστασιάδη ΚΚΕ: Την πολιτική που οδήγησε στη λειψυδρία στην Αίγινα σερβίρει ως «λύση» η Κομισιόν Π.Γερουλάνος: «Η σωστή διαχείριση του Ταμείου Ανάκαμψης προϋπέθετε άλλη κυβέρνηση»
Thefaq.gr

Σήκωσε «μπαντιέρα» κυβερνητικός βουλευτής – δεξί χέρι Σαμαρά

Σε διαφοροποίηση από την κυβερνητική γραμμή προχωρά ο βουλευτής Μεσσηνίας της Νέας Δημοκρατίας, Μίλτος Χρυσομάλλης, καταθέτοντας τροπολογία στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο για τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Με την παρέμβασή του αμφισβητεί τη συνταγματικότητα διάταξης που αφορά τη μη άσκηση ένδικων μέσων από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε θετικές πρωτόδικες αποφάσεις για συμβασιούχους, οι οποίες αναγνωρίζουν ότι καλύπτουν «πάγιες και διαρκείς ανάγκες».
Ο κ. Χρυσομάλλης υποστηρίζει ότι η πρόβλεψη του νομοσχεδίου εφαρμόζεται μόνο σε εργαζόμενους συγκεκριμένων υπηρεσιών, γεγονός που, όπως επισημαίνει, δημιουργεί «αδικαιολόγητη διάκριση» μεταξύ υπαλλήλων με τα ίδια προσόντα και τις ίδιες συνθήκες πρόσληψης και εργασίας.
Σύμφωνα με τον βουλευτή, η διαφοροποίηση αυτή οδηγεί σε άνιση μεταχείριση εργαζομένων που διαθέτουν τα ίδια τυπικά και ουσιαστικά χαρακτηριστικά, με μοναδικό κριτήριο την υπηρεσία στην οποία απασχολούνται. Όπως αναφέρει, δεν προκύπτουν ειδικοί ή τεκμηριωμένοι λόγοι που να δικαιολογούν μια τέτοια εξαίρεση, ενώ σημειώνει ότι ακόμη και υπάλληλοι με υψηλά τυπικά προσόντα αποκλείονται από τη συγκεκριμένη ρύθμιση αποκλειστικά λόγω της υπηρεσίας στην οποία υπηρετούν.
Παράλληλα, εκτιμά ότι η διάκριση αυτή αντίκειται στις συνταγματικές αρχές και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ιδιαίτερα από τη στιγμή που η εφαρμογή της δεν συνεπάγεται επιβάρυνση για τον κρατικό προϋπολογισμό.
Με βάση τα παραπάνω, ζητεί την τροποποίηση της σχετικής διάταξης, ώστε να καταργηθεί ο διαχωρισμός ανά υπηρεσία που έχει εισαχθεί από το υπουργείο Εσωτερικών. Προτείνει η ρύθμιση να καλύπτει όλους τους συμβασιούχους υπαλλήλους των ΟΤΑ που έχουν δικαιωθεί με πρωτόδικη δικαστική απόφαση, με μοναδική προϋπόθεση να έχουν εργαστεί από την 1η Ιανουαρίου 2023 για τουλάχιστον δύο συνολικά έτη.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...