Συνολικά 30 άρθρα του Συντάγματος επιθυμεί να θέσει προς αναθεώρηση η Νέα Δημοκρατία, σύμφωνα με το κείμενο που διανεμήθηκε στα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας κατά τη συνεδρίασή της την Πέμπτη. Στο στόχαστρο μπαίνουν η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων και τα δημοσια πανεπιστήμια. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντέδρασαν στην προαναγγελία της συνταγματικής αναθεώρησης από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αναφερόμενα στις συστηματικές παραβιάσεις του κράτους δικαίου από την κυβέρνηση.Η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης χρειάζεται δύο διαφορετικές Βουλές. Η πρώτη, αυτή στην οποία βρισκόμαστε τώρα, προτείνει τα άρθρα του Συντάγματος προς αναθεώρηση. Η επόμενη Βουλή, αυτή δήλαδη που θα σχηματιστεί στις επόμενες εκλογές, αναθεωρεί τα συγκεκριμένα άρθρα. Αν ένα άρθρο ψηφιστεί προς αναθεώρηση με 180 ψήφους, τότε η επόμενη Βουλή θα χρειαστεί 151 ψήφους για να το αναθεωρήσει και το αντίστροφο.
«Απελευθερώνεται ένα μεταρρυθμιστικό κύμα ώστε μέχρι το 2030 να έχουμε ξεριζώσει παθογένειες τις οποίες ενίοτε αντιμετωπίζαμε κατά περίπτωση σποραδικά», υποστήριξε ο Πρωθυπουργός και σημείωσε ότι παραμένουν πολλά πεδία που ζητούν να απαλλαγούν από τα κατάλοιπα ενός ιδιότυπου παλαιοκομματισμού. «Στα κατάλοιπα του παλαιοκομματισμού έρχεται να αντιταχθεί ο νέος Καταστατικός Χάρτης, μια θεσμική ρήξη και μια φυγή προς τα μπρος» τόνισε ο κ. Μητσοτάκης, κάνοντας λόγο για «ενιαία δέσμη κανόνων που θα ισχύουν για όλους, αποκλείοντας εκτροπές και Οδικός Χάρτης με πολλές επιμέρους πυξίδες που θα οδηγήσουν τη δημόσια ζωή και το πολιτικό σύστημα στη νέα εποχή. Γι’ αυτό και θα αποτελέσει μία από τις κεντρικές προεκλογικές μας δεσμεύσεις».
Ο πρωθυπουργός έκανε λόγο για αμηχανία και αφωνία της αντιπολίτευσης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, καταλογίζοντάς της πως «αδιαφορεί για την επόμενη ημέρα της χώρας» και «αγωνιά αποκλειστικά για το πώς θα κατασκευάσει σενάρια για να ναρκοθετήσει την αξιοπιστία της κυβέρνησης και το ήθος της Ν.Δ.».
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τσουκαλάς σε συνέντευξή του σχολίασε την ομιλία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην ΚΟ της ΝΔ, τονίζοντας ότι «η ομιλία του πρωθυπουργού σήμερα είναι η προσωποποίηση του τακτικισμού και του τυχοδιωκτισμού. Αυτά που προκρίνει λέγοντας ότι θα αναθεωρήσει, τα έχει ήδη παραβιάσει».
«Η ΝΔ εισέρχεται στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση «με μηδενική αξιοπιστία και αντικοινωνικές προθέσεις», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, χαρακτηρίζοντας το κείμενο των προτάσεων που διανεμήθηκε στους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος «πολιτική παραδοξότητα, αν όχι αστειότητα».
Η Νέα Αριστερά καταγγέλλει ότι η συνταγματική αναθεώρηση που προωθεί το «καθεστώς Μητσοτάκη» αποτελεί «ύστατη προσπάθεια αλλαγής ατζέντας» από τα σκάνδαλα, αλλά παραμένει η αιχμή του δόρατος για την επιβολή αντιδραστικών στρατηγικών επιλογών που οδηγούν στη «συνταγματοποίηση του νεοφιλελευθερισμού και στην περαιτέρω αυταρχικοποίηση του κράτους».
Το ΚΚΕ κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «ξεπέρασε κάθε όριο πρόκλησης», εμφανίζοντας τον εαυτό του και την κυβέρνηση ως θύματα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ «στην πραγματικότητα είναι θύτες και ένοχοι». Αντί να απολογηθεί για το «όργιο πελατειακών σχέσεων», απογειώνει τη συγκάλυψη, αρνούμενος την Προανακριτική και αθωώνοντας προκαταβολικά στελέχη του, τα οποία μάλιστα επιβραβεύει με θέση στα ψηφοδέλτια.
Οι προτάσεις της ΝΔ
Το κείμενο που διανεμήθηκε στα μέλη της ΚΟ της ΝΔ με τα 30 προτεινόμενα προς αναθεώρηση άρθρα, ως βάση συζήτησης για τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, μετά την επεξεργασία και την ενσωμάτωση των προτάσεων των βουλευτών της ΝΔ έχει ως εξής:
«Με την από 2 Φεβρουαρίου 2026 επιστολή του προς όλα τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, παρουσίασε μια δέσμη σκέψεων ως προς τις βασικές κατευθύνσεις της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του Συντάγματος, καλώντας ταυτόχρονα τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στη συνδιαμόρφωση της πρότασης, μέσω της αποστολής σχετικών προτάσεων και παρατηρήσεών τους. Στην εν λόγω επιστολή ανέδειξε το συνταγματικό κεκτημένο που έχει διαμορφωθεί πενήντα και πλέον χρόνια από το Σύνταγμα του 1975, σκιαγραφώντας παράλληλα και τις νέες προκλήσεις που λαμβάνουν χώρα εν έτει 2026 και επισημαίνοντας την ανάγκη για μια γενναία και ουσιαστική συνταγματική αναθεώρηση που στοχεύει σε μια λειτουργική δημοκρατία του σήμερα αλλά και του αύριο.
Στους τρεις μήνες που μεσολάβησαν, η ανταπόκρισή σας ξεπέρασε κάθε προσδοκία. Οι καινοτόμες και πλούσιες σε περιεχόμενο προτάσεις σας, προϊόν ενδελεχούς έρευνας και τεκμηρίωσης, δεν περιορίσθηκαν σε μια απλή εξειδίκευση και συμπλήρωση των αρχικών σκέψεων αλλά ανέδειξαν νέες θεματικές και προκλήσεις που χρήζουν κατοχύρωσης στον συνταγματικό μας χάρτη, ενώ ταυτόχρονα οι παρατηρήσεις σας εμπλούτισαν θεμελιωδώς τις αρχικές προτάσεις. Διαμορφώνεται λοιπόν σήμερα, ως βάση περαιτέρω συζήτησης, ένα σώμα τριάντα συνταγματικών διατάξεων που κρίνεται ως κομβικής σημασίας η αναθεώρηση τους. Ακολούθως εξειδικεύονται οι συγκεκριμένες διατάξεις και προσδιορίζεται η προτεινόμενή κατεύθυνση της αναθεώρησης.
1. Άρθρο 5 ή άρθρο 5Α ή νέο άρθρο 5Β
– Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει.
2. Άρθρα 14, 15
– Αποκάθαρση και εξορθολογισμός τύπου, τηλεόρασης, ραδιοφώνου και διαδικτύου.
– Προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του.
3. ‘Αρθρο 16
– Κρατική μέριμνα για την προστασία, την καλλιέργεια και τη διάδοση της ελληνικής γλώσσας.
– Προστασία της ελληνικής σημαίας ως συμβόλου του ελληνικού έθνους και του ελληνικού πολιτισμού
– Τα έτη υποχρεωτικής φοίτησης δεν μπορεί να είναι λιγότερα από 11 (αντί για 9 σήμερα).
– Δυνατότητα παροχής ανώτατης εκπαίδευσης από νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που μπορεί να έχουν δημόσιο ή μη κρατικό/μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα με πλήρη αυτοδιοίκηση, υπό την εποπτεία ανεξάρτητης αρχής και υπό τον όρο διασφάλισης υψηλού επιπέδου των παρεχόμενων σπουδών.
4. ‘Αρθρο 17
– Διατύπωση με πιο λιτό τρόπο
– Προστασία όχι μόνο της ιδιοκτησίας, αλλά της περιουσίας (μετοχές, ομόλογα, πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία, εμπορικό σήμα)
– Αποζημίωση για περιορισμό χρήσης χωρίς απαλλοτρίωση
– Δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης (δυναμική πολεοδομία)
– Αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτηρίων για κοινωνικούς σκοπούς
5. ‘Αρθρο 21
– Κρατική μέριμνα για προσιτή στέγη.
– Λήψη υπόψη διαγενεακής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης.
6. ‘Αρθρο 24
– Λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων.
7. ‘Αρθρο 29
– Τα κόμματα οφείλουν να οργανώνονται και να λειτουργούν με δημοκρατικό τρόπο.
– Νόμος ορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος.
– Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων συμμετοχής του πολιτικού κόμματος στις εκλογές.
8. ‘Αρθρο 30
– Μια εξαετής θητεία Προέδρου της Δημοκρατίας (με μεταβατική για τον υπηρετούντα Πρόεδρο).
9. ‘Αρθρο 41 παρ. 2, 5
– Κατάργηση διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Διάλυση με πρόταση της Κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής (αυτοδιάλυση Βουλής).
10. ‘Αρθρο 44 παρ. 2
– Εισαγωγή κανόνων καλής διενέργειας των δημοψηφισμάτων: Το ερώτημα πρέπει να διατυπώνεται με τρόπο εύληπτο και κατανοητό για τους πολίτες. Μεταξύ της προκήρυξης και της διενέργειας του δημοψηφίσματος πρέπει να μεσολαβεί επαρκής χρόνος τουλάχιστον είκοσι ημερών.
11. ‘Αρθρο 51 παρ. 4
– Δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και για τους εκλογείς που βρίσκονται εντός της Επικράτειας.
12. ‘Αρθρο 54 παρ. 1, 3
– Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να διασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα της χώρας.
– Με νόμο μπορεί να προβλέπεται ότι η επικράτεια διαιρείται σε ελάσσονες και μείζονες περιφέρειες.
13. ‘Αρθρο 55 παρ. 1
– Δικαίωμα εκλέγεσθαι στα 21.
– Αναστολή υποχρέωσης στράτευσης για όσο χρόνο διαρκεί η βουλευτική ιδιότητα.
14. ‘Αρθρα 56, 57:
– Κατάργηση λεπτομερειακού καταλόγου κωλυμάτων και ασυμβιβάστων. Καθιέρωση γενικών αρχών και εξουσιοδότηση νόμου για εφαρμογή από μεθεπόμενες εκλογές ή αμέσως με πλειοψηφία 2/3.
15. ‘Αρθρο 60
– Θωράκιση θεσμικού ρόλου του βουλευτή κατά την άσκηση της νομοθετικής και ελεγκτικής του αρμοδιότητας και κατά την επικοινωνία με την εκλογική του περιφέρεια, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.
16. ‘Αρθρο 73 παρ. 1
– Συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης: Επαρκούς προνομοθετικής διαβούλευσης, αξιολόγησης της εφαρμογής του νόμου και μέτρων κωδικοποίησης της νομοθεσίας.
17. ‘Αρθρο 78 παρ. 2, 6
– Φόρος ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος.
– Μπορεί να παρέχονται κίνητρα για σταθερό φορολογικό καθεστώς σε στρατηγικές για την εθνική οικονομία ιδιωτικές επενδύσεις.
18. ‘Αρθρο 79
– Ο προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη δημοσιονομική ισορροπία μεταξύ εσόδων και εξόδων και τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία.
– Κατάθεση και δημοσιότητα ετήσιου απολογισμού εκ μέρους φορέων που χρηματοδοτούνται, άμεσα ή έμμεσα, από τον κρατικό προϋπολογισμό.
19. ‘Αρθρο 81 παρ. 2
– Δυνατότητα πρόβλεψης με νόμο λειτουργικού ασυμβιβάστου βουλευτή/υπουργού και προσωρινής αναπλήρωσης.
– Δυνατότητα διορισμού Αντιπροέδρων του Υπουργικού Συμβουλίου και μη υπουργών.
20. ‘Αρθρο 82
– Κανόνες καλής κυβερνητικής λειτουργίας.
21. ‘Αρθρο 86
– Κατάργηση «αμελλητί» και αρμοδιότητας της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
– Προκαταρκτική εξέταση από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση άσκησης δίωξης από Εισαγγελέα Αρείου Πάγου. Εναλλακτικά προαξιολόγηση ποινικής ευθύνης Υπουργών από μεικτό δικαστικοπολιτικό όργανο.
– ‘Ασκηση δίωξης με απόφαση Βουλής, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με ονομαστική ψηφοφορία.
22. ‘Αρθρο 89
– Επιτρέπεται βάσει εκτελεστικού νόμου η ανάθεση ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς με απόφαση της Βουλής.
– Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή τους με οποιαδήποτε ιδιότητα στην Κυβέρνηση, η τοποθέτησή τους σε πολιτικές θέσεις ή η τοποθέτησή τους σε ανεξάρτητες αρχές για τρία τουλάχιστον χρόνια από την αφυπηρέτησή τους.
23. ‘Αρθρο 90 παρ. 5
– Προαγωγές στις θέσεις των ανωτάτων δικαστών από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή μεταξύ των αρχαιοτέρων δικαστών, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση, από κατάλογο τριών δικαστών για κάθε θέση που προτείνονται από τις οικείες ολομέλειες.
24. ‘Αρθρο 100
– Σύνθεση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου με τριετή θητεία, αποτελούμενου από εννέα δικαστές (τους 3 Προέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων, από 2 δικαστές εκλεγόμενους από τις Ολομέλειες ΣτΕ και ΑΠ, 2 τακτικούς Καθηγητές Νομικής που επιλέγονται από τα λοιπά μέλη).
– Αρμοδιότητα προληπτικού ελέγχου συνταγματικότητας και συμβατότητας με το ενωσιακό δίκαιο για ψηφισμένο νομοσχέδιο εκτός από εκείνα που αφορούν αποκλειστικά κύρωση διεθνών συνθηκών, μετά από αίτημα του ΠτΔ, του ΠΘ ή της Βουλής (έως δύο φορές σε κάθε σύνοδο).
– Η απόφαση περί αντισυνταγματικότητας ή αντίθεσης προς το ενωσιακό δίκαιο κωλύει την έκδοση του νόμου. Η απόφαση περί συνταγματικότητας δεσμεύει τα δικαστήρια μετά την έκδοση του νόμου.
25. ‘Αρθρο 101 παρ. 3, 5
– Αποκεντρωτικό σύστημα: Κατάργηση τεκμηρίου αρμοδιότητας υπέρ αποκεντρωμένων διοικήσεων, η εφαρμογή του αποκεντρωτικού συστήματος μπορεί να γίνει είτε με ύπαρξη αποκεντρωμένης κρατικής δομής και/είτε με ύπαρξη αποκεντρωμένων υπηρεσιών των υπουργείων και των λοιπών φορέων του δημοσίου τομέα.
– Κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας, ώστε να εξασφαλίζεται ίση πρόσβαση σε δημόσια αγαθά σε όλη την επικράτεια.
– Αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας. Συνταγματική κατοχύρωση Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
26. ‘Αρθρο 101A
– Επιλογή Προέδρων και Μελών ανεξαρτήτων αρχών από κοινοβουλευτική επιτροπή από κατάλογο τριών υποψηφίων που προτείνονται από Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων μετά από δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Στο Συμβούλιο συμμετέχουν ex officio ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο Πρόεδρος του ΑΣΕΠ, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο Πρόεδρος της Συνόδου των Πρυτάνεων και ο επικεφαλής του συλλογικού οργάνου που εκπροσωπεί τους ΟΤΑ α’ ή β’ βαθμού.
27. ‘Αρθρο 102
– Νόμος καθορίζει τους βαθμούς τοπικής αυτοδιοίκησης οι οποίοι είναι έως δύο (2)
– Με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούν να επιβάλλονται τοπικοί ή ειδικοί φόροι ή βάρη οποιασδήποτε φύσης.
– Οι προϋπολογισμοί των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης καταρτίζονται μετά από επαρκή δημόσια διαβούλευση με τους κατοίκους των οικείων περιοχών και οφείλουν να διασφαλίζουν τη δημοσιονομική ισορροπία.
– Πειθαρχικές ποινές αργίας/έκπτωσης στα αιρετά όργανα των ΟΤΑ επιβάλλονται με απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου
28. ‘Αρθρο 103
– Επανακαθορισμός της έννοιας της μονιμότητας. Νόμος ορίζει τη διαδικασία, τα κριτήρια για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων, τις επιβραβεύσεις και τις ποινές που αυτή μπορεί να επιφέρει, συμπεριλαμβανομένης της οριστικής παύσης, ύστερα από απόφαση του υπηρεσιακού συμβουλίου. Οι επιβραβεύσεις συνδέονται με προσόντα και απόδοση.
– Αξιολόγηση δημοσίων υπαλλήλων, με βάση τις αρχές της αμεροληψίας, της ουδετερότητας, της επαγγελματικής ικανότητας και της αποδοτικότητας, με δυνατότητα συμμετοχής και του ΑΣΕΠ.
– Αξιολόγηση γίνεται αμφίδρομα, ήτοι και από τους υφισταμένους προς τους προϊσταμένους τους, καθώς και από τους πολίτες προς όλους».
Διαβάστε περισσότερα
Thepressproject.gr