Τελευταία νέα
Vapors of Morphine: «Η εναλλακτική μουσική του σήμερα συμβαίνει κάπου όπου δεν προσελκύει την προσοχή» Ο Αλέξης Τσίπρας πόρτα – πόρτα όπως ο Μαμντάνι – Τα 6 κεντρικά θέματα Ισμαήλος: Έρευνα για εμπρησμό στην αντιπροσωπεία αυτοκινήτων της Γλυφάδας – Τα πρώτα στοιχεία Ο Τσίπρας θα το κάνει όπως ο Μαμντάνι: Προεκλογική εκστρατεία πόρτα – πόρτα με έξι βασικές προτάσεις Τσουκαλάς για το άρθρο 23: Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη – Ο Πιερρακάκης να δώσει εξηγήσεις Μάχη επικράτησης στην Πολωνία: Τουσκ, δεξιά αντιπολίτευση και Συνταγματικό Δικαστήριο Χάρης Δούκας στην «Εφ.Συν.»: «Το Mετρό δεν πρέπει να είναι έργο σε βάρος των πολιτών» «Τέλος» στις άνισες αμοιβές: Οι εργαζόμενοι θα μαθαίνουν τι παίρνουν οι συνάδελφοί τους – Τι αλλάζει από την Κυριακή Τσουκαλάς: Δεν αρκεί η απόσυρση του άρθρου 23, ο κ. Πιερρακάκης πρέπει να μας πει ποιος τη συνέταξε και ποιος την ενέκρινε Συνεχίζει τις περιοδείες του ο Αλέξης Τσίπρας – Επόμενος σταθμός η Καλαμάτα Τσουκαλάς: «Δεν αρκεί η απόσυρση του άρθρου 23, ο Πιερρακάκης να μας πει ποιος τη συνέταξε και την ενέκρινε – Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη» Το ΚΚΕ ξεκίνησε σειρά παρεμβάσεων για τα ελληνοτουρκικά
Thefaq.gr

Τσουκαλάς: «Δεν αρκεί η απόσυρση του άρθρου 23, ο Πιερρακάκης να μας πει ποιος τη συνέταξε και την ενέκρινε – Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη»

Σφοδρά πυρά στην κυβέρνηση εξαπέλυσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, με αφορμή την απόσυρση του άρθρου 23 από το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για το ιδιωτικό χρέος.

Ο κ. Τσουκαλάς καταλόγισε ευθύνες στην κυβέρνηση και μάλιστα εγκάλεσε τον κ. Πιερρακάκη σχετικά με τις προβλέψεις της διάταξης. «Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη να επιχειρεί να εξαπατήσει τον ελληνικό λαό με μια πρωτοφανή στα νομικά χρονικά διάταξη. Δεν αρκεί η απόσυρση. Ο κ. Πιερρακάκης πρέπει να μας πει ποιος τη συνέταξε και ποιος την ενέκρινε. Δεν ξέρει ο κ. Πιερρακάκης, δεν βλέπει σαν υπουργός Οικονομικών τα άρθρα του νόμου που το υπουργείο του καταθέτει;», είπε.
Πρόσθεσε ακολούθως, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Open, πως «το συγκεκριμένο άρθρο έλεγε ότι αν υπάρξει μία διμερής σύμβαση και η μία πλευρά είναι το fund, όπου -για παράδειγμα- η άλλη πλευρά του χρωστάει 100.000 ευρώ πέραν του ότι δεν μπορεί να το αμφισβητήσει αλλά πρέπει να το υπογράψει, ακόμη και αν πληρώνει για τέσσερα με πέντε έτη, αν για τέσσερις μήνες δεν πληρωθεί η δόση τότε το fund μπορεί να του κάνει κατάσχεση χωρίς να βγάλει διαταγή πληρωμής, χωρίς να έχει δικαίωμα ανακοπής. Μπορεί ακόμη να πάρει και το σπίτι των εγγυητών».
Κατά τον ίδιο, «εδώ πήγαν με μια διαδικασία στην ουσία να αφαιρέσουνε το σύνολο των διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Ένα ακόμη παράδειγμα: έως τώρα αν κάποιος αθετήσει -κατά τη γνώμη του fund- κάποια ρύθμιση τότε εκείνο θα προβεί σε καταγγελία δανείου, θα βγάλει διαταγή πληρωμής, ο οφειλέτης θα κάνει ανακοπή ή αναστολή, θα ασκήσει έφεση, θα κάνει ασφαλιστικά στην έφεση, θα κινήσει το fund διαδικασίες πλειστηριασμού, ο οφειλέτης θα κάνει ανακοπή. Όλα αυτά τα ένδικα μέσα που προανέφερα, χθες η κυβέρνηση προσπάθησε να τα καταργήσει ως δυνατότητες άμυνας με ένα άρθρο».
«Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί. Επιχείρησε να πάρει τις περιουσίες των πολιτών νύχτα. Όταν ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε την απόσυρση και αποκάλυψε τις προθέσεις σας, γιατί τρέχατε να πάρετε τη διάταξη πίσω;», διερωτήθηκε.
Τέλος, ο κ. Τσουκαλάς αναφέρθηκε σε μια ακόμη διάταξη του νομοσχεδίου για τους οφειλέτες, η οποία ορίζει ανώτατο ή κατώτατο όριο προκαταβολής προκειμένου να καταστεί δυνατή η απευθείας διμερής ρύθμιση χρέους με τις τράπεζες ή τους servicers.
«Και για να μην υπάρχει κάποια παρανόηση, σε άλλο άρθρο της η κυβέρνηση ψηφίζει ότι αν για παράδειγμα ένα οφειλέτης χρωστάει 30.000 ευρώ πρέπει να πληρώσει το 15% αυτού σε ένα μήνα για να μην έχει πλειστηριασμό. Είναι εφικτό αυτό; Να βρει κάποιος 30.000 σε λίγες μέρες; Πριν δεν υπήρχε οριοθέτηση βάσει νόμου», κατέληξε.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...