Την αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού ευαγγελίζεται η Μαρία Καρυστιανού αλλά μάλλον με παλιά και “θολά” πολιτικά υλικά. «Θέλω να κυβερνήσει το κίνημα των πολιτών», δηλώνει μόνον που κάποιες δαιδαλώδεις διαδρομές προσώπων στις παρυφές ή και στο κέντρο αυτής της προσπάθειας βγαίνουν σιγά σιγά στην επιφάνεια.
Όπως η αποκάλυψη ότι η Μαρία Γρατσία, η δικηγόρος που αποτελεί τη «σκιά» και την έμπιστη σύμβουλο της Μαρίας Καρυστιανού, ήταν εκείνη που ανέλαβε τη νομική εκπροσώπηση του πρώην βουλευτή της «Νίκης», Νίκου Παπαδόπουλου, στην περιβόητη υπόθεση της Εθνικής Πινακοθήκης. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Παπαδόπουλος είχε εισβάλει στον εκθεσιακό χώρο, προχωρώντας σε πρωτοφανείς βανδαλισμούς, σπάζοντας προθήκες και καταστρέφοντας έργα τέχνης που ο ίδιος —ως αυτόκλητος ιεροεξεταστής— έκρινε ως «βλάσφημα».
Την ίδια ώρα φαίνεται να λύνεται και το “μυστήριο” γύρω από το αίτημα της Μαρίας Καρυστιανού στη δίκη για τα χαμένα βίντεο των Τεμπών στην Λάρισα που ζήτησε να συνεχιστεί η διαδικασία στην Αθήνα και οχι στο Πρωτοδικείο Λάρισας. Σύμφωνα με πληροφορίες η κ Γρατσία επιδιώκει σταθερά οι δίκες στις οποίες συμμετέχει να γίνονται πάντα στην Αθήνα. Μάλιστα στην Λάρισα την Παρασκευή εμφανίστηκε συνοδευόμενη από την συνήγορο του Ηλία Κασιδιάρη, Βάσω Πανταζή. Η κ Πανταζή είχε προκαλέσει την αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στο παρελθόν
Πιο συγκεκριμένα στις 10 Νοεμβρίου του 2025 η ΕΔΕ στηλίτευσε σε ανακοίνωσή της την κ Πανταζή για «Αθέμιτες πιέσεις που θα πέσουν στο κενό»
Στην ανακοίνωση ανέφερε:
“Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είναι αναγκασμένη να τοποθετηθεί δημόσια για άλλο ένα αντιδικαστικό κρεσέντο από συνήγορο υπεράσπισης! Η δικηγόρος Βάσω Πανταζή, συνήγορος γνωστού κρατούμενου, καταδικασμένου για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, σε συνέντευξη που παραχώρησε σε ραδιοφωνική εκπομπή τοπικού σταθμού της Λαμίας, στράφηκε κατά του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας, γιατί απέρριψε το αίτημα αποφυλάκισης του πελάτη της χαρακτηρίζοντας την απόφαση «δικαστικό πραξικόπημα», τους δικαστές ότι δέχτηκαν «πολιτική παρέμβαση» και τον πρόεδρο του Συμβουλίου «δικαιωματιστή». Με νομικά παιδαριώδεις ισχυρισμούς (ενδεικτικά: «Είναι πρωτοφανές να απορρίπτονται αιτήματα κατηγορούμενου που έχουν θετική πρόταση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών») και ασύστολα ψεύδη (ενδεικτικά: «Την προηγούμενη φορά είχα μια μειοψηφία της κ. Προέδρου, την οποία φροντίσανε φυσικά να μη την βάλουν πλέον στα συμβούλια που αφορούν τον…») επιχειρεί να ασκήσει πίεση στους δικαστικούς λειτουργούς, ώστε να αποφυλακιστεί ο πελάτης της, αποσιωπώντας το σκεπτικό του βουλεύματος ως προς τις νόμιμες προϋποθέσεις, καθώς κατά την πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου το αρμόδιο Συμβούλιο επιβάλλεται να ελέγχει οποιαδήποτε μορφή διαγωγής, γιατί διαφορετικά η δικαστική κρίση του θα αποτελούσε ένα απλό ενδιάμεσο εκτελεστικό όργανο, για τη διεκπεραίωση υποθέσεων της διοίκησης των φυλακών, χωρίς εξουσία, ενώ ο νόμος αναγνωρίζει την αποκλειστική αρμοδιότητα της χορήγησης ή μη του ευεργετήματος της υφ` όρον απόλυσης στο Συμβούλιο (Ολ ΑΠ 4/1998, Ολ ΑΠ 4/1997, ΑΠ 843/2023, ΑΠ 116/2025).
Αθέμιτες πιέσεις τέτοιου χαρακτήρα δεν εντάσσονται στο δικαίωμα εκπροσώπησης κατηγορουμένων ή κρατουμένων και θα πέσουν στο κενό. Η Ένωση θα στέκεται αταλάντευτα στο πλευρό των δικαστών και των εισαγγελέων που ενεργούν σύμφωνα με το Σύνταγμα, τον νόμο και την συνείδησή τους.
Έχουμε ζητήσει από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών και σε άλλη περίπτωση την συνδρομή του και την παραδειγματική τιμωρία όσων δικηγόρων δυσφημούν το λειτούργημά τους. Το ίδιο θα πράξουμε και τώρα. Σήμερα αποστέλλουμε το ηχητικό απόσπασμα της συνέντευξης και το αίτημα της Ένωσης και προειδοποιούμε ότι θα καταγγέλλουμε δημόσια και ανοικτά δικηγόρους οι οποίοι χρησιμοποιούν τέτοιες μεθόδους πίεσης και αυτοπροβολής. Περιμένουμε από τα πολιτικά κόμματα και τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας να τοποθετηθούν πάνω σε εκφυλιστικά φαινόμενα τα οποία πολλαπλασιάζονται με γεωμετρική πρόοδο και βρίσκουν εύκολα μιμητές. Η αγωνία και η προσπάθεια να φτιάξουμε μια Δικαιοσύνη περισσότερο ανεξάρτητη και αδέσμευτη, δεν πέφτει μόνο στους ώμους των δικαστών αλλά είναι ευθύνη ολόκληρης της κοινωνίας.”
Παρελθόν όμως από το κύκλο της Μαρίας Καρυστιανού αποτελεί ήδη σύμφωνα με πληροφορίες ο δικηγόρος της Σούρλας (αντικαταστάθηκε από την κ Πανταζή) που εμφανίστηκε να θέλει να γίνει δημόσια διαβούλευση και για την επαναφορά της… μοναρχίας, μετά την πλήρη στήριξη στο ζήτημα των αμβλώσεων που έθεσε η κ Καρυστιανού και το οποίο έσπευυσαν να το μαζέψουν αρον αρον μετά τον σάλο και την κατακραυγή που προκάλεσε! Σε συνέντευξή του μάλιστα ο κ Σούρλας που μάλλον δεν είχε πάρει χαμπάρι το “ναρκοπέδιο” είχε βάλει στο μπλέντερ μέχρι και το «αδίκημα» της μοιχείας.
Άλλο ένα από τα πρόσωπα που ήδη έχουν προκαλέσει συζήτηση είναι η κ Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη που κατά δική της δήλωση θα είναι η οικονομική σύμβουλος της κ Καρυστιανού στη νέα της προσπάθεια. Η κ Νεγρεπόντη με το συγγραφικό της έργο αλλά και τις ιδέες της διεκδικεί τον ρόλο της πνευματικής καθοδηγήτριας των σκληροπυρηνικών οπαδών του δόγματος «Πατρίς- Θρησκεία- Οικογένεια» στην Ελλάδα και συνδράμει εθελοντικά στην κατάρτιση του οικονομικού προγράμματος του κόμματος της.
Στο παρελθόν έχει υπάρξει υποψήφια με το κόμμα Δημοκρατική Αναγέννηση, που είχε ιδρύσει ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Στέλιος Παπαθεμελής.
Είναι καθηγήτρια οικονομικών, για ένα φεγγάρι έκανε και πρύτανης στο ΠΑΜΑΚ, ενώ ήταν ένθερμη υποστηρίκτρια της επιστροφής της Ελλάδας στη δραχμή. Γι αυτό άλλωστε το 2015 κατέβηκε στις εκλογές με τη Λαϊκή Ενότητα του Παναγιώτη Λαφαζάνη καταλαμβάνοντας την τιμητική τελευταία θέση του ψηφοδελτίου επικρατείας. Στηρίζει όμως και φασιστικά μορφώματα όπως την περιθωριακή «Ελληνική Ορθόδοξη Νεολαία», αλλά και ομάδες στα social media όπως το “Τάμα” που παραπέμπει στην εποχή της επταετίας.
Για να χρησιμοποιήσουμε και μια viral φράση, «πού τα βρήκε αυτά τα φυντάνια»;
Το άρθρο Καρυστιανού – Γρατσία: Βάζουν στο “κόλπο” τη συνήγορο του Κασιδιάρη εμφανίστηκε πρώτα στο thefaq.gr.
Διαβάστε περισσότερα
Thefaq.gr