Ο υφυπουργός Πολιτισμού επιβεβαίωσε όλα όσα γράψαμε χωρίς να το καταλάβει. Η επίσημη απάντηση του υπουργείου Πολιτισμού στην επερώτηση για το ΕΚΚΟΜΕΔ επιχείρησε να αντικρούσει το ρεπορτάζ του «Π». Το αποτέλεσμα ήταν το αντίθετο: Επιβεβαίωσε κάθε ουσιαστικό επιχείρημά μας, ενώ πρόσθεσε και νέα.
Στις 17 Μαρτίου 2026, ο βουλευτής κ. Ιωάννης Σαρακιώτης κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση με θέμα «Αποκλεισμός θεματικών και περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών από τα καθεστώτα ενίσχυσης του ΕΚΚΟΜΕΔ – Παραβίαση της αρχής της ισότητας και της αναλογικότητας», βασισμένη στο ρεπορτάζ που δημοσιεύσαμε τον Μάρτιο.
Στις 16 Απριλίου, ο υφυπουργός Πολιτισμού κ. Ιάσονας Φωτήλας απάντησε επίσημα εγγράφως. Ήταν απάντηση που επιχείρησε να διαψεύσει. Κατέληξε να αποδεικνύει. Τι είπε ο κ. Φωτήλας και τι αποκάλυψε:
Το έγγραφο του υπουργείου Πολιτισμού (Α.Π. 138588/16.04.2026) ισχυρίζεται ότι «δεν υφίσταται θεσμικός αποκλεισμός των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών» από τα καθεστώτα ενίσχυσης του ΕΚΚΟΜΕΔ. Για να στηρίξει αυτήν τη θέση επικαλείται δύο επιχειρήματα. Και τα δύο, εξεταζόμενα προσεκτικά, αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζουν.
Επιχείρημα πρώτο: «Υπάρχει ειδική κατηγορία για αδειοδοτημένους περιφερειακούς»
Το υπουργείο αναφέρει ότι «προβλέπεται ειδική κατηγορία για τους αδειοδοτημένους σταθμούς, η οποία διασφαλίζει τη δυνατότητα συμμετοχής τους». Αυτό είναι αληθές, και είναι ακριβώς το πρόβλημα που καταγγείλαμε.
Η ειδική κατηγορία αφορά αδειοδοτημένους περιφερειακούς σταθμούς. Ποιοι είναι αυτοί; Εκείνοι που έχουν λάβει άδεια κατά τον ν. 4339/2015. Ποιοι δεν έχουν λάβει;
Οι δεκάδες σταθμοί που λειτουργούν υπό καθεστώς νόμιμης λειτουργίας, επειδή το κράτος δεν ολοκλήρωσε ποτέ μέχρι και σήμερα τη διαδικασία αδειοδότησής τους. Το υπουργείο Πολιτισμού επιβεβαιώνει, δηλαδή, ότι υπάρχει ειδική κατηγορία για εκείνους που έχουν άδεια και σιωπά για εκείνους που δεν έχουν, λόγω κρατικής παράλειψης.
Επιπλέον, δεν μπαίνει στον κόμπο να επικοινωνήσει με το γραφείο του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ Παύλου Μαρινάκη, για να ενημερωθεί πως μόλις την περασμένη βδομάδα ξεκίνησε η διαβούλευση για το σχέδιο νόμου της αδειοδότησης των περιφερειακών σταθμών.
Επιχείρημα δεύτερο: «Μπορείτε να μπείτε στη Δράση Β’ ως παραγωγοί»
Το υπουργείο ισχυρίζεται ότι οι περιφερειακοί σταθμοί «εφόσον εμπίπτουν στον ορισμό των ΜΜΕ και διαθέτουν τους προβλεπόμενους ΚΑΔ, δύνανται να συμμετέχουν» στη Δράση Β’ – αυτή που αφορά τις εταιρείες παραγωγής.
Αυτό το επιχείρημα αποκαλύπτει περισσότερα από όσα κρύβει.
Πρώτον, επιβεβαιώνει ρητά ότι η Δράση Α’ –τα 20 εκατ. ευρώ που πηγαίνουν απευθείας στα κανάλια– είναι εντελώς κλειστή για τους μη αδειοδοτημένους σταθμούς. Αυτό ήταν ακριβώς το κεντρικό ρεπορτάζ μας.
Δεύτερον, η πρόταση να συμμετάσχει ένα κανάλι ως παραγωγός ισοδυναμεί με το να λες σε έναν ιδιοκτήτη εστιατορίου που δεν του επιτρέπεις να ανοίξει το μαγαζί του ότι μπορεί να δουλέψει ως μάγειρας σε αδειοδοτημένο εστιατόριο. Τεχνικά δεν τον αποκλείεις. Ουσιαστικά τον εξευτελίζεις.
Τρίτον –και αυτό είναι κρίσιμο–, η χρηματοδότηση μέσω Δράσης Β’ απαιτεί η παραγωγή να προορίζεται για αδειοδοτημένο κανάλι. Ο αδειοδοτημένος λαμβάνει τα 4 εκατ. ευρώ της Δράσης Α’ και στη συνέχεια ορίζει ποιες παραγωγές θα χρηματοδοτηθούν μέσω της Δράσης Β’. Ο μη αδειοδοτημένος περιφερειακός, για να λάβει χρηματοδότηση, πρέπει να βρει έναν από τους έξι ώστε να τον αναγνωρίσει ως προμηθευτή. Η εξάρτηση από τον ανταγωνιστή ως προϋπόθεση επιβίωσης δεν είναι πρόσβαση στο σύστημα, είναι σχεδιασμένος αποκλεισμός.
Αυτό που η απάντηση δεν αρνείται
Το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο της απάντησης Φωτήλα δεν είναι αυτό που λέει, είναι αυτό που δεν αρνείται.
Δεν αρνείται ότι η Δράση Α’ (20 εκατ. ευρώ) πηγαίνει αποκλειστικά στα έξι εθνικά κανάλια. Δεν αρνείται ότι οι σταθμοί νόμιμης λειτουργίας αποκλείονται από αυτή. Δεν αρνείται ότι η απουσία άδειάς τους οφείλεται σε κρατική παράλειψη δεκαετιών. Δεν αρνείται ότι το παράλληλο πρόγραμμα 24,8 εκατ. ευρώ για πολιτιστικό περιεχόμενο απευθύνεται και αυτό αποκλειστικά σε πανελλαδικούς σταθμούς, δηλαδή στα ίδια έξι. Σε ό,τι δεν αντικρούεις συμφωνείς.
Η νέα πληροφορία: Η Δράση Β2’ δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ
Η απάντηση περιέχει και ένα νέο στοιχείο που δεν γνωρίζαμε: «Η Δράση Β2’ δεν ενεργοποιήθηκε τελικώς». Η Δράση Β2’ ήταν εκείνη που θα αξιοποιούσε κονδύλια ΕΣΠΑ και θα απευθυνόταν σε ευρύτερο κύκλο δικαιούχων. Δεν ενεργοποιήθηκε. Αντί γι’ αυτό, τα κονδύλια κατευθύνθηκαν αλλού.
Το υπουργείο το παρουσιάζει αυτό ως θετικό («το σύνολο των διαθέσιμων προϋπολογισμών καλύφθηκε»). Αλλά ποιος τους κάλυψε; Και ποιος έμεινε έξω λόγω ακριβώς αυτής της επιλογής;
Το ερώτημα που μένει αναπάντητο
Η απάντηση Φωτήλα απευθύνεται σε έναν φανταστικό κατήγορο, κάποιον που ισχυρίζεται ότι «δεν επιτρέπεται σε κανέναν περιφερειακό να κάνει αίτηση». Αυτό δεν το ισχυριστήκαμε ποτέ.
Αυτό που ισχυριστήκαμε –και παραμένει αναντίρρητο– είναι ότι τα 20 εκατ. ευρώ της Δράσης Α’ πηγαίνουν αποκλειστικά σε έξι κανάλια. Ότι η απουσία άδειας, που χρησιμοποιείται ως κριτήριο αποκλεισμού, είναι αποτέλεσμα κρατικής παράλειψης. Ότι η ίδια κυβέρνηση που υπέγραψε την ΚΥΑ αποκλεισμού (Φεβρουάριος 2025) παρουσίασε, έξι μήνες αργότερα, νομοσχέδιο αδειοδότησης, παραδεχόμενη ότι το τοπίο ήταν «αρρύθμιστο για 20 χρόνια». Και ότι κανένας από τους αποκλειόμενους δεν έχει λάβει ποτέ ούτε ένα ευρώ ως κανάλι από το σύστημα αυτό.
Ο κ. Φωτήλας δεν απάντησε σε αυτό το ερώτημα. Απάντησε σε ένα άλλο, πιο εύκολο, το οποίο κανείς δεν είχε θέσει.
Το επόμενο βήμα
Η απάντηση του υπουργείου περιέχει μία χρήσιμη πληροφορία: Αναφέρει ρητά ότι οι σταθμοί που διαθέτουν τον κατάλληλο ΚΑΔ μπορούν να υποβάλουν αίτηση στη Δράση Β’. Αυτή είναι γραπτή, επίσημη πρόσκληση, υπογεγραμμένη από υφυπουργό.
Οι ενδιαφερόμενοι σταθμοί θα πρέπει να την αξιοποιήσουν και να υποβάλουν αίτηση. Αν η αίτηση απορριφθεί λόγω αδειοδοτικής κατάστασης, τότε θα έχουμε ακριβώς αυτό που μέχρι τώρα λείπει: Μια συγκεκριμένη διοικητική πράξη που αποκλείει, που θίγει και που μπορεί να προσβληθεί.
Με άλλα λόγια: Ο κ. Φωτήλας, επιχειρώντας να κλείσει τη συζήτηση, μόλις άνοιξε τον επόμενο γύρο.
ΤΟ ΠΑΡΟΝ
The post Επιβεβαίωση του ρεπορτάζ του «Π» από τον υφυπ. Πολιτισμού Ιάσονα Φωτήλα για το καθεστώς ενίσχυσης περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών από το ΕΚΚΟΜΕΔ appeared first on ΤΟ ΠΑΡΟΝ.
Διαβάστε περισσότερα
Paron.gr