Ένταση κατά τη συζήτηση επί της πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές. ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ αποχώρησαν από τη συζήτηση. Όπως είπε στην ομιλία του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης “δεν θέλει να νομιμοποιήσει το θέατρο του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη με πρωταγωνιστή τον κ. Βορίδη”. Από την πλευρά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος αφού τόνισε ότι όλη η ΚΟ της ΝΔ αποφάσισε τη συγκάλυψη και χαρακτηρίζοντας τον κ.Μητσοτάκη αρχιερέα των σκανδάλων και της διαφθοράς ανακοίνωσε ότι αποχωρούν από τη συζήτηση γιατί η κυβέρνηση προσβάλει Βουλή, πολίτες, Σύνταγμα.
Ανδρέας Μαραθιάς
Νωρίτερα μετά από μια σφοδρή αντιπαράθεση σε νομικό και πολιτικό επίπεδο η πλειοψηφία της ΝΔ αποφάσισε η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών να εγκριθεί με πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι με 120 επειδή είναι αίτημα της αντιπολίτευσης.
Το παρεμπίπτον ζήτημα έθεσε εκ μερους της ΝΔ ο Μάκης Βορίδης επικαλούμενος το νόμο για τη λειτουργία της ΕΥΠ, καθώς η δραστηριότητα της ανάγεται στην εθνική άμυνα και την εξωτερική πολιτική και συνεπώς με βαση το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής απαιτείται πλειοψηφία 151 βουλευτών, κάτι το οποίο δεν συνέβη ωστόσο στην αντίστοιχη διαδικασία τον Αύγουστο του 2022.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση δια των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων έκανε λόγο για “διαδικαστικά και δικονομικά τερτίπια” από τη ΝΔ προκειμένου “να συγκαλύψει και να μπαζώσει ένα ακόμη σκάνδαλο”, κάνοντας “το Σύνταγμα κουρελόχαρτο”.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης έκανε λόγο για ένα “αδύναμο και εκβιαζόμενο πρωθυπουργό” και βάζοντας το τίτλο της συνεδρίασης είπε ότι “κακοποιούν τη Δημοκρατία για να διατηρήσουν την εξουσία”.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος μίλησε για “κοινοβουλευτικό πραξικόπημα” με “εντολή Μητσοτάκη, το κατάλληλο δίδυμο Βορίδη-Φλωρίδη και με σύμμαχο την εισαγγελία του Αρείου Πάγου”.
Τελικά μετά από ψηφοφορία δι΄εγέρσεως η πρόταση της ΝΔ επί του διαδικαστικού υπερψηφίστηκε κατα πλειοψηφία και συνεπώς η σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής πρέπει να εγκριθεί με την απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών, δηλαδή με 151.
Η τοποθέτηση Βορίδη
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο Μάκης Βορίδης από την πλευρά της πλειοψηφίας ζήτησε τον λόγο, θέτοντας παρεμπίπτον ζήτημα σχετικά με τη συζήτηση της πρότασης για Εξεταστική Επιτροπή. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας υποστήριξε ότι η διαδικασία εισαγωγής της πρότασης, και κυρίως το όριο των 120 θετικών ψήφων για την έγκρισή της, παραβιάζει το Σύνταγμα.
Ο κ. Βορίδης είπε ότι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αφορά τη λειτουργία της ΕΥΠ και συνεπώς σχετίζεται άμεσα με ζητήματα εθνικής ασφάλειας, εθνικής άμυνας και εξωτερικής πολιτικής, δηλαδή με το αντικείμενο δράσης των μυστικών υπηρεσιών. Με βάση αυτό το επιχείρημα, υποστήριξε ότι το Σύνταγμα προβλέπει ρητά πως τέτοιου είδους κοινοβουλευτικές έρευνες απαιτούν απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας της Βουλής, δηλαδή 151 ψήφους, και όχι την πλειοψηφία των 120 βουλευτών.
«Εισάγεται η πρόταση σας με το 144 παρ 5 το λεγόμενο δικαίωμα της μειοψηφίας. Ποια διάταξη παραβιάζεται με αυτό τον τρόπο εισαγωγής; Το 144 παρ 6 που ορίζει ότι η απόφαση Ολομέλειας για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και εθνική άμυνα θέλει απόλυτη πλειοψηφία», είπε αρχικά ο κ. Βορίδης για να προσθέσει σε άλλο σημείο:
«Το παρεμπίπτων συνίσταται στο ότι σύμφωνα με τα οριζόμενα για σύσταση εξεταστικής όταν αφορά ζήτημα εθνικής άμυνας ή εξωτερικής πολιτικής για να συσταθεί δεν αρκεί η μειοψηφία αλλά απαιτείται πλειοψηφία. Δεν είναι ότι δεν δύναται να συσταθεί εξεταστική αλλά ότι συντείνεται με απόφαση πλειοψηφίας». Ο ίδιος ανέγνωσε τον σχετικό νόμο για την αποστολή της ΕΥΠ όπου μεταξύ άλλων ορίζει ότι οι δράση της στοχεύει στην εδαφική ακεραιότητα με συλλογή πληροφοριών που αφορούν στρατιωτικά και εθνικά συμφέροντα της χώρας.
«Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ μόνο στον τίτλο της λέει για εικαζόμενη συμμετοχή ΕΥΠ στην υπόθεση. Απλό λογικό ερώτημα: η προστασία εδαφικής ακεραιότητας έχει σχέση με την εθνική άμυνα ή όχι; Η προστασία εθνικών στρατηγικών συμφερόντω και δη στρατιωτικών έχει σχέση με εθνική άμυνα ; Αν λοιπόν υπάρχει παράνομη παρακολούθηση ή παράνομη σύναψη σύμβασης από την ΕΥΠ θα ελεγχθεί. Αυτοί οι έλεγχοι για την διακρίβωσης νόμιμης ή παράνομης πράξης εμπίπτουν στην έννοια εθνικής ασφάλειας που απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία ώστε να μην μπορεί μεμονωμένα μια μειοψηφία να το κάνει. Το Σύνταγμα θέτει την εξαίρεση όχι ο Βορίδης. Η θέση μας είναι ότι η Βουλή μπορεί να πάρει απόφαση ελέγχου αλλά με την πλειοψηφία που ορίζει το σύνταγμα», είπε.
Διαβάστε περισσότερα