Παρά τις κυβερνητικές αναφορές για επιχείρηση ρωσικής προέλευσης με χρήση προηγμένης τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης και εργαλείων deepfake, τα κόμματα της αντιπολίτευσης επιμένουν ότι το μείζον ζήτημα δεν είναι τα τεχνικά μέσα που χρησιμοποιήθηκαν, αλλά το γεγονός ότι δύο γνωστοί φαρσέρ κατάφεραν να παρακάμψουν τα φίλτρα ασφαλείας, να αποκτήσουν πρόσβαση στον κορυφαίο αξιωματούχο της Εθνικής Ασφαλείας και να συνομιλήσουν μαζί του επί θεμάτων που άπτονται της εξωτερικής πολιτικής και της ασφάλειας της χώρας.
Το θέμα της συζήτησης του γενικού γραμματέα Εθνικής Ασφαλείας, Θάνου Ντόκου με τους δύο Ρώσους φαρσέρ εξακολουθεί να προκαλεί πολιτικές αναταράξεις.
«Αν αυτό δεν συνιστά κατάρρευση των πρωτοκόλλων ασφαλείας, τότε τι ακριβώς είναι;» διερωτώνται στελέχη της αντιπολίτευσης, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να καλύψει μια πρωτοφανή αποτυχία πίσω από το επιχείρημα της υβριδικής επίθεσης. Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα εμφανίζεται διεθνώς ως μια χώρα της οποίας η κορυφή του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας μπορεί να πέσει θύμα εξαπάτησης από δύο φαρσέρ, γεγονός που προκαλεί σοβαρό πλήγμα στην αξιοπιστία και το κύρος των κρατικών θεσμών.
Στο πλαίσιο αυτό, εντείνονται οι πιέσεις για την ανάληψη πολιτικών ευθυνών, με στελέχη της αντιπολίτευσης να θέτουν ανοιχτά θέμα παραιτήσεων, υποστηρίζοντας ότι σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα ένα τέτοιο περιστατικό θα είχε ήδη οδηγήσει σε άμεσες αποχωρήσεις και σε εξηγήσεις ενώπιον της Βουλής.
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση εξακολουθεί να παρέχει πλήρη κάλυψη στον κ. Ντόκο, επιμένοντας ότι δεν υπήρξε καμία διαρροή εμπιστευτικών ή απόρρητων πληροφοριών και ότι ο γενικός γραμματέας Εθνικής Ασφαλείας δεν είπε τίποτα που να μπορεί να θεωρηθεί επιζήμιο για τα εθνικά συμφέροντα.
Ωστόσο, η πολιτική συζήτηση έχει πλέον μετατοπιστεί από το περιεχόμενο της συνομιλίας στην ίδια την εικόνα που εξέπεμψε η χώρα. Και αυτή, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, είναι μια εικόνα θεσμικής ανεπάρκειας και επιχειρησιακής αποτυχίας που εκθέτει διεθνώς την κυβέρνηση και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την επάρκεια των μηχανισμών που έχουν επιφορτιστεί με την προστασία της εθνικής ασφάλειας.
Deepfake με πρόσωπο και φωνή του Ουκρανού ομολογου του
Οι εξηγήσεις Ντόκου, η απάντηση των Ρώσων-Πώς τον παγίδευσαν και η επικοινωνία με ΕΥΠ
Όταν ο Θάνος Ντόκος συνδέθηκε στη βιντεοκλήση με τον Ουκρανό Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας και ομόλογό του, αντίκρισε το πρόσωπο του ομολόγου του, τον οποίο μάλιστα είχε συναντήσει λίγες ημέρες νωρίτερα και άκουσε τη φωνή του. Η ορολογία που χρησιμοποιούσε ήταν αυτή που χρησιμοποιείται στις μεταξύ τους επικοινωνίες και όταν κάτι φάνηκε να πηγαίνει «περίεργα» ήταν πολύ αργά.
«Προς το τέλος της συζήτησης με προβλημάτισε γιατί επέμενε στο θέμα του θαλάσσιου drone με θέσεις κάπως περίεργες, αλλά όχι τόσο ώστε να σκεφτώ ότι ήταν κάτι το τόσο περίεργο. Επέμενε ότι παρά τις σαφείς προειδοποιήσεις της ελληνικής κυβέρνησης ότι κάποιοι στην ουκρανική κυβέρνηση δεν είχαν λάβει το μήνυμα και επρόκειτο να κάνουν κάτι αντίστοιχο και σκέφτηκα ότι μπορεί να ηταν πρόβλημα γλώσσας ή κάτι άλλο» επισήμανε ο κ.Ντόκος ο οποίος όμως στη συνέχεια επικοινώνησε με την ΕΥΠ και τον πραγματικό ομόλογό του και έτσι έγινε αντιληπτή η απάτη.
Σε συνέντευξη του στον ΣΚΑΙ ο κ. Ντόκος εξήγησε πως η συνομιλία ήταν με ένα deepfake πρόσωπο του Ουκρανού ομολόγου του, προϊόν εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης και όχι με τους δύο φαρσέρ όπως έχει γραφτεί.
Απέρριψε δηλαδή κάθετα τους ισχυρισμούς ενός εκ των δύο φαρσέρ πως «απλά έστειλαν ένα email στο γραφείο του» και ο κ.Ντόκος απάντησε.
Σύμφωνα με την Αθήνα είχε προηγηθεί της συνομιλίας αποστολή υλικού, ονομάτων, διευθύνσεων ακόμη και επιστολόχαρτων, όπως είναι στην πραγματικότητα και χρησιμοποιούνται σε τέτοιες περιπτώσεις, ενώ και το λεκτικό ήταν το ίδιο. Επισημαίνεται από το Μέγαρο Μαξίμου επίσης πως τα στοιχεία επικοινωνίας του κ. Ντόκου δεν βρίσκονται στο διαδίκτυο με μια απλή αναζήτηση εσκεμμένα.
Η όλη συζήτηση έγινε ακόμη πιο πιστευτή καθώς με τον ομόλογό του από την Ουκρανία είχαν αφήσει ανοιχτά ζητήματα για να συζητήσουν.
Τα μέτρα ασφαλείας
Το κινητό του κ. Ντόκου όπως και πολλών ακόμη κυβερνητικών στελεχών είναι προστατευμένο.
Έχουν αναβαθμιστεί τα συστήματα ασφαλείας και στα κινητά και στα «τριψήφια» δηλαδή στα κρυπτογραφημένα τηλέφωνα, αλλά αυτό καλύπτει τις επικοινωνίες μεταξύ κυβερνητικών στελεχών και όχι με ανθρώπους εκτός συστήματος όπως εξήγησε ο ίδιος ο κ.Ντόκος.
Η Αθήνα έχοντας δει ανάλογα περιστατικά ζητά πλέον οι επικοινωνίες να γίνονται και με βίντεο και με φωνή, όχι απλώς με φωνή, αλλά αυτή τη φορά οι «φαρσέρ» έκλεψαν και τη φωνή και την εικόνα του πραγματικού προσώπου όπως τονίζεται.
Οι υποψίες για την επίθεση και το «timing»
Η Κυβέρνηση την αξιολογεί ως υβριδικού χαρακτήρα επίθεση με διείσδυση στα πρωτόκολλα ασφαλείας, μέσω χρήσης εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης.
Υπενθυμίζεται πως βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη πρόγραμμα για την αναβάθμιση της ασφάλειας των επικοινωνιών, σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο περιβάλλον υβριδικών επιθέσεων και πως καμία διαρροή εμπιστευτικής ή απόρρητης πληροφορίας δεν προέκυψε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ενώ ανάλογες επιθέσεις έχουν γίνει στο παρελθόν σε υψηλόβαθμους Ευρωπαίους αξιωματούχους.
«Εντονη δραστηριότητα ρωσικών υπηρεσιών»
Δεν είναι τυχαία εκτιμά ο Θάνος Ντόκος η χρονική στιγμή της επίθεσης (πριν τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ όπου θα συζητηθεί η Ουκρανία).
«Αν δει κανείς όλες τις κινήσεις που γίνονται, άλλοτε επιλέγεται η περίοδος πριν από εκλογικές αναμετρήσεις. Και είχαμε έντονη δραστηριότητα από ρωσικές υπηρεσίες στις εκλογές στη Μολδαβία, στην Αρμενία, υπάρχουν ανησυχίες και για ευρωπαϊκές χώρες, άρα σε διάφορες χρονικές στιγμές υπάρχει ένας σχεδιασμός που εκδηλώνεται με αυτό τον τρόπο» τόνισε ο Γενικός Γραμματέας Εθνικής Ασφάλειας.
Η αντίδραση Μητσοτάκη
Ο κ. Ντόκος εξήγησε πως ήταν μια πολύ δυσάρεστη εμπειρία καθώς αισθάνθηκε ότι δεν μπορεί κανείς πλέον να εμπιστεύεται και τα μάτια του.
«Όταν ενημέρωσα τον Πρωθυπουργό προβληματίστηκε, το ζήτημα των fake news είναι κάτι που είχε προβληματίσει και παλαιότερα και ήρθε ως επιβεβαίωση των ανησυχιών του» σχολίασε ενώ εκτίμησε πως η πρόθεση θα ήταν προφανώς να δημιουργήσουν πρόβλημα. «Δεν είναι το τι λέει κανείς αλλά και το πως γίνεται συγκεκριμένη κοπτοραπτική για να εμφανιστεί κάτι άλλο» σημείωσε ο κ.Ντόκος.
Διαβάστε περισσότερα