Τελευταία νέα
Στον Άρειο Πάγο ο Σαμαράς – Κατέθεσε αίτημα για το Predator UEFA: Σφοδρή κριτική στη FIFA για την υπόθεση Μπάλογκαν – «Ξεπέρασε την κόκκινη γραμμή» Σαμαράς: Αίτηση στον Άρειο Πάγο “για πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το predator” Κυρανάκης: “Αντίπαλός μας ο Τσίπρας-Έχει εξαντληθεί το θέμα Σαμαρά” Δύο δημόσιες παρεμβάσεις του Αλέξη Τσίπρα Σαμαράς στον Άρειο Πάγο για το Predator: Αίτημα για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης Νέα “βόμβα” από Αντώνη Σαμαρά : Στον Αρειο Πάγο για την παγίδευσή του με Predator Κυρανάκης με το βλέμμα στις εκλογές: «Αντίπαλός μας ο Τσίπρας» – «Έχει εξαντληθεί το θέμα Σαμαρά» Θέμα υποκλοπών ανοίγει ο Σαμαράς: Ζητά από τον Άρειο Πάγο πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με Predator Οδηγίες του ΔΕΔΔΗΕ για τις απάτες δήθεν υπαλλήλων του: Οι τρεις συμβουλές Οχι από Μ. Βορίδη στη μείωση του ΦΠΑ – Δεν ήξερε αν ισχύει στην Ισπανία Φωτιά στην Ιεράπετρα Λασιθίου – Ηχησε το 112 στον οικισμό Μπραμιανά, επιχειρούν επίγειες και εναέριες δυνάμεις
Efsyn.gr

Δημοσκόπηση Prorata για την «Εφ.Συν.»: Παγιώνεται η μονοψήφια διαφορά ΝΔ – ΕΛΑΣ, «σε λάθος κατεύθυνση η χώρα»

Η συμπλήρωση επτά ετών από την ανάληψη των ηνίων της χώρας από τη Ν.Δ., αναμφίβολα αποτελεί πρόσφορο χρονικό ορόσημο για την αναδρομική αξιολόγηση της διακυβέρνησης του τόπου την τελευταία δεκαετία. Ετσι, στον Σφυγμό Ιουλίου της Prorata για λογαριασμό της «Εφημερίδας των Συντακτών», διερευνάται συστηματικά ο τρόπος με τον οποίο οι πολίτες αποτιμούν την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ (2015-2019) υπό τον Αλέξη Τσίπρα και τη σημερινή της Νέας Δημοκρατίας υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Φυσικά, η αξιολόγηση δεν γίνεται εν κενώ, αλλά λαμβάνει χώρα σε ένα περιβάλλον έντονης κοινωνικής δυσαρέσκειας, η οποία αγκαλιάζει περίπου τα 2/3 της κοινωνίας που εκτιμούν πως η χώρα κινείται προς τη λανθασμένη κατεύθυνση, με το περιεχόμενο της δυσαρέσκειας να αφορά πρωτίστως την ακρίβεια και το κόστος ζωής, τα ζητήματα διαφθοράς, τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το ΕΣΥ και τα εργασιακά. Και είναι αυτές τελικά και οι προτεραιότητες που συγκροτούν το ερμηνευτικό πλαίσιο μέσα από το οποίο οι πολίτες αξιολογούν τις κυβερνητικές επιδόσεις της τελευταίας δεκαετίας.
Ετσι, η Ν.Δ. καταγράφει σαφώς θετικότερες αξιολογήσεις σε πεδία στα οποία παραδοσιακά αποδίδεται θεματική «αρμοδιότητα» στα συντηρητικά κόμματα, όπως η εξωτερική πολιτική και η άμυνα, η δημόσια ασφάλεια και η μεταναστευτική πολιτική, ενώ, αντίθετα, η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ αξιολογείται ευνοϊκότερα σε ζητήματα που συνδέονται άμεσα με τις τρέχουσες κοινωνικές προτεραιότητες, όπως η αντιμετώπιση της ακρίβειας και η καταπολέμηση της διαφθοράς (37% έναντι 20% έναντι της διακυβέρνησης της Ν.Δ.).
Την ίδια στιγμή, σε άλλα, επίσης ψηλά στην ιεράρχηση των πολιτών πεδία, όπως η υγεία, η παιδεία και η εργασία, κυριαρχεί η άποψη ότι οι δύο κυβερνήσεις είχαν περίπου τις ίδιες επιδόσεις. Και τούτη η ασυμμετρία μεταξύ θεματικής υπεροχής και κοινωνικής σημαντικότητας αποτελεί στοιχείο – κλειδί για την κατανόηση των ευρημάτων, διότι οι συνολικά περισσότεροι τομείς στους οποίους η Νέα Δημοκρατία εμφανίζει συγκριτικό πλεονέκτημα δεν ευθυγραμμίζονται με τα προβλήματα που η κοινωνία θεωρεί πρωτεύοντα σήμερα, ενώ οι τομείς στους οποίους η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα αξιολογείται θετικότερα αντιστοιχούν σε λίγες αλλά κοινωνικά πρώτης γραμμής ανησυχίες.
Σημαντικό τμήμα της κοινωνίας στέκεται επιφυλακτικά απέναντι στην προοπτική σχηματισμού κυβέρνησης, είτε από τη μια είτε από την άλλη πλευρά
Κληθέντες να συγκρίνουν τις δύο περιόδους, οι πολίτες εμφανίζονται ουσιαστικά διχασμένοι: Περίπου το 1/3 θεωρεί ότι καλύτερα τα κατάφερε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μια ίσου μεγέθους μερίδα επιλέγει τη σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, και, τέλος, ένας οριακά μεγαλύτερος όγκος πολιτών (36%) εκτιμάει ότι καμία κυβέρνηση δεν ανταποκρίθηκε ικανοποιητικά στις απαιτήσεις της εποχής της. Το εύρημα αυτό συνοψίζει εύγλωττα τη βασική τάση που διατρέχει οριζόντια την έρευνα: Η πάροδος του χρόνου οδηγεί σε μια σημαντική αναθεώρηση της αξιολόγησης των δύο κυβερνητικών περιόδων. Σε συνάφεια με τα παραπάνω, η σχεδόν ισομερής κατανομή των απαντήσεων στο ερώτημα για το ποια ενδεχόμενη κυβερνητική εξέλιξη προκαλεί μεγαλύτερη ανησυχία (38% για μια κυβέρνηση υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, έναντι 34% για μια κυβέρνηση υπό τον Αλέξη Τσίπρα και 26% εξίσου και για τα δύο ενδεχόμενα) επιβεβαιώνει, αφενός, την υποχώρηση του διευρυμένου τα προηγούμενα χρόνια αντι-ΣΥΡΙΖΑ αισθήματος και, αφετέρου, πως σημαντικό τμήμα της κοινωνίας στέκεται επιφυλακτικά απέναντι στην προοπτική σχηματισμού κυβέρνησης, είτε από τη μια είτε από την άλλη πλευρά.
Σε ό,τι αφορά τον δείκτη εμπιστοσύνης για την πρωθυπουργία της χώρας, περίπου ένας στους πέντε (21%) δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται κάποιον από τους πολιτικούς αρχηγούς για τον πρωθυπουργικό θώκο, στοιχείο που αναδεικνύει την πολιτική αποστασιοποίηση μερίδων της κοινωνίας. Εντός αυτού του πλαισίου, ο πρωθυπουργός συγκεντρώνει τις περισσότερες προτιμήσεις (28%), ενώ ακολουθεί δεύτερος ο Αλέξης Τσίπρας με 18% και με σημαντική απόσταση η Μαρία Καρυστιανού (6%), ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Κυριάκος Βελόπουλος.
Τέλος, ως προς την εκλογική επιρροή των κομμάτων, η Ν.Δ. διατηρεί την πρώτη θέση στην πρόθεση ψήφου με 25%, ενώ στη δεύτερη εδραιώνεται η ΕΛΑΣ με 15,5%, ενισχυμένη σε σχέση με την προηγούμενη καταγραφή. Το ΠΑΣΟΚ παραμένει στο 8,5%, ενώ για την Ελπίδα για τη Δημοκρατία ανιχνεύεται αντίστοιχη διείσδυση, με μικρή, όμως, υποχώρηση σε σχέση με τον Σφυγμό Ιουνίου. Ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 7%, το ΚΚΕ με 5,5%, η Φωνή Λογικής με 4%, η Πλεύση Ελευθερίας με 3,5% και το ΜέΡΑ25 με 3%.

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ
PRORATA Α.Ε. (αρ. Μητρώου ΕΣΡ: 56), με εντολέα την Εφημερίδα των Συντακτών. Ποσοτική έρευνα στο χρονικό διάστημα 29/6-03/07/2026 με χρήση μικτού μοντέλου (CATI και CAWI) δομημένου ερωτηματολογίου, στο σύνολο της επικράτειας, σε δείγμα 1.200 ατόμων ηλικίας άνω των 17 ετών. Μέγιστο τυπικό σφάλμα +/- 3%, με στάθμιση βάσει της ψήφου στις βουλευτικές εκλογές του 2023.
*Επιστημονικός διευθυντής της Prorata

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...