Θορυβημένο παρουσιάζεται το υπουργείο Πολιτισμού μετά τα δημοσιεύματα της «Εφ.Συν.» και τοπικών μέσων της Χίου για την απένταξη του έργου επέκτασης και εκσυγχρονισμού του Αρχαιολογικού Μουσείου του νησιού από το Ταμείο Ανάκαμψης και της ένταξής του στο ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.
Το υπουργείο σε απάντησή του διαβεβαιώνει ότι το έργο δεν κινδυνεύει και συνεχίζεται κανονικά, χωρίς να απαντά όμως στις αιτίες των καθυστερήσεων και στα προβλήματα της μελέτης που αίφνης ανακάλυψε μόλις στον 2ο Ανακεφαλαιωτικό Πίνακα του έργου.
Το υπουργείο υποστηρίζει ότι η νέα πρόταση χρηματοδότησης είναι «απολύτως επωφελής», καθώς όχι μόνο εξασφαλίζει τη συνέχεια των εργασιών, αλλά επιτρέπει να χρηματοδοτηθούν επιπλέον η μόνιμη έκθεση του Μουσείου, η οργάνωση των αποθηκών και τα εργαστήρια συντήρησης, τα οποία δεν περιλαμβάνονταν στο έργο με χρηματοδότη το Ταμείο Ανάκαμψης.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η αλλαγή του χρηματοδοτικού πλαισίου λειτουργεί θετικά, καθώς η μεταφορά των δαπανών συμβάλλει στην κάλυψη του κανόνα ν+3 και περιορίζει τον κίνδυνο απώλειας πόρων από το περιφερειακό πρόγραμμα (σ.σ. όπου «ν» ο χρόνος ένταξης και όπου +3 ο χρόνος ολοκλήρωσης του έργου, π.χ. ένταξη το 2026, ολοκλήρωση το 2029).
Αυτό, όμως, δεν απαντά στο άλλο κρίσιμο ερώτημα: γιατί ένα έργο που εντάχθηκε στο Ταμείο Ανάκαμψης από το 2023 έφτασε να χρειάζεται αλλαγή χρηματοδοτικού προγράμματος;
Διαδοχικές παρατάσεις
Θυμίζουμε ότι το έργο εντάχθηκε στο Ταμείο Ανάκαμψης τον Ιανουάριο του 2023. Η σύμβαση κατασκευής υπογράφηκε τελικά είκοσι μήνες μετά και συγκεκριμένα στις 26 Σεπτεμβρίου 2024, με προϋπολογισμό 15.658.320,49 ευρώ και διάρκεια 14 μηνών. Η συμβατική προθεσμία ολοκλήρωσης ήταν η 26η Νοεμβρίου 2025.
Ομως η ημερομηνία αυτή πέρασε και το Μουσείο παρέμενε γιαπί… Ακολούθησαν διαδοχικές παρατάσεις, με τελευταία την 31η Ιουλίου 2026, ενώ το Ταμείο Ανάκαμψης είχε πλέον ως τελικό όριο το τέλος Αυγούστου.
Εδώ προκύπτουν τα σημαντικότερα ερωτήματα για τη διαχείριση του έργου και τις ευθύνες του υπουργείου Πολιτισμού.
Στον 2ο Ανακεφαλαιωτικό Πίνακα Εργασιών, το ίδιο το υπουργείο Πολιτισμού κάνει λόγο για «προμετρητικά σφάλματα της μελέτης» και «προφανείς παραλείψεις της μελέτης», οι οποίες δημιούργησαν ανάγκες για τροποποιήσεις και νέες εργασίες. Ουσιαστικά δηλαδή παραδέχεται τις ευθύνες του, αφού οι υπηρεσίες του συνέταξαν και ενέκριναν τη μελέτη η οποία στην πορεία αποδείχθηκε λειψή και εσφαλμένη, και χωρίς κανείς να λογοδοτεί για τα σφάλματα και τις παραλείψεις.
Η απάντηση του υπουργείου σε καμία περίπτωση δεν εξηγεί ποιος ευθύνεται για αυτά και πότε κατάλαβε το ίδιο ότι το έργο δεν είχε καμία τύχη στο Ταμείο Ανάκαμψης, αφήνοντας ωστόσο τη διαδικασία να τρέξει έως την 11η Αυγούστου όταν και ανακοινώθηκε επίσημα η απένταξη του έργου.
Κανείς -τουλάχιστον όχι η «Εφ.Συν.»- δεν αμφισβητεί ότι το ΕΣΠΑ δύναται να αποτελεί λύση για την ολοκλήρωση του έργου, αρκεί αυτή τη φορά όλα να εξελιχθούν ομαλά. Κάτι όμως που δεν συνηθίζεται για τα δημόσια έργα στη Χίο, του όποιου φορέα, το οποίο η κ. Μενδώνη ως Χιώτισσα στην καταγωγή το γνωρίζει πολύ καλά.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr