Τελευταία νέα
Ο Νετανιάχου πήγε για κεμπάπ: Δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, κλείδωσαν μέχρι και τα ψυγεία [βίντεο] Συναγερμός στη Νέα Υόρκη: Συνελήφθη 35χρονη – Φέρεται να σχεδίαζε επίθεση στο Καπιτώλιο Ελληνοτουρκική προσέγγιση με Χάρη Δούκα στη Λέσβο ΚΚΕ για μη επαναφορά 13ου και 14ου μισθού στο Δημόσιο: Κράτος και θεσμοί υπηρετούν σταθερά την ίδια αντιλαϊκή πολιτική Νίκος Παππάς για πρόωρη αποπληρωμή χρέους: «Ενα ευρώ στην κοινωνία, επτά στους δανειστές» Εκκενώσεις ψυχής και υποκρισίας Μια χαμένη ευκαιρία για τα νοσοκομεία της περιφέρειας Η Μέκκα και το στοίχημα της Τουρκίας Τα «θαλάσσια πάρκα» σε Αιγαίο και Μεσόγειο Μαρινάκης για ΔΕΘ και Σαμαρά: «Έχει καεί η γούνα μας» από προγράμματα Θεσσαλονίκης – «Από μεγάλα λόγια χορτάσαμε» Μαρινάκης: Ανοιχτή η σταδιακή κατάργηση των τεκμηρίων για τους συνεπείς ελεύθερους επαγγελματίες Μαρινάκης: Μόνιμου χαρακτήρα τα μέτρα της ΔΕΘ -Θα αφορούν όλους τους πολίτες
Efsyn.gr

Δικαστικό φρένο σε 13ο και 14ο μισθό στο Δημόσιο – Μόνο με πολιτική απόφαση η επαναφορά τους

Κλείνει, τουλάχιστον μέσω της δικαστικής οδού, η διεκδίκηση για υποχρεωτική επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους μετά την αρνητική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έκρινε ότι η μη επαναφορά των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα καθώς και του επιδόματος αδείας δεν παραβιάζει ούτε συνταγματικές διατάξεις ούτε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Οι συγκεκριμένες παροχές είχαν καταργηθεί το 2012 στο πλαίσιο των δημοσιονομικών μέτρων της μνημονιακής περιόδου. Παρά την έξοδο της χώρας από τα προγράμματα προσαρμογής και τη μεταβολή των οικονομικών δεδομένων τα επόμενα χρόνια ο 13ος και ο 14ος μισθός δεν αποκαταστάθηκαν στο Δημόσιο, με το ζήτημα να παραμένει σταθερά στην ατζέντα των συνδικαλιστικών διεκδικήσεων.
Η υπόθεση οδηγήθηκε εκ νέου στις δικαστικές αίθουσες έπειτα από αγωγή δημοσίου υπαλλήλου και της ΑΔΕΔΥ ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι κατά την περίοδο 2023-2024 υπήρξε παράλειψη του νομοθέτη, ο οποίος, κατά την άποψή τους, όφειλε να προχωρήσει στην επαναφορά των δώρων και του επιδόματος αδείας. Εξαιτίας της σημασίας της υπόθεσης και του μεγάλου αριθμού εργαζομένων που αφορά, το ζήτημα παραπέμφθηκε στο ΣτΕ και εξετάστηκε μέσω της διαδικασίας της πιλοτικής δίκης.
Η Ολομέλεια δεν έκανε δεκτή αυτή την επιχειρηματολογία, κρίνοντας ότι δεν υφίσταται νομική υποχρέωση του κράτους να επαναφέρει τις συγκεκριμένες παροχές. Παράλληλα αποφάνθηκε ότι η επιλογή του νομοθέτη να διατηρήσει το σημερινό καθεστώς δεν συνιστά παραβίαση του Συντάγματος ή των ευρωπαϊκών κανόνων.
Στο σκεπτικό της απόφασης συνεκτιμήθηκαν, μεταξύ άλλων, η δημοσιονομική πορεία της χώρας μετά το 2018 και στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ σχετικά με το όριο της φτώχειας. Το ΣτΕ έκρινε ακόμη ότι η σχετική ευρωπαϊκή Οδηγία δεν δημιουργεί υποχρέωση για τον Ελληνα νομοθέτη να επαναφέρει τα δώρα και το επίδομα αδείας στο Δημόσιο.
Η απόφαση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς η επιστροφή των δύο πρόσθετων μισθών αποτελεί διεκδίκηση με σημαντικό δημοσιονομικό αποτύπωμα. Ταυτόχρονα όμως δεν σημαίνει ότι η επαναφορά τους απαγορεύεται. Το δικαστήριο έκρινε ότι η πολιτεία δεν υποχρεούται νομικά να προχωρήσει σε αυτήν, όχι ότι δεν έχει τη δυνατότητα να το πράξει.
Μετά την απόφαση του ΣτΕ επομένως από τις δικαστικές αίθουσες, το βάρος μεταφέρεται πλέον στο πολιτικό πεδίο. Η ενδεχόμενη επιστροφή του 13ου και του 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους προϋποθέτει πολιτική απόφαση, νομοθετική παρέμβαση και εξασφάλιση του απαιτούμενου δημοσιονομικού χώρου.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...