Τελευταία νέα
Φωτονιάτα: Η Αριστερά που θέλει να κυβερνήσει μετατρέπει την κοινωνική δικαιοσύνη από αίτημα σε πράξη Τσουκαλάς: Τσίπρας και Μητσοτάκης βάζουν πολύ χαμηλά τον πήχη για τη χώρα Νίκος Παππάς κατά Αλέξη Τσίπρα: Δεν άκουσα πρόταση για 13η σύνταξη και 13ο μισθό Κυψέλη: Στην Ευελπίδων ξανά ο 43χρονος μετά από καβγά που είχε με αστυνομικούς στα κρατητήρια Δημοσκόπηση Interview: Και ξαφνικά το ΠΑΣΟΚ σε μία εβδομάδα έκανε άλμα… Φωτιά στην Πλώρα Ηρακλείου – Επιχειρεί ένα ελικόπτερο Ανδρουλάκης: «Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι Ανδρουλάκης and friends, όπως η ΝΔ και το κόμμα του κ. Τσίπρα» Νίκος Παππάς: «Σοβαρή προγραμματική μετακίνηση Τσίπρα – Δεν άκουσα για 13η σύνταξη και δημόσιο έλεγχο σε ΔΕΗ ή τράπεζα» Σαμαράς για Τσίπρα: Στο ίδιο έργο θεατές, μεγάλα λόγια και αυταπάτες Μαρινάκης για την πατριωτική εισφορά του Τσίπρα: Μοίρασε πάλι σανό παρουσιάζοντας ένα υποτιθέμενο αντίμετρο Νέες αποκαλύψεις για τη μυστική επίσκεψη Καλίν στην Αθήνα: Είδε και τον Μητσοτάκη στο Μαξίμου Γιατί η Ε.Ε. απαγορεύει το κρέας και τα πουλερικά από τη Βραζιλία
Libre.gr

Σκέρτσος: Γιατί ο νέος “πατριωτικός φόρος” του Τσίπρα είναι άλλη μια νέα αυταπάτη;

Σφοδρή κριτική στην πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για την επιβολή «πατριωτικού φόρου» ασκεί ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, χαρακτηρίζοντάς την «νέα αυταπάτη» και υποστηρίζοντας πως τα οικονομικά δεδομένα δεν επιτρέπουν την υλοποίηση των εξαγγελιών.

Με ανάρτησή του, ο υπουργός επιχειρεί να αποδομήσει την πρόταση που παρουσίασε ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ το βράδυ της Τετάρτης, στη Θεσσαλονίκη εστιάζοντας κυρίως στο ύψος των εσόδων που θα μπορούσε να αποφέρει ένας τέτοιος φόρος.

Όπως σημειώνει, «υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα» στην εξαγγελία και αυτό αφορά «τους αριθμούς που δεν βγαίνουν».

Τα 145 εκατ. ευρώ και οι δαπάνες των 13 δισ.

Ο Άκης Σκέρτσος επικαλείται τα στοιχεία από τις φορολογικές δηλώσεις του 2024 και αναφέρει ότι το ανώτερο 1% των δηλωμένων εισοδημάτων αφορά περίπου 67.000 φυσικά πρόσωπα, τα οποία εμφανίζουν συνολικό δηλωθέν φορολογητέο εισόδημα 14,5 δισ. ευρώ.

Με βάση τον υπολογισμό που παραθέτει, ακόμη και στην περίπτωση που επιβαλλόταν ένας οριζόντιος φόρος 1% στο σύνολο αυτού του ποσού, τα έσοδα που θα προέκυπταν θα ανέρχονταν σε περίπου 145 εκατ. ευρώ.

Την ίδια στιγμή, όπως υποστηρίζει, το κόστος των μέτρων που περιλαμβάνονται στην πρόταση που παρουσιάστηκε την Τετάρτη φτάνει περίπου τα 13 δισ. ευρώ, ενώ αρκετές από τις σχετικές δαπάνες έχουν μόνιμο και επαναλαμβανόμενο χαρακτήρα.

«Ο κ. Τσίπρας μας λέει πως τα 13 δισ. ευρώ θα καλυφθούν από τα 145 εκατ. ευρώ έσοδα του “πατριωτικού φόρου” και κάποιες ακόμη ήσσονος σημασίας αλλαγές στη φορολογία», αναφέρει χαρακτηριστικά ο υπουργός.

Ο κίνδυνος μεταφοράς κεφαλαίων

Ο υπουργός Επικρατείας θέτει, παράλληλα, και ένα δεύτερο ζήτημα, που όπως υποστηρίζει είναι ακόμη σημαντικότερο: τις πιθανές οικονομικές επιπτώσεις από μια απότομη αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης του πλούτου και των επενδύσεων.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ένας τέτοιος φόρος δεν εφαρμόζεται σε οικονομικό «κενό», καθώς η αύξηση της φορολογίας μπορεί να ενισχύσει τα κίνητρα για μεταφορά κεφαλαίων, επενδύσεων και φορολογητέας ύλης εκτός Ελλάδας.

Όπως εξηγεί, υπάρχει ο κίνδυνος η προσπάθεια για αύξηση των φορολογικών εσόδων να οδηγήσει τελικά στη συρρίκνωση της ίδιας της φορολογικής βάσης από την οποία προέρχονται.

Ο κ. Σκέρτσος παραπέμπει, μάλιστα, στην αύξηση της φορολογίας των μερισμάτων επί κυβέρνησης Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη πολιτική είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση των σχετικών φορολογικών εσόδων.

«Το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης το έχουμε ξαναδεί»

Κλείνοντας την ανάρτησή του, ο υπουργός Επικρατείας επαναφέρει στη συζήτηση το λεγόμενο «πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» του ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι οι υποσχέσεις εκείνης της περιόδου είχαν σημαντικό οικονομικό κόστος για τη χώρα.

«Το έργο του “προγράμματος Θεσσαλονίκης” δυστυχώς το έχουμε ξαναδεί και το έχουμε πληρώσει πολύ ακριβά», αναφέρει, υποστηρίζοντας ότι η ίδια λογική επανέρχεται σήμερα.

Ο Άκης Σκέρτσος καταλήγει χαρακτηρίζοντας τις νέες εξαγγελίες του Αλέξη Τσίπρα «ξεκάθαρη εξαπάτηση» και υποστηρίζει ότι, σε αντίθεση με το παρελθόν, οι σημερινές «αυταπάτες» δεν μπορούν να δικαιολογηθούν.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...