ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Ψάχνονται στον Δήμο Θεσσαλονίκης αλλά χάρτη διαφυγής δεν βρίσκουν και όπως δείχνουν τα πράγματα, η υπόθεση της συναυλίας του Αντώνη Ρέμου στο άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην παραλία της πόλης εξελίσσεται σε πανωλεθρία για τη διοίκηση. Το μόνο που έχει βρεθεί είναι ο άνθρωπος που έχει φορτωθεί τον μουτζούρη και δεν είναι άλλος από τον Γιώργο Δημαρέλο, αντιδήμαρχο Προστασίας Κοινοχρήστων Χώρων και Δημοτικής Αστυνομίας.
Στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης τα δηλητηριώδη σχόλια συνεχίζονται καθώς ο δήμος δείχνει ανήμπορος να επιβάλει μια αλλαγή έστω στο στήσιμο της πίστας του τραγουδιστή, ενώ και μέλη της διοίκησης ακόμη και της τοπικής Ν.Δ. αποδοκιμάζουν τα γενόμενα.
Πέρα όμως από τις αντιδράσεις για τις σκαλωσιές που κάλυψαν το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στη Νέα Παραλία («Εφ.Συν.», 7.9.26, «Στα κάγκελα οι Θεσσαλονικείς για τον “πολιορκημένο” Μεγαλέξανδρο από τις… σκαλωσιές του Ρέμου»), εκεί όπου θα στηθεί η εξέδρα για τη συναυλία που θα δώσει ο Αντώνης Ρέμος το προσεχές Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου (21.00), μαθαίνουμε και μερικές άλλες χρήσιμες λεπτομέρειες.
Είναι χαρακτηριστικά όσα έγραψε ο Πρόδρομος Νικηφορίδης, αντιδήμαρχος Τεχνικών Εργων και Βιώσιμης Κινητικότητας, που σημειώνει πως «είναι δεδομένο ότι όποιος υπογράφει πρέπει να είναι πολύ επιφυλακτικός γιατί έχουμε πολλά προσόντα ως λαός σε αυτό το θέμα» και μας ενημερώνει πως «όταν συζητήθηκε το θέμα ως πρώτη προτεραιότητα έβαλα την προστασία των σιντριβανιών που με μεγάλο κόστος θα εξασφάλιζαν (τα είχαν καταστρέψει με τη Formula 1)»!
Αρα το θέμα συζητήθηκε, κανένας αιφνιδιασμός δεν υπήρξε από την πλευρά των διοργανωτών, απλώς στον δήμο δεν μπόρεσαν να εκτιμήσουν στο σωστό μέγεθός τους τις συνέπειες. Από τον κ. Νικηφορίδη μαθαίνουμε ότι ο χώρος δεν είχε παραχωρηθεί από τον δήμο και σε αρκετούς άλλους που τον είχαν ζητήσει, διότι η προστασία του περιβάλλοντος χώρου «είναι ο λόγος που δεν είχε δοθεί σε άλλες περιπτώσεις που αυτό (η ασφάλεια του χώρου δηλαδή) δεν είχε εξασφαλιστεί».
Εφόσον κατά τον κ. Νικηφορίδη «ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι οι ζημιές που θα προκληθούν στο πράσινο» στην υπόθεση συναυλίας του κ. Ρέμου «δεσμεύτηκαν ότι θα αποκαταστήσουν τις ζημιές»! Είναι κάπως… άκομψη όλη ετούτη η διαπραγμάτευση – και οι ζημιές που θα διορθωθούν (!) για μια διοίκηση που συχνά-πυκνά επικαλείται ζητήματα αισθητικής!
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά παρενέβη ακόμη και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., Στράτος Σιμόπουλος, να… παρακαλέσει (!) τον κ. Ρέμο να αλλάξει τη θέση της εξέδρας. Οπως λέει η δήλωση που έδωσε στη δημοσιότητα, «ο Θεσσαλονικιός Αντώνης Ρέμος έχει ευαισθησίες, εκτός από καλλιτεχνικές, κοινωνικές και εθνικές. Τον παρακαλώ, λοιπόν, να δώσει οδηγίες στους συνεργάτες του να αλλάξει η θέση της εξέδρας για τη συναυλία του. Δεν χρειάζεται να προσβάλλουμε με προφανείς αστοχίες την ιστορική μας μνήμη και ταυτότητα».
Βεβαίως εδώ είναι απαραίτητες και κάποιες ελάχιστες διευκρινίσεις.
Το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου είναι… άγαλμα και όχι μνημείο. Στο φαντασιακό όμως όλων των εκδοχών του εθνικισμού το άγαλμα σηματοδοτεί εκδοχές μιας μεγάλης ιδέας η οποία καλλιεργήθηκε και καλλιεργείται με πολλή επιμέλεια από πολλούς «ταγούς» της Θεσσαλονίκης.
Η υπόθεση των συμβόλων είναι πάντα μια δύσκολη υπόθεση και αλίμονο σε αυτόν που παίρνει αψήφιστα όσα ο ίδιος έχει ταΐσει και ποτίσει. Στα χρόνια μας ο εθνικισμός πήγε χέρι χέρι με την αισθητική της πίστας των νυχτερινών κέντρων. Αν καλλιεργείς ζιζάνια στον κήπο σου τότε πληθαίνουν και… οι τσουκνίδες. Οπότε σήμερα είναι δύσκολο να «γδύσει» κανείς το άγαλμα από το περιεχόμενο που το είχαν ντύσει με τέτοια επιμέλεια για να μείνει μόνη της η όποια αισθητική αξία του στον χώρο. Για παράδειγμα, όπως έγινε γνωστό, πριν από λίγες μέρες ο δήμος αρνήθηκε να παραχωρήσει μεταξύ άλλων τον χώρο σε «μακεδονικά σωματεία» επικαλούμενος λόγους που φαίνεται ότι δεν ισχύουν στη συναυλία του κ. Ρέμου. Καθώς λοιπόν τα πράγματα «έσφιξαν» υπάρχουν κι αυτοί που προσπάθησαν να απομειώσουν την ένταση με τη λογική των «ισαποστάκηδων» και λέγοντας «γιατί δεν διαμαρτυρηθήκατε όταν πέρυσι έδινε συναυλία στο ίδιο σημείο ο Κωνσταντίνος Αργυρός;» που κινείται επαγγελματικά στα ίδια μονοπάτια με τον κ. Ρέμο.
Ο αντίλογος στα κοινωνικά μέσα επισημαίνει ότι «ο Αργυρός όντως έπαιξε εκεί αλλά το μνημείο ήταν στην πλάτη της σκηνής – σε άλλο ύψος», ενώ παράλληλα πλήθος άλλων εκδηλώσεων έχουν γίνει χωρίς όμως τίποτα προσβλητικό για το άγαλμα.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr