Έντονη κριτική ασκεί η ΕΛΑΣ με αφορμή την αποκάλυψη του ΠΑΣΟΚ πως ο Θάνος Πλεύρης το 2012 ήταν συνιδρυτής σε σωματείο με την επωνυμία «Ελληνικό Ιατρονομικό Συμβούλιο» μαζί με τους δύο γιατρούς που κατηγορούνται για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Ο τομέας Υγείας του κόμματος σχολιάζει πως «χρειάζεται ένα κράτος που γνωρίζει, ελέγχει και παρεμβαίνει εγκαίρως» σε τέτοια ζητήματα.
«Οι πολίτες χρειάζονται πρόληψη, έλεγχο και λογοδοσία, όχι εξηγήσεις εκ των υστέρων», καταλήγει.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ:
Η σημερινή παρουσίαση του MedWatch από τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: γιατί οι υφιστάμενοι μηχανισμοί ελέγχου δεν εντόπισαν εγκαίρως όσα σήμερα καλείται να διερευνήσει η Πολιτεία;
Κανένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, όπως αυτό που ανακοίνωσε σήμερα η κυβέρνηση, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την αυτοψία, τον έλεγχο του εξοπλισμού και την ουσιαστική εποπτεία των δομών υγείας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα αναφέρθηκαν 231 περιπτώσεις υψηλής προτεραιότητας προς διερεύνηση. Το ζητούμενο πλέον είναι να υπάρξουν άμεσοι έλεγχοι και να δημοσιοποιηθούν τα αποτελέσματά τους.
Παράλληλα, ο Γιώργος Πατούλης έθεσε ένα απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα: ποιος έδωσε το συγκεκριμένο μηχάνημα και ποιος το έλεγξε; Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ποιοι έλεγχοι είχαν πραγματοποιηθεί στη συγκεκριμένη δομή, τι είχαν διαπιστώσει και ποιος είχε την ευθύνη.
Ερωτήματα δημιουργεί και το ζήτημα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Όταν οι ελεγκτικές αρμοδιότητες έχουν μεταφερθεί στην ΕΑΔ και την ίδια στιγμή η κυβέρνηση μιλά για δημιουργία νέου ειδικού ελεγκτικού μηχανισμού στο Υπουργείο Υγείας, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει: ποιος τελικά ελέγχει και γιατί το υφιστάμενο σύστημα δεν επαρκεί;
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με νέα στοιχεία και έγγραφα που ήρθαν στη δημοσιότητα, ο Θάνος Πλεύρης εμφανίζεται το 2012 ως ιδρυτικό μέλος και στην προσωρινή διοίκηση του «Ελληνικού Ιατρονομικού Συμβουλίου», μαζί με τους δύο γιατρούς. Το στοιχείο αυτό δεν αποτελεί από μόνο του απόδειξη γνώσης οποιασδήποτε παράνομης πράξης. Δημιουργεί όμως νέα ερωτήματα για το πότε και σε ποιο πλαίσιο υπήρχε η γνωριμία και απαιτεί σαφείς απαντήσεις.
Δεν είμαστε απέναντι στην τεχνολογία. Είμαστε απέναντι στην αντίληψη ότι ένα νέο λογισμικό μπορεί να υποκαταστήσει την ευθύνη του κράτους.
Στην Υγεία δεν αρκεί να ανακαλύπτουμε τα προβλήματα αφού προκύψουν. Χρειάζεται ένα κράτος που γνωρίζει, ελέγχει και παρεμβαίνει εγκαίρως.
Τέλος στη λογική «δεν γνωρίζαμε». Οι πολίτες χρειάζονται πρόληψη, έλεγχο και λογοδοσία, όχι εξηγήσεις εκ των υστέρων.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr