Πολιτική αξιοπιστία και μετρημένη οικονομική πολιτική είναι οι δύο πυλώνες-μηνύματα που στέλνει όλο και συχνότερα το τελευταίο διάστημα ο Αλέξης Τσίπρας: η αφετηρία έγινε, ασφαλώς, στη Θεσσαλονίκη, συνεχίστηκαν όμως και μετά. Και, μπορεί το πεδίο των παρεμβάσεών του να είναι η οικονομία, η στόχευση, πάντως, είναι αμιγώς πολιτική.
Στον τελευταίο κύκλο δημοσκοπήσεων, καταγράφηκε το εξής φαινόμενο: αν και το πρόγραμμα της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης είναι πιο φιλολαϊκό, από την άλλη ο Κυριάκος Μητσοτάκης κρίνεται περισσότερο αξιόπιστος από τον βασικό πολιτικό αντίπαλό του. Η αξιοπιστία ήταν κάτι, άλλωστε, στο οποίο είχε προσωπικά επενδύσει ο πρόεδρος της Ν.Δ. από τη θέση ακόμη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ενώ από τη θέση του πρωθυπουργού πια, έκανε κεντρικό σύνθημά του, «το είπαμε, το κάναμε».
Συνεπώς, ο Αλέξης Τσίπρας ξέρει πολύ καλά ότι μόνο μέσω της αμφισβήτησης αυτού του πρωθυπουργικού πλεονεκτήματος έχει ελπίδες η Συμπαράταξη να γίνει πρώτο κόμμα. Καθόλου περίεργο, λοιπόν, που σε μια από τις πρόσφατες παρεμβάσεις του ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ υπογράμμισε ότι επί πρωθυπουργίας του ιδίου η χώρα έγινε και πάλι αξιόπιστη στις αγορές.
«Να λέμε πράγματα τα οποία είναι μετρήσιμα»
Ας δούμε αναλυτικά, όμως, τα μηνύματα των τελευταίων ημερών:
Στη συνέντευξή του στον «Σκάι», στις 23 Σεπτεμβρίου, έδωσε πολλές ειδήσεις, γι’ αυτό ίσως δεν κέρδισε μεγάλη δημοσιότητα η υπόσχεσή του ότι θα προσαρμοστεί στις παρατηρήσεις του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου. Εν πρώτοις θύμισε ότι πρώτο το κόμμα του δήλωσε πως καταθέτει το πρόγραμμά του στο Συμβούλιο για να το κοστολογήσει, για «να μην κάνουμε εμείς τους… κοστολογητές», όπως είπε.
Εξάλλου, πρόσθεσε, «με πολύ μεγάλη περίσκεψη αντιμετωπίσαμε τις προτάσεις μας σε σχέση με το δημοσιονομικό κόστος σε αυτή τη Διεθνή Εκθεση Θεσσαλονίκης και το κάναμε γιατί θεωρούμε ότι το κρίσιμο ζήτημα στην πολιτική ζωή του τόπου είναι το έλλειμμα της αξιοπιστίας», σημείωσε με έμφαση και συμπλήρωσε την απάντησή του λέγοντας:
«Πρέπει να λέμε πράγματα τα οποία είναι μετρήσιμα. Είναι πολύ εύκολο να λες ότι θα τα κάνεις όλα. Αλλά πρέπει να λες πράγματα τα οποία μπορούν να γίνουν. Ο,τι εξαγγείλαμε, χωράει στον δημοσιονομικό χώρο που προκύπτει από το Μεσοπρόθεσμο».
Στο σημείο αυτό δέχθηκε την ερώτηση (του συναδέλφου Γιάννη Πιτταρά) τι θα πράξει αν το Δημοσιονομικό Συμβούλιο αποφανθεί ότι το κόστος του προγράμματος της ΕΛΑΣ είναι υψηλότερο. Και ο Αλ. Τσίπρας απάντησε ως εξής: «Δεν θα το πει, αλλά αν το πει θα αναγκαστούμε να προτεραιοποιήσουμε. Τι πιστεύετε, εγώ δεν ήθελα να βγω και να εξαγγείλω 13ο μισθό και 13η σύνταξη; Εντάξει, εύκολο δεν είναι;», διερωτήθηκε με σαφείς αιχμές προς το ΠΑΣΟΚ αλλά και τα άλλα κόμματα της Αριστεράς.
Εξι ημέρες μετά, στις 29 Σεπτεμβρίου, προσκεκλημένος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, ο πρώην πρωθυπουργός έδωσε τη διαβεβαίωση (όπως ο ίδιος είπε) ότι «σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να παραβιάσουμε τον δημοσιονομικό κανόνα, ιδιαίτερα αυτή την περίοδο που συμβαίνουν σεισμικές δονήσεις στο παγκόσμιο σύστημα. Το πρόγραμμά μας είναι αυστηρά κοστολογημένο».
Εκεί ήταν που έκανε και την αναφορά περί αξιοπιστίας: «Αλλωστε, ξέρετε, εγώ ήμουν ο πρωθυπουργός της κυβέρνησης που έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια και αποκατέστησε την αξιοπιστία της στις αγορές».
Μετά την ομιλία, έγιναν ερωτήσεις και ο ομιλητής τις απάντησε όλες – και ενώ τα ΜΜΕ μάλλον είχαν αποχωρήσει… Από εδώ έχει ενδιαφέρον να παραθέσουμε ποια θέση πήρε στη διένεξη για την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους: «Παρακολουθώ τη συζήτηση, δεν μπορώ να γνωρίζω την αιτία που προτεραιοποίησε αυτή την αποπληρωμή ο ΟΔΔΗΧ (σ.σ. Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους). Εχω εμπιστοσύνη στο επιτελείο που είναι σήμερα εκεί, κάνει καλή δουλειά».
«Πελατειακή λογική»
Από την άλλη, «είναι σωστό αυτό που λέγεται ότι αποπληρώνουμε χρέος με χαμηλό επιτόκιο και παραμένει αυτό με το υψηλό επιτόκιο. Τι σημαίνει αυτό; Οτι όσο περνάει ο καιρός, θα έχουμε μεγαλύτερο κόστος αναχρηματοδότησης του χρέους. Αυτή είναι η αλήθεια. Αυτό πρέπει να το λάβουμε σοβαρά υπόψη μας για τα επόμενα χρόνια», προειδοποίησε.
Ενώ στην κριτική για την πρόωρη αποπληρωμή, ανέφερε ότι «υπάρχει ένα σκέλος αληθείας, υπάρχει όμως κι ένα σκέλος το οποίο δεν είναι ακριβώς αληθές, γιατί τα χρήματα αυτά δεν μπορεί κανείς να τα πάρει και να τα δώσει στην πραγματική οικονομία. Υπάρχει δημοσιονομικός κανόνας. Υπάρχουν οι ευρωπαϊκές συνθήκες». Θέμα το οποίο έχει αναλογίες με την παλαιότερη συζήτηση για το «μαξιλάρι» των 37 δισ., παρατήρησε και συνέχισε λέγοντας:
«Οταν το κάναμε εμείς, είχαμε έναν στόχο. Αν δεν υπήρχε (σ.σ. το “μαξιλάρι”), θα γινόταν αυτό που έλεγε ο Στουρνάρας τότε. Τι έλεγε; Πιστοληπτική γραμμή στήριξης. Τι σημαίνει αυτό; Μνημόνιο, αλλά με άλλα λόγια. Η χώρα δεν θα κέρδιζε την ανεξαρτησία της, τη δυνατότητα η εκάστοτε κυβέρνηση να μπορεί να αποφασίζει την οικονομική πολιτική. Θα αποφάσιζαν αυτοί που θα είχαν την πιστοληπτική γραμμή να μας δανείζουν. Αρα, για μένα ήταν εθνικός στόχος η έξοδος από τα μνημόνια. Να σταθούμε στα πόδια μας, να ανακτήσουμε την αυτονομία μας», ήταν η εξήγηση που έδωσε.
Απάντηση που έκλεισε με επίθεση κατά της πολιτικής της σημερινής κυβέρνησης: «Ποιος είναι ο εθνικός στόχος που επιβάλλει να έχουμε πλεονάσματα δύο φορές μεγαλύτερα από αυτά που μας επιβάλλουν οι συμφωνίες που έχουμε υπογράψει και οι δημοσιονομικοί κανόνες; Δεν είναι εθνικός στόχος. Εδώ είναι μια εκ του πονηρού επιλογή για να συσσωρεύονται στο τέλος κάποια χρήματα και να δίνουμε επιδόματα. Δηλαδή πελατειακή λογική, πελατειακή επιλογή αισχίστου είδους», κατήγγειλε κλείνοντας ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr