Επαφές με στελέχη δημόσιων υπηρεσιών, πληροφορίες για φορολογικούς και διοικητικούς ελέγχους, ενδείξεις για προσφορά δώρων σε υπαλλήλους και επικοινωνίες με αστυνομικούς περιγράφονται στην τεράστια δικογραφία για την εγκληματική οργάνωση όπου πρωταγωνιστεί ο «Mr Χωριάτικο», Αγγελος Γιαννακόπουλος, ο οποίος προφυλακίστηκε χθες το βράδυ μετά την απολογία του κατά την οποία αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται (εγκληματική οργάνωση, φοροδιαφυγή, απάτη, παραβίαση περιοριστικών όρων και πλαστογραφία).
Η δικογραφία, που βρίσκεται στη διάθεση της «Εφ.Συν.», σκιαγραφεί ένα πλέγμα επαφών με δημόσιους υπαλλήλους, μέσα από το οποίο φέρεται να αναζητούνταν διευκολύνσεις, να διεκπεραιώνονταν εκκρεμείς υποθέσεις και να διακινούνταν πληροφορίες για ελέγχους και διοικητικές αποφάσεις. Στο επίκεντρο φέρονται να βρίσκονταν πρόσωπα που λειτουργούσαν ως μεσάζοντες, ενώ καταγράφονται ακόμα και δώρα διαφορετικής αξίας, ανάλογα με τις υποθέσεις που εκκρεμούσαν.
Η δικογραφία καταγράφει επαφές με στελέχη της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσων Α΄, της Ελληνικής Αστυνομίας, της Επιθεώρησης Εργασίας, του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, του ΕΦΚΑ, της ΑΑΔΕ και φορολογικών υπηρεσιών, μεταξύ των οποίων η πρώην ΔΟΥ Καλλιθέας και η 10η Υπηρεσία Φορολογικής Εξυπηρέτησης Καλλιθέας. Αξίζει να σημειωθεί ότι τουλάχιστον δέκα δημόσιοι υπάλληλοι φέρονται να είχαν καταγραφεί από κατηγορουμένους ως «δικοί τους», ενώ κεντρικό ρόλο στο δίκτυο αποδίδεται στην κατηγορούμενη Δ. Κ., που έχει διαφύγει στο εξωτερικό και είναι το δεξί χέρι του Α. Γιαννακόπουλου, αφού φρόντιζε τόσο για τις εταιρείες που συνδέονται με την οργάνωση όσο και για προσωπικά θέματα του «Mr Χωριάτικο», ρόλος που είχε ως αποτέλεσμα επαφές με δικηγόρους, λογιστές και στελέχη δημόσιων υπηρεσιών σε θέσεις ευθύνης.
Η σχέση της με δημόσιους λειτουργούς φέρεται να ήταν σταθερή και οργανωμένη με τηλεφωνικές επικοινωνίες και προσωπικές συναντήσεις. Σημειώνεται, δε, πως δεν είναι η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη «πιάνεται» για κάτι αντίστοιχο, αφού σε παλαιότερη υπόθεση, στην οποία εμπλέκεται από κοινού με τον Α. Γιαννακόπουλο, η Δ. Κ. φέρεται επίσης να ενημερωνόταν από δημόσιες υπηρεσίες για καταγγελίες και κινήσεις των Αρχών σχετικά με τις επιχειρήσεις του δεύτερου, μεταφέροντας στη συνέχεια τις πληροφορίες στον επιχειρηματία.
Στη δικογραφία, ανάμεσα σε άλλα αναφέρονται επαφές με στελέχη της 10ης Υπηρεσίας Φορολογικής Εξυπηρέτησης Καλλιθέας, του ΕΦΚΑ και της Περιφερειακής Διεύθυνσης Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων Αθηνών και τουλάχιστον δέκα υπάλληλοι φέρονται να περιλαμβάνονταν σε κατάσταση με ονόματα που είχε παραδοθεί στη Δ. Κ. από τον Ζ. Δ., έτερο κατηγορούμενο, ο οποίος, σύμφωνα με τα στοιχεία, μεσολαβούσε για την επικοινωνία με κρατικούς λειτουργούς.
Ενδεικτική είναι τηλεφωνική συνομιλία του Μαρτίου του 2016, όταν η Δ. Κ. μίλησε με ανώτατο στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων και είπε πως είχε αντίγραφο εγγυητικής επιστολής που αφορούσε τον Α. Γιαννακόπουλο, έπειτα από αθωωτική απόφαση για επιχείρησή του, και αναζητούσε πληροφορίες για το αν η απόφαση είχε διαβιβαστεί στην αρμόδια υπηρεσία, ώστε να επιστραφεί το κατασχεθέν ποσό.
Σε άλλη συνομιλία, αυτή τη φορά με ανώτατο στέλεχος της πρώην ΔΟΥ Καλλιθέας, γίνεται αναφορά σε εργατικό ατύχημα σε έναν από τους φούρνους που συνδέονται με την υπόθεση και, σύμφωνα με τη δικογραφία, το στέλεχος ενημέρωσε τη Δ. Κ. ότι κάποιος έπρεπε να περάσει από την υπηρεσία για να παραλάβει κάτι που είχε ετοιμαστεί, χωρίς να διευκρινίζεται τι ήταν αυτό, με την κατηγορούμενη να ευχαριστεί και να απαντάει ότι θα φρόντιζε για την παραλαβή.
Παράλληλα οι συνομιλίες περιλαμβάνουν αναφορές σε αγορές αρωμάτων, κραγιόν και προϊόντων αρτοποιίας που, σύμφωνα με τις Αρχές, προορίζονταν για δημόσιους υπαλλήλους. Η αξία των δώρων φέρεται να διαφοροποιούνταν ανάλογα με τη σημασία των εκκρεμών υποθέσεων και τις «υποχρεώσεις» προς συγκεκριμένα πρόσωπα. Η δικογραφία κάνει λόγο για επαναλαμβανόμενα δώρα ή άλλες παροχές σε δημόσιους υπαλλήλους και ενδείξεις ότι αυτά είχαν στόχο να εξασφαλιστούν εξυπηρετήσεις από τις υπηρεσίες τους.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, γίνεται λόγος για μηχανισμό παρακολούθησης φορολογικών και διοικητικών ελέγχων σε εταιρείες που φέρονται να συνδέονται με τη φερόμενη οργάνωση. Μάλιστα, γίνεται αναφορά και σε πρόσωπα που ενημερώνουν από πριν για επικείμενους ελέγχους, αλλά ακόμα και όσο αυτοί βρίσκονταν σε εξέλιξη, ενώ είχαν γρήγορα πληροφορίες για τα ευρήματα των ελεγκτών.
Στο ίδιο πλαίσιο, ανώτερο στέλεχος της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσων Α΄ φέρεται να ενημέρωνε εκπρόσωπο εταιρειών που συνδέονται με την οργάνωση για επικείμενες διοικητικές αποφάσεις και διαγωνισμούς, παρέχοντας παράλληλα κατευθύνσεις για δικαιολογητικά και για την επανένταξη εταιρειών σε διαδικασίες παραχώρησης μετά τον αρχικό αποκλεισμό τους.
Στην αστυνομία
Οι επαφές όμως επεκτείνονταν και στην αστυνομία, καθώς η δικογραφία καταγράφει συστηματική επικοινωνία αστυνομικού με τον κατηγορούμενο Λ. Ν., ο οποίος φέρεται να είχε κεντρικό ρόλο στη λειτουργία του νυχτερινού κέντρου «Alcatraz», με τις συνομιλίες να αφορούν, μεταξύ άλλων, ελέγχους, καταγγελίες και διοικητικές διαδικασίες, ενώ αναφέρονται επανειλημμένες συναντήσεις και περιπτώσεις παροχής διευκολύνσεων ή διαμεσολάβησης υπέρ του κατηγορουμένου. Την ίδια ώρα καταγράφονται επίσης επικοινωνίες του Λ. Ν. με δεύτερο αστυνομικό, καθώς και περιστατικό παραλαβής 1.500 ευρώ, ποσό που, σύμφωνα με τη δικογραφία, φέρεται να προοριζόταν για υπηρεσιακές ανάγκες. Τη σκυτάλη πλέον παραλαμβάνει η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.
Διαβάστε περισσότερα