Τελευταία νέα
Συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στον Best TV Καλαμάτας Κεραμέως: Θέτουμε κανόνες στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στην αγορά εργασίας Ερώτηση Κωνσταντοπούλου στον Χρυσοχοΐδη για την κατασταλτική επίθεση στην αντιφασιστική διαδήλωση στη Θεσσαλονίκη και την αστυνομική κάλυψη στη συγκέντρωση Κασιδιάρη Συνάντηση Τασούλα με εκπροσώπους πολυτέκνων: «Κρίσιμη εθνική πρόκληση το δημογραφικό πρόβλημα» Ο Δήμος Αθηναίων στηρίζει την πανευρωπαϊκή κινητοποίηση στις 11 Νοεμβρίου για το δικαίωμα στην κατοικία Αλέξης Τσίπρας «Η χώρα βουλιάζει στη διαφθορά με αρχιερέα της διαφθοράς τον Μητσοτάκη» Βουλευτής απαντά σε κατηγορίες ότι αγόρασε σπίτι από πλειστηριασμό Συνέντευξη Μητσοτάκη στον Alpha Radio την Τρίτη το πρωί Αλέξης Τσίπρας: Η κυβέρνηση παίζει παιχνίδι με τον καταδικασμένο εγκληματία Κασιδιάρη Σκληρή επίθεση Παυλόπουλου στην Κυβέρνηση για τις υποκλοπές και την ποιότητα της Δημοκρατίας Δούκας: “Χείρα” συνεργασίας στο ΚΚΕ -Ζητά κοινό ψήφισμα στο Συνέδριο της ΚΕΔΕ Μαξίμου: Οι 90 κυβερνητικές «δεσμεύσεις» και οι 6 νομοθετικές πρωτοβουλίες μέχρι τις εκλογές – Ποια υπουργεία αφορούν
Efsyn.gr

Άννα Παπαδοπούλου για Βολουδάκη και άρθρο 23: «Αμετανόητοι υποστηρικτές των funds»

Για κρυφή ατζέντα κατηγορεί την κυβέρνηση η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Άννα Παπαδοπούλου, με αφορμή τις δηλώσεις της υφυπουργού Μετανάστευσης, Σέβης Βολουδάκη για το προκλητικό άρθρο 23, το οποίο αποσύρθηκε άρον – άρον μετά την κατακραυγή.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, «η κυβέρνηση δεν μετάνιωσε που επιχείρησε να κάνει δώρο στα funds το άρθρο 23. Το πρόβλημά της είναι ότι την πιάσαμε», σημειώνοντας σκωπτικά πως «η “καλή διάταξη” μπήκε μόνο προεκλογικά στο συρτάρι».
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«Τελικά, η κυβέρνηση δεν μετάνιωσε που επιχείρησε να κάνει δώρο στα funds το άρθρο 23. Το πρόβλημά της είναι ότι την πιάσαμε!
Η υφυπουργός Σέβη Βολουδάκη δήλωσε σήμερα στον ΣΚΑΪ ότι το άρθρο 23 «ήταν καλό» και ότι προστάτευε τους δανειολήπτες!
Δηλαδή, η κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί σωστή μια διάταξη που θα επέτρεπε στα funds να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση με βάση ένα ιδιωτικό συμφωνητικό, χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση ή διαταγή πληρωμής.
Και αφού ήταν τόσο καλό, γιατί το αποσύρατε;
Η απόσυρση του άρθρου 23 δεν ήταν αλλαγή πολιτικής. Ήταν αναγκαστική υποχώρηση μπροστά στην κατακραυγή.
Και το άρθρο 15 παραμένει.
Η κυβέρνηση μπορεί να απέσυρε τη διάταξη. Δεν μπορεί όμως να κρύψει τις αληθινές της προθέσεις. Η  «καλή διάταξη» μπήκε μόνο προεκλογικά στο συρτάρι.».

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...