Εχοντας συμπληρώσει δέκα αγωνιστικές και σχεδόν τρεις μήνες στη φετινή Σούπερ Λιγκ, με αφορμή τη διακοπή για τις εθνικές ομάδες, οι επικεφαλής της διαιτησίας στη χώρα μας μάζεψαν τις δύο τελευταίες ημέρες τους ρέφερι για μια ανασκόπηση της κατάστασης.
Συζητήθηκαν πολλές φάσεις από την πρώτη αγωνιστική έως και τώρα και ήδη βγήκαν κάποια συμπεράσματα. Οπως ότι το επίπεδο των ντόπιων διαιτητών παραμένει χαμηλό. Αν και γι’ αυτό δεν χρειάζεται ιδιαίτερη… σοφία. Ο αρχιδιαιτητής Στεφάν Λανουά ξεκαθάρισε πως δεν είναι ευχαριστημένος και μάλιστα ουσιαστικά ενημέρωσε ότι για αρκετό καιρό ακόμα θα έχουμε ξένους διαιτητές στα ντέρμπι.
Ξεκινώντας από τα… φρέσκα κουλούρια και το ματς ΑΕΚ-Λεβαδειακός 2-1 της Κυριακής, ο βοηθός του Λανουά, ο Βάλερι, τόνισε πως δεν υπήρχε πέναλτι στη φάση που ο αμυντικός του Λεβαδειακού έχει καπακώσει την μπάλα μέσα στην περιοχή, πολύ απλά γιατί έχει προηγηθεί επιθετικό φάουλ στον αμυνόμενο. Επίσης, τονίστηκε, πριν από τον Μάριν, έπρεπε να αποβληθεί και ο Γκατσίνοβιτς για επικίνδυνο μαρκάρισμα. Παραμένοντας στην Ενωση, ειπώθηκε ότι το πέναλτι που κέρδισε ο Γιόβιτς στον Βόλο και έδωσε νίκη δεν ήταν, αλλά αυτό τότε το είχαμε δει όλοι…
Για όλα τα παραπάνω, η ΠΑΕ ΑΕΚ πήρε χθες επίσημη θέση, όπου μεταξύ άλλων αναφέρει: «Με όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες δεν γίνεται να μην τοποθετηθούμε απέναντι σε όσους έχουν μετατρέψει την προπαγάνδα σε επάγγελμα. Η διαιτησία δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων, αλλά το VAR διόρθωσε αποφάσεις. Από την επιλεκτική αγανάκτηση, βέβαια, απουσιάζει η μη αποβολή παίκτη του Λεβαδειακού για αντιαθλητικό περιστατικό», εννοώντας το χαστούκι στον Βάργκα.
Για το επίσης πολυσυζητημένο Ηρακλής-Παναθηναϊκός 1-2, ξεκαθαρίστηκε πως ο Αντίνο θα έπρεπε να αποβληθεί με δεύτερη κίτρινη κάρτα, αλλά και αυτό ήταν κάτι εμφανές, που τονίστηκε μάλιστα και από τούτες εδώ τις σελίδες. Στο σεμινάριο-ανασκόπηση έγινε αναφορά και στο πέναλτι που γίνεται στον Τετέι από τον Αθανασιάδη (με τις γροθιές στο κεφάλι, ενώ ο διεθνής φορ είχε ακουμπήσει την μπάλα), αλλά στις διαρροές που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας δεν συμπεριλήφθηκε αυτή η περίπτωση. Γιατί άραγε; Ισως είναι κι αυτό μέρος της… μόδας που κάποιοι ενορχηστρώνουν ότι οι «πράσινοι» ευνοούνται φέτος. Κι όλα αυτά, ενώ είναι απλά τέσσερις βαθμούς μπροστά, έχοντας το πιο ποιοτικό ρόστερ, που μάλιστα χρυσοπληρώθηκε. Πάντως, για όσους δεν είναι χθεσινοί και θυμούνται, έχει πλάκα να βλέπει κανείς να μιλάνε συγκεκριμένα «κέντρα», που θέλουν να βγάλουν ευνοημένο τον Παναθηναϊκό. Μάλλον ουδείς θυμάται τη ρήση «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί»…
Κατά τα λοιπά, οι Λανουά-Βάλερι έβγαλαν… λάδι τον Φωτιά για το ΠΑΟΚ-Ηρακλής 2-1, όπου και τότε δημιουργήθηκε ντόρος για τις αποφάσεις που πήρε ή δεν πήρε ο διεθνής διαιτητής. Αντίθετα, ο ΠΑΟΚ θεωρείται ότι αδικήθηκε σε δύο περιπτώσεις: Σε πέναλτι που δεν του δόθηκε στο εκτός έδρας παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό, όπου οι «πράσινοι» δεν το αρνούνται, αλλά εκτιμούν ότι νωρίτερα στη φάση υπάρχει φάουλ στον Κάνγκουα. Οπως και στην πρώτη κίτρινη που πήρε ο Κένι, ο οποίος αποβλήθηκε την Κυριακή απέναντι στον Αστέρα.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr