Τελευταία νέα
Σερβία και Βραζιλία έδειξαν ότι κάτι κινείται: Δύο νίκες της δημοκρατίας, μία ήττα του τραμπισμού Παύλος Μαρινάκης: Το τουρκολιβυκό μνημόνιο δεν ήταν εθνική ήττα, είναι παράνομο και ανυπόστατο Η Ευρώπη των ναυαγίων και τα όρια της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης Μαρουσάκης: Σε δύο φάσεις η κακοκαιρία – Οι περιοχές που θα πληγούν, με τι καιρό θα γίνουν οι παρελάσεις Pizza Fan: Απολογείται σήμερα ο ιδιοκτήτης και άλλοι 12 κατηγορούμενοι Βραζιλία: Αιφνιδιάστηκαν οι «δυνάμεις της αγοράς» ΝΔ: Τα ονόματα των νέων αναπληρωτών εκπροσώπων Τύπου Ανάλυση CNN για Ισραήλ: Το διακύβευμα της κάλπης και ο βασικός αντίπαλος του Νετανιάχου Όταν τελειώνει η παρέλαση, τι μένει από την Ιστορία; Το Ντιβάνι της Ημέρας: Η φοροδιαφυγή ως κοινωνικό σύμπτωμα Δένδιας: Μετασχηματίζουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις για να προστατεύουν την πατρίδας μας Χρύσα Ρώπα για Μητσοτάκη: Δεν τον θεωρώ ταλαντούχο – Φαίνεται ότι δεν ήταν δική του επιθυμία»
Thefaq.gr

Δίκη Τεμπών: Γιατί διακόπηκε η διαδικασία – Στο επίκεντρο η σύγκρουση Πλακιά με συνήγορο υπεράσπισης

Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει προσωρινά τη διαδικασία.

Το επεισόδιο σημειώθηκε όταν συνήγορος υπεράσπισης στελέχους του ΟΣΕ υποστήριξε κατά την αγόρευσή του ότι ορισμένα στελέχη του οργανισμού δεν σχετίζονται με τις πράξεις που εξετάζονται από τη Δικαιοσύνη.
Η τοποθέτηση προκάλεσε την αντίδραση του Νίκου Πλακιά, πατέρα των δίδυμων κοριτσιών που έχασαν τη ζωή τους στο δυστύχημα, ο οποίος αντέδρασε έντονα από την αίθουσα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ο δικός σου ήταν άσχετος; Αυτούς ήρθατε να υπερασπιστείτε;».
Μετά την ένταση που προκλήθηκε, η έδρα αποφάσισε ολιγόλεπτη διακοπή ώστε να εκτονωθεί η κατάσταση και να συνεχιστεί η διαδικασία.
Νωρίτερα, η υπεράσπιση είχε καταθέσει αίτημα για ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος, υποστηρίζοντας ότι παρουσιάζει ασάφειες και αντιφάσεις.
Ο συγκεκριμένος δικηγόρος εκπροσωπεί επίσης υπάλληλο του ΟΣΕ που συμμετείχε στη διαδικασία μετάταξης του σταθμάρχη της μοιραίας βάρδιας. Κατά την τοποθέτησή του ανέφερε ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί παράβαση καθήκοντος χωρίς την ύπαρξη ηθικού αυτουργού, ενώ υποστήριξε πως η πρόσληψη του σταθμάρχη δεν συνδέεται με τις παραλείψεις που εξετάζονται στη δίκη.
Για τη συγκεκριμένη κατηγορούμενη, η υπεράσπιση ζήτησε επίσης την ακύρωση του κατηγορητηρίου.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...