Με επιστολή του προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών και τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών ο πρύτανης του ΠΑΔΑ, Παναγιώτης Ε. Καλδής, ζητά να του γνωστοποιηθούν οι εκκρεμείς καταδικαστικές αποφάσεις που αφορούν τον καθηγητή Νίκο Μανιαδάκη ή, αλλιώς, τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα του σκανδάλου Novartis «Γιάννη Αναστασίου» (σ.σ. ο οποίος ανακάλεσε τα όσα είχε αρχικά καταθέσει), δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα σε σχέση με τον τρόπο με τον οποίο οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές ενημερώνουν τα πανεπιστήμια για ποινικές υποθέσεις που αφορούν μέλη ΔΕΠ.
Σημειώνεται πως ο Ν. Μανιαδάκης καταδικάστηκε αμετάκλητα τον Νοέμβριο του 2025 (Αρειος Πάγος 1357/2025) για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας, Μάριου Σαλμά, σε 12 μήνες φυλάκιση για καθεμία πράξη και, παρά το γεγονός ότι για μια τέτοια καταδίκη προβλέπεται οριστική παύση των καθηκόντων του καταδικασμένου, ο «Γιάννης Αναστασίου» παραμένει καθηγητής σε δημόσιο πανεπιστήμιο.
Οπως φαίνεται, από το έγγραφο του πανεπιστημίου που επικαλείται σε ανακοίνωσή του ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, ο πρύτανης του ΠΑΔΑ ισχυρίζεται πως οι συγκεκριμένες αποφάσεις «δεν έχουν περιέλθει εις γνώσιν μας με οποιονδήποτε τρόπο μέχρι σήμερα».
Παραπομπή του κ. Μανιαδάκη στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο ζητάει ο Π. Πολάκης | (ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΟΥΤΡΑ/Toklik/EUROKINISSI) (ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)
Στην ανακοίνωσή του ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι το άρθρο 182 παρ. 3 του Ν. 4957/2022 προβλέπει την ενημέρωση των διοικήσεων των ΑΕΙ για ποινικές διώξεις, παραπομπές και καταδικαστικές αποφάσεις που αφορούν μέλη ΔΕΠ, ώστε να μπορούν να κινηθούν οι προβλεπόμενες πειθαρχικές διαδικασίες.
Το άρθρο 39
Υπενθυμίζεται πως ο δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης είχε ζητήσει επανειλημμένα την εφαρμογή του άρθρου 39 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, προκειμένου οι αποφάσεις και τα πρακτικά να διαβιβαστούν στην αρμόδια εισαγγελική αρχή και να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία ενημέρωσης του πανεπιστημίου και των πειθαρχικών οργάνων. Ωστόσο, το αίτημα δεν προχώρησε και, σε αντίθεση με την (κακο)μεταχείριση που είχαν οι άλλοι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis, οι αποφάσεις που αφορούσαν τον Ν. Μανιαδάκη δεν διαβιβάστηκαν στις αρμόδιες αρχές ώστε να ενημερωθεί το πανεπιστήμιο.
Τέλος, ο Π. Πολάκης ζητά από το ΠΑΔΑ «την άμεση παραπομπή του κ. Μανιαδάκη στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο» και από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διερευνηθεί η συμπεριφορά των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που χειρίστηκαν τις σχετικές υποθέσεις, καταγγέλλοντας ότι παραλείφθηκε η εφαρμογή του άρθρου 39 του ΚΠΔ και του άρθρου 182 του Ν. 4957/2022. Την ίδια ώρα ζητά από τις Εισαγγελίες Εφετών και Πλημμελειοδικών Αθηνών «την αυθημερόν διαβίβαση του συνόλου των αμετάκλητων και εκκρεμών καταδικαστικών αποφάσεων του Ν. Μανιαδάκη προς το ΠΑΔΑ, το Πειθαρχικό Συμβούλιο Μελών ΔΕΠ και το υπουργείο Παιδείας».
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr