Τελευταία νέα
Η Ουκρανία «επιτίθεται» στο Φεστιβάλ Βενετίας Φωτιά στο Πλουτοχώρι Ηλείας: Επιχειρούν τρία εναέρια, ήχησε το 112 ΣΥΡΙΖΑ: Εξοφλήθηκαν πλήρως οι εργαζόμενοι σε Αυγή και Κόκκινο – «Μια δέσμευση έγινε πράξη» Ακρίτα κατά Μαρινάκη: «Αν δεν ανασκευάσει τα συκοφαντικά ψεύδη, θα κινηθώ νομικά» Νορβηγία: Αυτός είναι ο νέος βασιλιάς – Ένας άνθρωπος χαμηλών τόνων, λάτρης του σερφ και της μουσική Πυρά Σδούκου στο ΠΑΣΟΚ για Ακρίτα: “Ακροδεξιοί” ή ψεύτες; Μητσοτάκης: Όποιος πιστεύει ότι μπορεί η Δυτική Μακεδονία να επιστρέψει στον λιγνίτη, λέει ψέματα Ελληνικά F-16 αναχαίτισαν τουρκικό drone στο βόρειο Αιγαίο Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφτηκε παραγωγικές μονάδες στη Φλώρινα – «Θα στηρίξουμε την ελληνική κτηνοτροφία και τη φέτα, το πιο εμβληματικό μας προϊόν» ΣΥΡΙΖΑ για Μαρινάκη: Συκοφαντικά ψεύδη κατά της Έλενας Ακρίτα Σδούκου σε ΠΑΣΟΚ για Ακρίτα: «Είστε ακροδεξιοί ή ψεύτες;» Αλέξης Τσίπρας: Ετοιμαζόμαστε να δώσουμε τη μάχη για να κυβερνήσουμε την επόμενη μέρα
Efsyn.gr

Press Point: Τι συμβαίνει αλήθεια στην ελληνική Δικαιοσύνη;

Δείτε κάτι πολύ ενδιαφέρον και, θα έλεγα, αξιοπερίεργο. Το TVXS έλαβε επιστολή από έναν πρώην εισαγγελέα ή δικαστή που περιγράφει ανατριχιαστικά πράγματα για την ελληνική Δικαιοσύνη που σε αφήνουν άναυδο. Αναζητήστε το άρθρο στο TVXS, αξίζει να το διαβάσετε όλο και ας φρικάρετε. Παραθέτω ένα μικρό απόσπασμα.
Κατὰ τὴν περίοδον 2022–2024, προϊστάμενος τῆς Εἰσαγγελίας Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν ἦτο ὁ Ε. Ἀρχικῶς ὑπῆρχε πρόθεσις ἀνανεώσεως τῆς θητείας αὐτοῦ διὰ δύο ἔτι ἔτη, ἐξέλιξις ἥτις οὐσιαστικῶς θὰ ἀπέκλειε λοιπὰς ὑποψηφιότητας. Κατ’ ἐκεῖνον ὅμως τὸν χρόνον, σοβαρὰ ποινικὴ δικογραφία, χειριζομένη ὑπὸ εἰσαγγελικοῦ λειτουργοῦ τοῦ τμήματος ποινικῆς διώξεως, φαίνεται ὅτι μετέβαλε τὰς ἰσορροπίας. Κατὰ πληροφορίας, ἡ ὑπόθεσις ἀφοροῦσε πρόσωπα συνδεόμενα μετὰ κυβερνητικῶν κύκλων, καὶ ἡ ἐξέλιξίς της προεκάλεσεν ἔντονον δυσφορίαν εἰς ἀνώτατον ἐπίπεδον.
Ἡ τότε Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου ἀφήρεσε τὴν δικογραφίαν ἐκ τοῦ ἀρχικοῦ χειριστοῦ αὐτῆς καὶ ἀνέθεσεν αὐτὴν εἰς τὸν Ζ., ὅστις μετὰ ταῦτα ἔθεσεν αὐτὴν εἰς τὸ ἀρχεῖον.
Παραλλήλως, διὰ νομοθετικῆς ρυθμίσεως ἀνεκλήθη ἡ δυνατότης παρατάσεως τῆς θητείας τοῦ Ε., γεγονὸς ὅπερ ὡδήγησεν εἰς νέαν διαδικασίαν ἐπιλογῆς προϊσταμένου διὰ τὴν Ἀθήναν.
Ἡ ἐξέλιξις αὕτη συνεδέθη μετὰ τῆς στάσεως, ἣν εἶχεν τηρήσει ὁ Ε. ἀπέναντι εἰς τὸν χειρισμὸν τῆς συγκεκριμένης ὑποθέσεως, καθ’ ὅσον φέρεται ὅτι δὲν ἤσκησε πίεσιν οὐδὲ «νουθεσίαν» πρὸς τὸν εἰσαγγελικὸν λειτουργὸν τὸν χειριζόμενον τὴν δικογραφίαν, ἵνα ἀκολουθηθῇ ἑτέρα κατεύθυνσις.
Ἡ στάσις αὕτη προεκάλεσεν ἔντονον δυσαρέσκειαν εἰς ἀνώτερον ἐπίπεδον καὶ ἑρμηνεύθη ὡς ἔλλειψις συμμορφώσεως πρὸς τὰς ἐπιθυμητὰς ἐσωτερικὰς ἰσορροπίας.
Μάλιστα, συμφώνως πρὸς τὰς αὐτὰς ἀνεπιβεβαιώτους πληροφορίας, ἡ τότε Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου φέρεται ὅτι προειδοποίησε τὸν Ε. μετὰ ἐντόνου ὕφους, ὅτι ἡ στάσις του θὰ εἶχεν συνεπείας, χωρὶς ὁ ἴδιος νὰ ἀντιληφθῇ τότε τὸ εὖρος τῶν μελλουσῶν ἐξελίξεων.
Ἡ ἐξέλιξις αὕτη ἐθεωρήθη κρίσιμος, διότι ὁ Ζ., ἥτις ἐμφανίζετο ὡς ἰσχυρὰ ὑποψήφιος, εἶχεν ἤδη ἀποδεχθῇ ἀπόσπασιν εἰς ἄλλην ὑπηρεσίαν, οὕτως, ὁ Κ. ἔμεινεν οὐσιαστικῶς ἄνευ σοβαροῦ ἀντιπάλου καὶ ἐξελέγη προϊστάμενος τῆς Εἰσαγγελίας Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν διὰ τὰ ἔτη 2024–2026.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...