Τελευταία νέα
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Η ΑΑΔΕ προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα για την έφεση στην απόφαση που δικαιώνει την Τυχεροπούλου ΥΠΑΑΤ: 76 κρούσματα αφθώδους πυρετού σε 116 εκτροφές της Λέσβου Προβληματισμός Χρυσοχοΐδη για τα ηλεκτρικά πατίνια και προαναγγελία για αυστηρότερες ρυθμίσεις Αυτιάς σε Κομισιόν: «Ζητώ χρηματοδότηση πρότυπων κοινοτήτων παιδιών και γονέων ΑΜΕΑ» «Πολλές λέξεις, λίγη ουσία» – Νέα βολή Σκουρλέτη στο Μανιφέστο Τσίπρα Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος στη Βουλή για την πρώτη του ομιλία μετά το 1999 ΔΕΗ μύθοι και αλήθειες: Χρηματιστηριακά κέρδη ή φθηνό ρεύμα σε πολίτες και επιχειρήσεις Συνομιλία Σ.Παπασταύρου – Osama Mobarez για την ενεργειακή ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο Κ.Μητσοτάκης για επέτειο της Marfin: Χρέος μας είναι να μην ξεχάσουμε – Ο μηδενισμός και ο ακραίος λόγος στρέφονται εναντίον της κοινωνίας και της πατρίδας Μητσοτάκης για επέτειο Marfin: Ο ακραίος λόγος στρέφονται εναντίον της κοινωνίας και της πατρίδας Τσίπρας: Στους μύθους της Κυβέρνησης για την ΔΕΗ απαντάμε με αλήθειες Στο Άμπου Ντάμπι σήμερα ο Μητσοτάκης – Τετ-α-τετ με τον πρόεδρο των ΗΑΕ
Libre.gr

Βορίδης για ΟΠΕΚΕΠΕ: “Τι να συζητήσουμε στην Εξεταστική;Υπάρχουν νέα στοιχεία;”

Στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αναφέρθηκε σήμερα (5/5) ο Μάκης Βορίδης. Μιλώντας στο Action24, υποστήριξε ότι δεν συντρέχει λόγος σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για τις παράνομες επιδοτήσεις, καθώς – όπως είπε – δεν έχουν προκύψει νέα στοιχεία.

«Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ επιμένω: πρέπει να υπάρχει πληρωμή, να είναι παράνομη και εκείνος που τη ζητά να γνωρίζει την παρανομία. Αν υπάρξει έστω μία τέτοια περίπτωση με αυτά τα χαρακτηριστικά, τότε να παραπεμφθεί. Αλλά φέρτε μου μία», δήλωσε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας.

Αναφερόμενος στην Εξεταστική Επιτροπή, σημείωσε: «Ποια είναι τα νέα στοιχεία; Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έλαβε μια δικογραφία από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, την εξέτασε και δεν εντόπισε κάτι καινούριο, προχωρώντας σε αρχειοθέτηση. Παρ’ όλα αυτά, δέχθηκε έντονες αντιδράσεις, με αιτήματα ακόμη και για παραίτηση».

Ο ίδιος τάχθηκε υπέρ του Εισαγγελέα, επισημαίνοντας πως ως «νέο στοιχείο» προβάλλεται η συνέντευξη ενός εκ των καταδικασθέντων πρωτοδίκως, του Ταλ Ντίλιαν. Όπως υπογράμμισε, το γεγονός ότι δεν είχε αναφέρει κάτι σχετικό κατά την προανακριτική διαδικασία καθιστά προβληματική την αξιολόγηση της συνέντευξης ως νέου στοιχείου.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...