Νέα αντιπαράθεση Πολάκη – Πατούλη με φόντο τη Mediderma και τις εταιρικές μεταβολές που καταγράφονται στο ΓΕΜΗ. Ο Παύλος Πολάκης θέτει επίμονα ερωτήματα για το πώς μια εταιρεία που συνδεόταν με ιατρική δραστηριότητα εμφανίστηκε για μήνες με αντικείμενο τη διαχείριση ακινήτων, ενώ ο Γιώργος Πατούλης απαντά ότι το ιατρείο λειτουργεί νόμιμα και αποδίδει τις επίμαχες καταχωρίσεις σε «διαδικαστική ατέλεια».
Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης, επιχειρεί να απαντήσει στις καταγγελίες που διατύπωσε ο Παύλος Πολάκης σχετικά με τη Mediderma, την ώρα που η υπόθεση έχει προκαλέσει νέα πολιτική αντιπαράθεση.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας στο OPEN, επικαλέστηκε στοιχεία από το ΓΕΜΗ σύμφωνα με τα οποία ο Γιώργος Πατούλης απέκτησε το 100% της εταιρείας στις 22 Ιανουαρίου 2024.
Όπως υποστήριξε, στις 26 Φεβρουαρίου 2026 τροποποιήθηκε το καταστατικό και η εταιρεία, η οποία είχε αντικείμενο που συνδεόταν με δερματολογία και πλαστική χειρουργική, εμφανίστηκε ως εταιρεία συμβούλων και διαχείρισης ακινήτων με την επωνυμία GPAT Consulting. Σύμφωνα με τον ίδιο, στις 15 Σεπτεμβρίου 2026 το αντικείμενο της εταιρείας επανήλθε στην προηγούμενη μορφή του.
Με βάση αυτά τα στοιχεία, ο Πολάκης έθεσε δύο βασικά ερωτήματα: τι συνέβαινε με τη λειτουργία του ιατρείου κατά το διάστημα που η εταιρεία εμφανιζόταν με διαφορετική δραστηριότητα και αν στο ίδιο διάστημα πραγματοποιούνταν ιατρικές πράξεις και εκδίδονταν τα προβλεπόμενα παραστατικά.
Η απάντηση Πατούλη: «Απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα»
Ο Γιώργος Πατούλης, από την πλευρά του, υποστηρίζει ότι το ιατρείο MEDIDERMA λειτουργεί νόμιμα και διαθέτει ενεργή βεβαίωση λειτουργίας.
«Το ιατρείο MEDIDERMA λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα. Έχει από τον Δεκέμβριο 2022 έως και σήμερα βεβαίωση λειτουργίας ενεργή και ισχύουσα, με δύο τμήματα (Δερματολογίας και Πλαστικής Χειρουργικής) και αντίστοιχης ειδικότητας επιστημονικά υπευθύνους ιατρούς», αναφέρει.
Για τις εταιρικές καταχωρίσεις και τα ζητήματα που αφορούν το ΓΕΜΗ, ο πρόεδρος του ΙΣΑ υποστηρίζει ότι αυτά αποτελούν αντικείμενο του οικονομολόγου που έχει αναλάβει τη διαχείριση της εταιρείας.
«Τα διοικητικά και συναφή ζητήματα, συμπεριλαμβανομένων των καταχωρήσεων στο ΓΕΜΗ ασκεί, παρακολουθεί και διεκπεραιώνει οικονομολόγος, ο οποίος είναι και ο μοναδικός διαχειριστής της εταιρείας αυτής», σημειώνει.
Ο ίδιος αναγνωρίζει, ωστόσο, ότι υπήρξε ζήτημα στη διαδικασία των καταχωρίσεων, κάνοντας λόγο για «διαδικαστική ατέλεια».
«Σε κάθε περίπτωση ουδείς ζημιώθηκε από την διαδικαστική αυτή ατέλεια», υποστηρίζει.
«Φτάνει με την ανθρωποφαγία»
Ο Γιώργος Πατούλης χαρακτηρίζει την κριτική που δέχεται μέρος της πολιτικής αντιπαράθεσης και υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να μετατρέπεται σε προσωπική στοχοποίηση.
«Στην πολιτική αντιπαράθεση μπορεί και πρέπει να υπάρχει κριτική, η οποία είναι πάντα απολύτως σεβαστή. Δεν πρέπει όμως να μετατρέπεται σε εργαλείο προσωπικής στοχοποίησης ή πολιτικής επίθεσης», αναφέρει.
Και καταλήγει:
«Απέναντι σε τέτοιες ενέργειες, επιλέγω τη διαφάνεια και την τεκμηριωμένη απάντηση. Τα πραγματικά περιστατικά είναι αυτά που δίνουν τις απαντήσεις. Επαναλαμβάνω φτάνει με την ανθρωποφαγία».
Η αντιπαράθεση αναμένεται να συνεχιστεί, καθώς ο Πολάκης έχει ζητήσει περαιτέρω έλεγχο των στοιχείων που επικαλείται, ενώ ο Πατούλης επιμένει ότι η λειτουργία του ιατρείου είναι νόμιμη και ότι οι επίμαχες εταιρικές καταχωρίσεις δεν προκάλεσαν ζημία.