Ευχολόγια χαρακτήρισε τις εξαγγελίες του Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ ο τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ. Φραγκίσκος Κουτεντάκης, μιλώντας στην εκπομπή «Rush Hour» στη Ναυτεμπορική TV και τη δημοσιογράφο Νικόλ Λειβαδάρη.
Όπως επισήμανε, ο πρωθυπουργός βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα σοβαρό πολιτικό πρόβλημα: από τη μία θέλει να παρουσιάζει ως επιτυχημένο το έργο των επτά ετών διακυβέρνησής του και, από την άλλη, να εμφανίζεται ως η λύση στα προβλήματα που δημιουργήθηκαν την ίδια περίοδο, δηλαδή ως «η εναλλακτική λύση στον εαυτό του».
Πρόκειται, όπως ανέφερε, για μια δύσκολη ισορροπία, την οποία ο κ. Μητσοτάκης δεν κατάφερε να κρατήσει, ακριβώς επειδή επιχειρεί να απαντήσει σήμερα σε προβλήματα που δημιουργήθηκαν επί των ημερών του και, σε ορισμένες περιπτώσεις, από επιλογές της ίδιας της κυβέρνησής του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα τεκμήρια: η κυβέρνηση τα νομοθέτησε και τώρα επιστρέφει με διορθώσεις σε ένα σύστημα που η ίδια θέσπισε. Την ίδια στιγμή, για την ακρίβεια, ένα από τα βασικότερα προβλήματα της καθημερινότητας, είπε ελάχιστα.
Ο τομεάρχης της ΕΛ.Α.Σ. χαρακτήρισε επίσης ευχολόγια τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού για αύξηση του ΑΕΠ και της ανταγωνιστικότητας, επισημαίνοντας ότι τέτοιοι στόχοι χρειάζονται συγκεκριμένο σχέδιο και σαφείς κατευθύνσεις για το πώς θα επιτευχθούν.
Ως παράδειγμα ανέφερε το Εθνικό Ταμείο Σύγκλισης που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας, με στόχο την ανάληψη επενδυτικών πρωτοβουλιών σε υποδομές, ενέργεια και αποθήκευση ενέργειας, αλλά και σε κοινωνικές επενδύσεις, όπως η κοινωνική κατοικία, τα σχολεία και τα νοσοκομεία. Μετά την ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης -μια ευκαιρία που, όπως τόνισε, δεν αξιοποιήθηκε όσο θα έπρεπε- η χώρα χρειάζεται δικά της εθνικά εργαλεία για την επενδυτική αναβάθμιση της οικονομίας. Η αύξηση της παραγωγικότητας δεν μπορεί απλώς να αποτελεί ευχή, πρέπει να στηρίζεται σε πραγματικές επενδύσεις.
Η σημαντικότερη διαφορά, ωστόσο, αφορά τον στόχο για μέσο μισθό 1.800 ευρώ στο τέλος της τετραετίας, το 2030. Στην πρόταση της ΕΛ.Α.Σ. ο στόχος αυτός εντάσσεται σε έναν συνολικό σχεδιασμό που συνδέει τις επενδύσεις, την αύξηση της παραγωγικότητας, τις συλλογικές συμβάσεις και την αύξηση των αμοιβών. Αντίστοιχο συνεκτικό σχέδιο, όπως σημείωσε, δεν παρουσιάστηκε από τον κ. Μητσοτάκη.
Ως προς την κοστολόγηση του προγράμματος της ΕΛ.Α.Σ., ο τομεάρχης Οικονομικών ξεκαθάρισε ότι το πρόγραμμα θα αποσταλεί για κοστολόγηση μόλις ξεκινήσει η σχετική διαδικασία.
Έθεσε, ωστόσο, το ερώτημα εάν η Νέα Δημοκρατία σκοπεύει να κάνει το ίδιο με το δικό της πρόγραμμα. Η κυβερνητική απάντηση είναι ότι οι εξαγγελίες θα νομοθετηθούν και, συνεπώς, θα κοστολογηθούν από το Γενικό Λογιστήριο. Όμως η ίδια η κυβέρνηση ήταν εκείνη που νομοθέτησε τη διαδικασία υποβολής των κομματικών προγραμμάτων στο Δημοσιονομικό Συμβούλιο, το οποίο δηλώνει έτοιμο να προχωρήσει στην κοστολόγηση.
Τίθεται επομένως ένα εύλογο ερώτημα: μπορεί η κυβέρνηση να θεσπίζει μια διαδικασία για τα κόμματα και στη συνέχεια η Νέα Δημοκρατία να εξαιρεί τον εαυτό της από αυτή; Στις εκλογές, άλλωστε, δεν κατεβαίνει η κυβέρνηση ως θεσμός, αλλά η Νέα Δημοκρατία ως πολιτικό κόμμα.
Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση για λαθροχειρία ως προς την παρουσίαση της κοστολόγησης του προγράμματος της ΕΛ.Α.Σ. Άλλο είναι η πολιτική και προγραμματική αντιπαράθεση, που είναι απολύτως θεμιτή και αναγκαία σε μια Δημοκρατία, και άλλο η παραποίηση των στοιχείων ενός προγράμματος μέσα από κυβερνητικά non-papers.
Ως προς την εξαγγελία για το «αποταμιευτικό», ο τομεάρχης της ΕΛ.Α.Σ. επισήμανε ότι, αν ο σκοπός του μέτρου είναι η αύξηση της αποταμίευσης, τότε δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως ουσιαστική πολιτική στήριξης της οικογένειας και του παιδιού. Ιδίως τα παιδιά των οικογενειών με τα χαμηλότερα εισοδήματα, που έχουν και τη μεγαλύτερη ανάγκη στήριξης, μένουν εκ των πραγμάτων εκτός, αφού οι οικογένειές τους έχουν τη μικρότερη δυνατότητα αποταμίευσης.
Τέλος, μιλώντας στον ΣΚΑΪ και στους δημοσιογράφους Δημήτρη Οικονόμου και Γιάννη Πιτταρά, υπενθύμισε ότι το 2019 στη ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ήδη ως πρωθυπουργός, είχε δεσμευτεί για μείωση των δύο συντελεστών ΦΠΑ, από το 24% στο 22% και από το 13% στο 11%, εντός της πρώτης του τετραετίας. Η δέσμευση αυτή δεν υλοποιήθηκε, σημειώνοντας ότι αξίζει να υπενθυμίζεται κάθε φορά που τίθεται το ζήτημα της αξιοπιστίας των κυβερνητικών εξαγγελιών.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr