Τελευταία νέα
Πώς σχεδίαζαν το χτύπημα με χειροβομβίδα στο σπίτι του Ντογιάκου – Έγκλειστος στις φυλακές ο εγκέφαλος [εικόνες] Τασούλας για εθνική πόλο: Γράψατε ιστορία, μας κάνατε όλους υπερήφανους Τα Μουντιάλ και η μεγαλομανία της FIFA Ανδρουλάκης: Εθνική στρατηγική για τη ναυτιλία και «Παρατηρητήριο Τιμών» στα ακτοπλοϊκά εισιτήρια Απίστευτη καταδίωξη από τα Μέγαρα έως το Αντίρριο: Έσπασε τα διόδια, εμβόλισε περιπολικό, διέφυγε πεζός Το σχόλιο του ΚΚΕ για τις ανακοινώσεις Μητσοτάκη: «Έχει και η κοροϊδία τα όριά της» Θ. Φωτίου: Προσωπικός Βοηθός για Αναπήρους: Μια υπόσχεση χωρίς πραγματικό αντίκρισμα ΜέΡΑ25: Να αφεθούν ελεύθεροι οι προσαχθέντες στο Άργος – Δικαιοσύνη για τον Θοδωρή Έγραψε ιστορία η Εθνική ανδρών στο πόλο: Χρυσό μετάλλιο στο World Cup απέναντι στην Ουγγαρία [βίντεο] Επίθεση στο Βερολίνο: Τι γνωρίζουμε για τον 21χρονο βασικό ύποπτο της αιματηρής επίθεσης στο Pride [εικόνες – βίντεο] «Σπιτάκια ανακύκλωσης»: Αναπάντητα ερωτήματα για την κυβέρνηση και την ενημέρωση του Πρωθυπουργού Μητσοτάκης: Παράταση της έκπτωσης στο diesel για όλο τον Αύγουστο
Thefaq.gr

«Σπιτάκια ανακύκλωσης»: Αναπάντητα ερωτήματα για την κυβέρνηση και την ενημέρωση του Πρωθυπουργού

Το ερώτημα που τέθηκε προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ήταν συγκεκριμένο: τι γνώριζε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την υπόθεση των «σπιτιών ανακύκλωσης» και πότε ενημερώθηκε για τις καταγγελίες που αφορούν πιθανές υπερκοστολογήσεις, περιορισμό του ανταγωνισμού και δημοσιονομικές παρατυπίες.

Η απάντηση, ωστόσο, δεν δόθηκε. Αντί να υπάρξει σαφής τοποθέτηση για την ενημέρωση και τις ενέργειες του Πρωθυπουργού, ο Παύλος Μαρινάκης επέλεξε να αμφισβητήσει τη βάση των ερωτημάτων, κάνοντας λόγο για «ευρήματα της φαντασίας» και να μεταφέρει τη συζήτηση σε προσωπική αντιπαράθεση με τον δημοσιογράφο που επέμενε στην αναζήτηση απαντήσεων.
Η υπόθεση βρίσκεται στο επίκεντρο ελέγχων, καθώς σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου, το οποίο εξετάζεται και από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έχουν καταγραφεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το κόστος των εγκαταστάσεων και τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν.
Με βάση τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, το Δημόσιο φέρεται να κατέβαλε ποσά που έφταναν έως και τις 300.000 ευρώ για κάθε «σπιτάκι ανακύκλωσης», ενώ αντίστοιχος εξοπλισμός εμφανίζεται να έχει σημαντικά χαμηλότερη τιμή αγοράς, περίπου 65.000 ευρώ.
Την ίδια στιγμή, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Βλάχος έχει ζητήσει απαντήσεις από την κυβέρνηση και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, υποστηρίζοντας ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν έλαβε επαρκείς εξηγήσεις για τους διαγωνισμούς, τις κοστολογήσεις και τους αναδόχους.
Στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών τέθηκαν τρία κρίσιμα ερωτήματα:
Για ποιο λόγο χρειάστηκε ένας βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας να απευθυνθεί στον Πρωθυπουργό για ζητήματα που αφορούν δημόσιο χρήμα και θα έπρεπε να έχουν ήδη αποσαφηνιστεί;
Γιατί δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία που αφορούν συμβάσεις, οικονομικά δεδομένα, αναδόχους και διαδικασίες ανάθεσης;
Και κυρίως: τι γνώριζε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, πότε ενημερώθηκε και ποια ήταν η αντίδρασή του όταν τέθηκαν υπό αμφισβήτηση οι συγκεκριμένες δαπάνες;
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν απάντησε στα ερωτήματα που αφορούσαν τον Πρωθυπουργό. Περιορίστηκε να παραπέμψει σε τρεις απαντήσεις του αρμόδιου υπουργείου στη Βουλή, χωρίς να δώσει διευκρινίσεις για το αν υπήρξε ενημέρωση του Μεγάρου Μαξίμου και σε ποιο χρονικό σημείο.
«Υπάρχουν τρεις απαντήσεις του αρμόδιου υπουργείου στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Σας παραπέμπω στις απαντήσεις αυτές και δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω», ανέφερε.
Ωστόσο, το ζήτημα που τέθηκε δεν αφορούσε μόνο τις τεχνικές απαντήσεις του υπουργείου, αλλά την πολιτική διάσταση της υπόθεσης: αν ο Πρωθυπουργός γνώριζε για τις καταγγελίες, πότε ενημερώθηκε και ποιες πρωτοβουλίες ανέλαβε.
Όταν ζητήθηκαν περαιτέρω διευκρινίσεις για το αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε ενημερωθεί πριν ή μετά την έναρξη της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ποιος τον ενημέρωσε και ποια εντολή δόθηκε, η απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ήταν επιθετική.
«Δεν είμαι εδώ για να απαντάω στη φαντασία σας και στα ευρήματα της φαντασίας σας», δήλωσε, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι δεν μπορεί να βασίζεται σε «δημοσιεύματα και φήμες».
Στη συνέχεια επιχείρησε να τερματίσει τη συζήτηση, λέγοντας «τελεία» και ζητώντας να προχωρήσει η διαδικασία. Όταν το ερώτημα επανήλθε, απάντησε: «Μάθετε να σέβεστε τη διαδικασία».
Η ένταση κορυφώθηκε όταν, μετά την επισήμανση ότι το βασικό ερώτημα παρέμενε αναπάντητο, ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε: «Απαντάω όπως θέλω εγώ» και κατηγόρησε τον δημοσιογράφο για «θρασύ τρόπο».
Το ζήτημα, όμως, δεν περιορίζεται στον τρόπο διεξαγωγής μιας συνέντευξης Τύπου. Στην ουσία αφορά το θέμα της πολιτικής ευθύνης και της διαφάνειας στη διαχείριση σημαντικών ποσών δημόσιου χρήματος.
Η κυβέρνηση κλήθηκε να απαντήσει σε ένα απλό πολιτικό ερώτημα: τι γνώριζε ο Πρωθυπουργός για την υπόθεση των «σπιτιών ανακύκλωσης» και τι έκανε όταν πληροφορήθηκε τις καταγγελίες.
Μέχρι σήμερα, το συγκεκριμένο ερώτημα παραμένει χωρίς σαφή απάντηση. Αντί για αναλυτική ενημέρωση, η αντιπαράθεση μεταφέρθηκε στους δημοσιογράφους που ζήτησαν εξηγήσεις.
Η λογοδοσία σε ζητήματα που αφορούν δημόσιους πόρους δεν αποτελεί επιλογή, αλλά θεμελιώδη υποχρέωση κάθε δημοκρατικής κυβέρνησης.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...