Mε δυο ηχηρές «γαλάζιες» διαφοροποιήσεις, σχετικά με την πρόταση της ΝΔ για μια και μόνη εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, προχώρησε η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση στη διακομματική Επιτροπή της Βουλής.
Mε την πρόταση της ΝΔ διαφώνησε ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου ενώ λίγο νωρίτερα ανάλογη διαφωνία διατύπωσε καθαρά και η Ντόρα Μπακογιάννη.
Η μία και μόνη εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, η κατάργηση της πρόβλεψης για διάλυση της Βουλής για εθνικό θέμα, αλλά και η εισαγωγή κανόνων καλής διενέργειας δημοψηφισμάτων με σαφές ερώτημα και μεσολάβηση 20 ημερών μεταξύ της προκήρυξης και της διενέργειάς τους, είναι οι προτάσεις τη Νέας Δημοκρατίας, στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης.
Το σκεπτικό για τη μια μόνη θητεία του ΠτΔ, σύμφωνα με τον εισηγητή της ΝΔ Ευριπίδη Στυλιανίδη είναι ότι « η μία και μόνη θητεία ενισχύει την ανεξαρτησία του και τον απελευθερώνει από το ανθρώπινο άγχος της επανεκλογής, ώστε να ασκήσει ανεπηρέαστος τα καθήκοντά του ως ρυθμιστής του πολιτεύματος, έστω και με μειωμένες αρμοδιότητες, και ως αρχηγός του κράτους».
Αθανασίου : «H διάταξη με τις δυο 5ετείς θητείες είναι προτιμότερη από την 6ετη θητεία»
Ο βουλευτής της ΝΔ ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «η διάταξη με τις δυο 5ετείς θητείες είναι προτιμότερη από την 6ετη θητεία» επικαλούμενος ως σκεπτικό την διεθνή εμπειρία εκπροσώπησης του κράτους που αποκτά ένας Πρόεδρος κατά την πρώτη θητεία αλλά και την εμπειρία σε όλα τα υπόλοιπα πεδία.
Επιφυλάξεις εξέφρασε και για την πρόταση της ΝΔ για την κατάργηση της επίκλησης εθνικού λόγου για τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 41).
Ανέφερε επίσης ότι μπορεί η επίκληση εθνικού θέματος στη διάλυση της Βουλής να λειτουργεί προσχηματικά ωστόσο είπε, πως ακόμα κι αν υποκρύπτει κάποιο βαθμό ανειλικρίνειας είναι πιο θεσμικό να παραμείνει ως έχει.
Στην αντίθετη περίπτωση, διερωτήθηκε: «Αν όμως μια νεοεκλεγείσα κυβέρνηση ζητήσει τη διάλυση της Βουλής σε 18 ή 24 μήνες τι εξήγηση θα δώσει στο λαό που την ανέδειξε με βάση το πρόγραμμά της και με ποια κριτήρια;».
Μπακογιάννη : «Εχω τις επιφυλάξεις μου»
«Έχω τις επιφυλάξεις μου» δήλωσε και η Ντόρα Μπακογιάννη για τη μια θητεία του ΠτΔ, προσθέτοντας «δεν είμαι καθόλου σίγουρη για την εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας». Και «επειδή κάθε βουλευτής έχει υποχρέωση να καταθέτει προτάσεις, εγώ πραγματικά πιστεύω ότι δύο πενταετίες, είναι σύστημα που απέδειξε και στο παρελθόν τη χρησιμότητα του, για να μην κάνω αναφορές ιστορικές».
«Δεν θεωρώ ότι έχουμε κανένα λόγο να το αλλάξουμε, μπορούμε να παραμείνουμε με το ισχύον άρθρο του Συντάγματος» κατέληξε.
ΠΑΣΟΚ: «θεωρείτε λάθος τις δεύτερες θητείες Στεφανόπουλου, Παπούλια και Καραμανλή»;
«Προτείνοντας η Νέα Δημοκρατία, μια εξαετή θητεία του προέδρου της Δημοκρατίας σημαίνει ότι θεωρείτε λάθος τις δεύτερες θητείες Στεφανόπουλου, Παπούλια και Καραμανλή» ; αναρωτήθηκε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής ο οποίος διαφώνησε απόλυτα με την πρόταση της ΝΔ για την αλλαγή του άρθρου .
«Η λύση δεν είναι ένας κομματικός Πρόεδρος με μια θητεία. Η λύση είναι ένας υπερκομματικός Πρόεδρος ο οποίος θα μπορέσει πετυχημένα να ενώσει τον ελληνικό λαό και να λειτουργήσει ως αυτό το οποίο είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο ρυθμιστής του πολιτεύματος», ανέφερε ο κ. Δουδωνής.
«Για να συμβιβαστεί η κοροιδία που έγινε το 2019 με την επιλογή ενός απολύτως κομματικού προέδρου, όπως απεδείχθη και από την ψηφοφορία για την εκλογή του, εφευρέθηκε όλο αυτό το αφήγημα περί μιας εξαετούς θητείας, η οποία εξαετής θητεία δεν μπορεί να δικαιολογηθεί. Εκλαμβάνετε ως αποτυχημένη, συνέχισε, την θητεία του Κάρολου Παπούλια, η οποία σας θυμίζω περιλαμβάνει κι εκείνη τη στάση του σε δύσκολες εποχές, όπως είναι το 2011 και το 2012; Ως αποτυχημένη εκλαμβάνετε και την δεύτερη θητεία του Κωνσταντινου Καραμανλή, το 1990- 95; Αναρωτήθηκε ο εισηγητής του ΠΑΔΟΚ. Αρα λοιπόν, κατέληξε ο κ. Δουδωνής, για να καλύψετε μια προφανή αντίφαση, η οποία ερείδεται σε ένα ακραίο πρωθυπουργικό τυχοδιωκτισμό, εσείς θα διαγράψετε τη μισή συνταγματική ιστορία και θα απαξιώσετε τη μισή συνταγματική πρακτική περί την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.»
Κατηγορηματικά επίσης ο κ. Δουδωνής, αντέκρουσε την θέση της πλειοψηφίας ότι η εξαετής θητεία του ΠτΔ είναι προιόν διαβούλευσης αλλά ότι είναι εξαγγελία που έγινε από τον πρωθυπουργό, τον Ιανουάριο του 2025, «για να αιτιολογήσει έναν κομματικό Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
« Μια εξαετής θητεία δεν είναι προιόν διαβούλευσης μεταξύ σας. Ειναι η ανακοίνωση του πρωθυπουργού στις 15 Ιανουαρίου 2025 όταν για να αιτιολογήσει ένα κομματικό προεδρείο είπε: « Σας έχω κάποια νέα. Αφενός μεν την πρότασή μου για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αφετέρου την πρότασή μου για μια εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας». Το να υπήρξε διαβούλευση πριν από αυτό, νομίζω είναι μη υποστηρίξιμο, όπως και το να υπήρξε διαβούλευση μετά από αυτό. Αρα , δεν είναι δυνατόν να λέτε ότι είναι προιόν διαβούλευσης κάτι το οποίο ανακοινώθηκε από το πρωθυπουργό ταυτοχρόνως με την επιλογή του Κώστα Τασούλα, του νυν προέδρου της Δημοκρατίας, ως υποψήφιου προέδρου της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.
Ξανθόπουλος: «Προσχηματική αναθεώρηση για εργαλειακή χρήση»
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ εξαπέλυσε επίθεση κατά της ΝΔ για τη στάση της στη συνταγματική η αναθεώρηση , εγκαλώντας την ότι χρησιμοποιεί το Σύνταγμα για να εξυπηρετήσει τους δικους της μικροκομματικούς σχεδιασμούς.
« Ζητάτε, δήλωσε, να εκλέγεται ο πρόεδρος για μια θητεία. Δεν μπορείτε να υιοθετείτε την αρχιτεκτονική του Συντάγματος του 1975 και τα βασικά στοιχεία του να μεταλλάσσονται τόσος πολύ που να υποβαθμίζονται ως μη υπάρχοντα. Η απομείωση του κύρους του θεσμού του ΠτΔ είναι πολύ σοβαρό ζήτημα για να το αφήσουμε σε συγκυριακή πλειοψηφία. Η εκλογή του ΠτΔ μετά την συνταγματική αναθεώρηση του 2019 πήρε ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Το βήμα προς τη φθορά, το επεκτείνετε τώρα, με τη μια θητεία, 6ετούς διάρκειας και ελάχιστες δυνατές ψήφους. Σας καλώ, κατέληξε, να δειτε πως ξεκίνησε το 1975 και πως καταλήγει το 2030 ο θεσμός».
O κ. Ξανθόπουλος κατέθεσε τέλος πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για ρητή κατοχύρωση του θεσμού του δημοψηφίσματος, μετά από λαική πρωτοβουλία , σύμφωνα με την οποία ο ΠτΔ προκηρύσσει δημοψήφισμα για κρίσιμο κοινωνικό ζήτημα εφόσον έχει υποβληθεί αίτημα από 100.000 εκλογείς.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr