Τελευταία νέα
Μάντζος για τον GSI: Πότε χρειάστηκε ρηματική διακοίνωση για «λόγους ασφαλείας της ναυσιπλοΐας» όπως είπε ο Μαρινάκης; Κράτος-μπαταχτσής: Στα 3,88 δισ. ευρώ τα «φέσια» του Δημοσίου τον Σεπτέμβριο – Στην «εντατική» η Δημόσια Υγεία Μακελειό στη Κρακοβία: Τα «μασάει» η κυβέρνηση σχετικά με τα ακροδεξιά κίνητρα του δράστη Yeni Safak για καλώδιο: «Εγγράφως και επισήμως η ενημέρωση από τη Γαλλία» – Αναφορά στο τουρκολιβυκό μνημόνιο Σ. Ζαχαράκη: Τέλος του έτους ο διαγωνισμός για κάμερες και τουρνικέ στα Πανεπιστήμια Μπακογιάννη:”Το καλώδιο θα περάσει χωρίς καμία άδεια από την Τουρκία” Κεραυνός Προκόπη Παυλόπουλου για καλώδιο: “Η Γαλλία πλήττει εμμέσως τα κυριαρχικά μας δικαιώματα εάν ενημέρωσε την Τουρκία” Τσίπρας: Μέτρα κατά της ακρίβειας και κάλεσμα για πολιτική αλλαγή Ρόδος: Ο μουσουλμάνος ψαράς που μοιράζει την ψαριά του σε χριστιανικές γιορτές [εικόνες] Πρεμιέρα για την COP31: Να αρθούν στο ύψος των κλιματικών προκλήσεων καλεί τα κράτη ο Γκουτέρες Παυλόπουλος για καλώδιο: «Η Γαλλία πλήττει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα εάν ενημέρωσε την Τουρκία» Τουρισμός: Κερδίζει το ταξίδι, χάνουν εστιατόριο και bar – Γιατί τρώμε και πίνουμε… στο δωμάτιο
Thefaq.gr

Υπόθεση Μαζωνάκη: Τι γνώριζαν Πλεύρης, Κικίλιας και Πατούλης για την Ιωάννα Γάκα, τη γιατρό που συνδέεται με την υπόθεση, και τη διοργάνωση που τελούσε υπό την αιγίδα υπουργείων και Περιφέρειας

Νέα ερωτήματα προκύπτουν γύρω από το 1st Health Travel International Conference, μια διοργάνωση που είχε τη θεσμική αιγίδα υπουργείων και της Περιφέρειας και στην οποία συμμετείχε η ιατρός Ιωάννα Γάκα, η οποία έχει βρεθεί στο επίκεντρο της δημοσιότητας λόγω της επαγγελματικής της σχέσης με τον Γιώργο Μαζωνάκη.

Στο επίκεντρο βρίσκονται ο Πλεύρης, ο Κικίλιας και ο Πατούλης, καθώς τίθενται ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο γνώριζαν την επαγγελματική δραστηριότητα της συγκεκριμένης ιατρού, αλλά και ποιος ήταν ο ρόλος τους στη συγκεκριμένη διοργάνωση.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ισχυρισμός ότι η εκδήλωση δεν περιορίστηκε σε μια απλή επιστημονική διοργάνωση, αλλά υπήρξε οικονομική και θεσμική υποστήριξη, ενώ παράλληλα δόθηκε χώρος για την προβολή της επαγγελματικής δραστηριότητας της Ιωάννας Γάκα.
Εφόσον οι σχετικές καταγγελίες επιβεβαιώνονται από τα επίσημα στοιχεία, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για το ποιοι γνώριζαν, ποιοι ενέκριναν και ποιοι χρηματοδότησαν τη διοργάνωση, καθώς και με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι συμμετέχοντες και οι επαγγελματίες που προβλήθηκαν.
Τα στοιχεία που μπορούν να δώσουν απαντήσεις είναι συγκεκριμένα: οι αποφάσεις των αρμόδιων φορέων, τα οικονομικά δεδομένα, οι χορηγίες, οι συμβάσεις και το επίσημο πρόγραμμα του συνεδρίου.
Το ζήτημα, επομένως, δεν αφορά μόνο την παρουσία μιας γιατρού σε ένα συνέδριο. Αφορά το κατά πόσο δημόσιοι θεσμοί και δημόσια χρηματοδότηση συνδέθηκαν με την επαγγελματική προβολή ιδιώτη και, κυρίως, εάν υπήρχε προηγούμενη γνώση και έγκριση από τους αρμόδιους.
Τα επίσημα έγγραφα είναι εκείνα που μπορούν να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν τους σχετικούς ισχυρισμούς και να αποσαφηνίσουν τι ακριβώς συνέβη.

fetch(‘https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/Marka2free/status/2098295000500949196’)
.then(response => response.json())
.then(data => {
document.getElementById(‘twitter-embed’).innerHTML = data.html;
const script = document.createElement(‘script’);
script.src = ‘https://platform.twitter.com/widgets.js’;
script.async = true;
document.body.appendChild(script);
});

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...