Για νομοθετική ρύθμιση «κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των τραπεζών και των funds» μίλησε στη Βουλή ο Βουλευτής Μεσσηνίας Αλέξης Χαρίτσης, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με αντικείμενο την νομοθετική ρύθμιση σχετικά με την εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη.
Στην πρωτολογία του ο κ. Χαρίτσης αναφέρθηκε στις εξαιρέσεις που εισάγει η εν λόγω ρύθμιση, τις οποίες χαρακτήρισε ως αυθαίρετες και μη νόμιμες και αφορούν «όσους έχουν με συνέπεια μέχρι σήμερα ολοκληρώσει τη ρύθμιση και έχουν εξοφλήσει τις οφειλές τους» και «όσους έχουν κηρυχθεί έκπτωτοι γιατί δεν μπόρεσαν να είναι συνεπείς και να τηρήσουν μια ρύθμιση που επιβαρυνόταν παράνομα, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, από τις χρεώσεις των τόκων στο σύνολο του κεφαλαίου». «Τι κάνετε δηλαδή;» είπε απευθυνόμενος στον Υφυπουργό Οικονομικών «Νομιμοποιείτε αυτό που ο Άρειος Πάγος έκρινε παράνομο. Είναι αυτό συμμόρφωση με τη δικαστική απόφαση;».
Αναφέρθηκε, επίσης, στον συμψηφισμό των ποσών που πρέπει να επιστραφούν με το εναπομείναν κεφάλαιο, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Μόλις εξοφληθεί το κεφάλαιο, τέλος. Δεν έχει λαμβάνειν τίποτε άλλο ο δανειολήπτης». Τέλος αναφέρθηκε και στην πρόβλεψη ότι τα ποσά που δεν θα επιστραφούν θα λογίζονται ως έσοδα και θα κατευθυνθούν στην εξόφληση υποχρεώσεων των funds από τις τιτλοποιήσεις, όπως φόροι και απαιτήσεις του Δημοσίου, τονίζοντας: «Τι λέτε δηλαδή; Δεν θα πάρεις εσύ δανειολήπτη που μάτωσες, για να πάρει το fund».
Στη δευτερολογία του ο Αλ. Χαρίτσης στηλίτευσε τα λεγόμενα του Υφυπουργού Δ. Μαρκόπουλου ότι η ρύθμιση έφερε «καθολικότητα» στην εφαρμογή της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου. «Δεν μπορεί να υπάρχει καθολικότητα με εξαιρέσεις. Δεν είναι καθολικότητα αυτό. Αυτό είναι αντίφαση» είπε χαρακτηριστικά. Και πρόσθεσε: «Δεν υπήρχε καμία ανάγκη για ρύθμιση όσον αφορά την αναδρομικότητα. Αυτό το γνωρίζει ένας πρωτοετής φοιτητής της Νομικής. Αλλά τοποθετήθηκαν σχετικά, επίσημα και θεσμικά, η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας και σχεδόν το σύνολο του νομικού κόσμου».
Στη συνέχεια, ο κ. Χαρίτσης, κατήγγειλε την κυβέρνηση της ΝΔ λέγοντας: «Αν θέλατε να νομοθετήσετε θα έπρεπε να έχετε νομοθετήσει τόσον καιρό για την καταχρηστική συμπεριφορά των funds απέναντι σε δανειολήπτες, θα έπρεπε να έχετε νομοθετήσει για μια ουσιαστική ρύθμιση προστασίας της πρώτης κατοικίας» επισημαίνοντας ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου προκάλεσε ταραχή στην κυβέρνηση.
«Ακούγαμε για θολότητα της απόφασης, από τον υπουργό Οικονομικών, για την ανάγκη ερμηνείας της δικαστικής απόφασης» συνέχισε ο κ. Χαρίτσης. «Καμία θολότητα και καμία ερμηνεία. Η απόφαση ήταν κρυστάλλινη, πεντακάθαρη» τόνισε ο ίδιος και αναφέρθηκε σε «εξαιρέσεις» που διαπίστωσαν ανάγκη ερμηνείας: τον υπουργό Οικονομικών και τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, μιλώντας για ανταμοιβή του προς την κυβέρνηση που έσπευσε να ανανεώσει τη θητεία του.
«Φέρατε μια ρύθμιση κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των τραπεζών, αυτών των τεσσάρων συστημικών τραπεζών που είχαν κερδοφορία το 2025 4,7 δις, υπερδιπλάσια του ευρωπαϊκού μέσου όρου του τραπεζικού συστήματος» είπε ο Αλ. Χαρίτσης τονίζοντας ότι τα funds απέκτησαν τα δάνεια σε πολύ χαμηλές τιμές και κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι με τη ρύθμιση μηδένισε ουσιαστικά ακόμα και το ελάχιστο επιχειρηματικό ρίσκο τους.
Κλείνοντας ο κ. Χαρίτσης κατήγγειλε την κυβέρνηση Μητσοτάκη για υποκρισία: «Δεν την νοιάζει να αντιμετωπίσει το μεγάλο στεγαστικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία. Δεν την νοιάζει να διαμορφώσει ένα πλαίσιο προστασίας για να μην οδηγούνται τα σπίτια του κόσμου στης πλειστηριασμούς, στους πλειστηριασμούς. Αυτό δηλαδή που φρόντισε να προστατεύσει ο νόμος Κατσέλη».
Δείτε το βίντεο από τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης στη Βουλή:
Efsyn.gr