ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Η… οχυρωματική εμμονή του υπουργείου Παιδείας και η διοικητική μετάθεση ευθυνών στο ΑΠΘ πυροδοτούν νέο μέτωπο με τους εστιακούς φοιτητές, μετά την ολοκληρωτική καταστροφή και το ξήλωμα του συστήματος ελεγχόμενης εισόδου στις Α’ Φοιτητικές Εστίες. Το περιστατικό σημειώθηκε τα ξημερώματα του Σαββάτου, όταν αναρχική ομάδα εισέβαλε στις εστίες και αφαίρεσε τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό.
Η κόντρα μεταξύ των πρυτανικών αρχών και των εστιακών φοιτητών κρατάει από την περασμένη άνοιξη, με αφορμή τον νέο κανονισμό λειτουργίας των εστιών. Με ανάρτησή της σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου, η αναρχική ομάδα που ανέλαβε την ευθύνη για την ενέργεια αναφέρει πως «ξηλώθηκε αυθημερόν» το σύστημα ελέγχου, καθώς απέκλειε την πρόσβαση σε μη εστιακούς φοιτητές, επισκέπτες, σε πολιτιστικούς χώρους και στο εστιατόριο.
«Τα πανεπιστήμια είναι χώροι που πρέπει να καλλιεργούνται ελεύθερες προσωπικότητες και αυτό δεν γίνεται με κάμερες, τουρνικέ και προσωποποιημένη ελεγχόμενη πρόσβαση. Οι φοιτητικές εστίες είναι σπίτια και όποιος δεν μπορεί να το αντιληφθεί θεωρείται επικίνδυνος», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση. Παράλληλα, η ομάδα εξαπέλυσε επίθεση κατά του διευθυντή των φοιτητικών εστιών, κατηγορώντας τον για εθελοτυφλία απέναντι στα προβλήματα των οικοτρόφων.
Η αντίδραση της πολιτικής ηγεσίας ήταν ακαριαία. Η υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Σοφία Ζαχαράκη, ξεκαθάρισε πως «ό,τι καταστράφηκε αποκαθίσταται άμεσα», απειλώντας με αυστηροποίηση του νόμου: «Η ευθύνη προσωποποιείται. Αν οι ένοχοι έχουν φοιτητική ιδιότητα, γνωρίζουν ότι υπάρχουν άμεσα μέσα για την απώλειά της, ενώ, αν δεν πρόκειται για φοιτητές, επιλαμβάνεται η Δικαιοσύνη. Δεν θα σταματήσουμε το μεγάλο μας σχέδιο αναδόμησης των υποδομών και εμπέδωσης του υψηλού κύρους στο Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο».
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο υφυπουργός Παιδείας, Νίκος Παπαϊωάννου, χαρακτήρισε τις ενέργειες ως «βανδαλισμό δημόσιας περιουσίας» και όχι πολιτική παρέμβαση. «Οι φοιτητικές εστίες είναι πράγματι το σπίτι των φοιτητών. Ακριβώς γι’ αυτό, οι άνθρωποι που ζουν εκεί δικαιούνται ασφάλεια και προστασία από την ανεξέλεγκτη είσοδο τρίτων. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αποφασίζει με τη βία ότι οι εστίες θα παραμένουν ξέφραγο αμπέλι. Η Πολιτεία και το ΑΠΘ δεν πρόκειται να κάνουν πίσω», δήλωσε. Από την πλευρά της διοίκησης, ο αντιπρύτανης φοιτητικής μέριμνας, καθηγητής Ιάκωβος Μιχαηλίδης, επιχείρησε να υποβαθμίσει την έκταση του περιστατικού, κάνοντας λόγο για «περιορισμένη φθορά σε προεργασίες» της αρμόδιας υπηρεσίας φύλαξης. Τόνισε, μάλιστα, ότι το ΑΠΘ έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του, με έγκριση του νέου κανονισμού από τη Σύγκλητο, και παρέπεμψε στο πρόγραμμα ριζικής ανακαίνισης των εστιών, που θα ξεκινήσει στις αρχές του 2027 από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Παράλληλα, ξεκαθάρισε το πλαίσιο αρμοδιοτήτων σχετικά με τη φύλαξη: «Οσον αφορά την ασφάλεια των Εστιών, δεν είναι στην ευθύνη του ΑΠΘ αλλά είναι ευθύνη του ΙΝΕΔΙΒΙΜ με το οποίο έχουμε αρμονική συνεργασία. Οι ζημιές θα αποκατασταθούν και η κανονικότητα θα επανέλθει. Θα προασπίσουμε την περιουσία του ελληνικού λαού». Σχετικά με το ενδεχόμενο αστυνομικής φύλαξης κατά την επανατοποθέτηση του συστήματος, ο αντιπρύτανης σημείωσε πως τα επιχειρησιακά ζητήματα ασφαλείας αφορούν αποκλειστικά το ΙΝΕΔΙΒΙΜ και τις αρχές της Πολιτείας, ενώ το ΑΠΘ περιορίζεται στην ενημέρωση για τους νόμιμα διαμένοντες.
Καθώς το θέμα κι οι αντιδράσεις των φοιτητών αλλά και μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας έχουν ξεκινήσει την περασμένη άνοιξη, η εμμονική στάση του υπουργείου Παιδείας και των πρυτανικών αρχών καταδεικνύει μια βαθιά ακαμψία και έναν επικίνδυνο δογματισμό. «Αντί να αφουγκραστούν τις πραγματικές αγωνίες των οικοτρόφων για τους όρους διαβίωσης και την ελεύθερη πρόσβαση στους χώρους τους, υπουργείο και πρυτανεία επιλέγουν την οδό της καταστολής, των απειλών για διαγραφές και της ποινικοποίησης», αναφέρουν καθηγητές του ιδρύματος, ενώ για το θέμα έχει τοποθετηθεί αρνητικά και η ΠΟΣΔΕΠ ΑΠΘ.
Η μετατροπή των εστιών σε περίκλειστα φρούρια, χωρίς προηγούμενο ουσιαστικό διάλογο με τη φοιτητική κοινότητα, όπως αποδεικνύεται στην πράξη, το μόνο που επιτυγχάνει είναι να συντηρεί έναν φαύλο κύκλο έντασης.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr