Τελευταία νέα
Σκάνδαλο στο μπάσκετ: Ο επιχειρηματίας Βαγγέλης Τσάπας αποκάλυψε πως είναι ένας από τους βασικούς μάρτυρες [βίντεο] Η πρώτη ανακοίνωση της Pizza Fan: Κάναμε πολλές προωθητικές ενέργειες, ενδέχεται να έχει δημιουργηθεί σύγχυση Σε ελληνορθόδοξη εκκλησία το μακελειό στην Ιορδανία – Η Αθήνα καταδικάζει «απερίφραστα την ειδεχθή τρομοκρατική επίθεση» Σαρωνίδα: Συνελήφθη 44χρονος – Κατηγορείται ότι διέπραξε ανθρωποκτονία το 2003 σε ηλικία 21 ετών ΥΠΕΞ: «Ειδεχθής» η τρομοκρατική επίθεση σε ελληνορθόδοξο ναό στην Ιορδανία Δικηγόρος κατηγορούμενου για την Pizza Fan: «Διακρίνουμε στοιχεία υπερβολής στις αποδιδόμενες πράξεις»  Τετ-α-τετ Μητσοτάκη με τον Αρχιεπίσκοπο Αυστραλίας Μακάριο στο Μέγαρο Μαξίμου -Τι συζήτησαν H φρεγάτα Belharra «Κίμων» δεσπόζει στα νερά του Θερμαϊκού Εύβοια: Νεκρός εντοπίστηκε 45χρονος στη θάλασσα – Ανασύρθηκε από δύτη Ο Νετανιάχου ισοπεδώνει τη Δυτική Όχθη: Lock down, κατεδαφίσεις σπιτιών και εκτοπισμοί Παλαιστινίων Pizza Fan: Έκτακτη ενίσχυση για 2.500 εργαζόμενους ζητά ο Τεμπονέρας μετά το λουκέτο σε 110 καταστήματα O Σπύρος Κουλκουδίνας απαντά στα δημοσιεύματα για την επιδότηση των 200.000 ευρώ: «Όλα έγιναν νόμιμα, θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη»
Efsyn.gr

Ο Άρειος Πάγος αδειάζει τον αδελφό Φλωρίδη για το άρθρο κατά δικαστικών που παρέπεμψαν σε δίκη γιο υπουργού

Ηχηρό άδειασμα στον αντεισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου Βασίλη Φλωρίδη επεφύλαξε η ηγεσία του Αρείου Πάγου, με αφορμή το άρθρο του, στο οποίο επικρίνει τους συναδέλφους του δικαστικούς λειτουργούς που παρέπεμψαν σε δίκη μεταξύ άλλων και τον γιο εν ενεργεία υπουργού της κυβέρνησης. 
Το άρθρο του αδελφού του υπουργού Δικαιοσύνης, στο οποίο επί της ουσίας κατηγορεί τους δικαστικούς ως διεφθαρμένους, καθώς, όπως λέει, παρέπεψαν τον εν λόγω κατηγορούμενο και άλλους δέκα με σαθρά στοιχεία, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Η ανακοίνωση δεν κατονομάζει τον Βασίλη Φλωρίδη, ωστόσο το περιεχόμενό της παραπέμπει ευθέως στο άρθρο του στην Καθημερινή, με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη», και στην υπόθεση την οποία ο ίδιος χειρίστηκε, διαφωνώντας υπηρεσιακά με τους συναδέλφους του.
Στην κοινή ανακοίνωση του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αναφέρεται, ότι «τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης».
Όπως σημειώνει η ηγεσία του δικαστηρίου, «φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».
Σημειώνεται ότι μια ενδεχόμενη κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας σε βάρος του Βασίλη Φλωρίδη θα ενέπιπτε στην αρμοδιότητα του υπουργού Δικαιοσύνης και αδερφού του, Γιώργου Φλωρίδη.
Υπενθυμίζεται ότι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κάνει λόγο για «πρωτοφανές στα ιστορικά χρονικά γεγονός να καταφέρεται έτσι ανώτατος δικαστικός λειτουργός κατά όλων των συναδέλφων του που συμμετείχαν στα δικαστικά συμβούλια». Καρφώνει μάλιστα τον κ. Φλωρίδη ως τον εισαγγελικό λειτουργό, που χειρίστηκε προσωπικά την υπόθεση στο στάδιο της αναίρεσης και την πρότασή του για απαλλαγή των κατηγορουμένων που απορρίφθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.
screenshot youtube
Το πλήρες περιεχόμενο της ανακοίνωσης της ηγεσίας του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:
«Με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπενθυμίζουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια Δικαστήρια και Δικαστικά Συμβούλια, αλλά αποτελούν εφαλτήριο για την αιτιολογημένη κρίση επί των εκάστοτε αναφυομένων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σύμφωνα πάντοτε με τις επιταγές του Κώδικα της Ποινικής Δικονομίας.
Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος. Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό.
Τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης.
Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...