Πυρά κατά της κυβέρνησης για την απόσυρση του άρθρου 23, τις κατασχέσεις υπέρ των funds και την απουσία προστασίας της πρώτης κατοικίας εξαπέλυσε ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Κώστας Καρπουχτσής. Παράλληλα, χαρακτήρισε επικοινωνιακή κίνηση τη μείωση του ΦΠΑ στα προϊόντα περιόδου στο 13%, ζητώντας μηδενικό συντελεστή και δωρεάν διάθεσή τους σε σχολεία και πανεπιστήμια.
Μιλώντας στην εκπομπή «MOMENTUM» της Ναυτεμπορικής, με τη δημοσιογράφο Μάγκυ Δούση, ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Κώστας Καρπουχτσής, αναφέρθηκε στην απόσυρση του άρθρου 23 από το νομοσχέδιο, ζητώντας από την κυβέρνηση να εξηγήσει για ποιον λόγο είχε αρχικά συμπεριληφθεί στη νομοθετική ρύθμιση.
«Δεν μπορεί κάποιες ευνοϊκές ρυθμίσεις που φέρνει η κυβέρνηση να είναι το τυράκι απέναντι σε όλα αυτά που αντιμετωπίζει ο κόσμος από τα funds σήμερα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στις αντιδράσεις που προκάλεσε το άρθρο 23, σημείωσε ότι τόσο ο δικηγορικός κόσμος όσο και η προοδευτική αντιπολίτευση αντέδρασαν στη συγκεκριμένη διάταξη. Όπως είπε, «το σύνολο του δικηγορικού κόσμου, αλλά και το σύνολο της προοδευτικής αντιπολίτευσης στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων».
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην έχει δώσει επαρκείς εξηγήσεις για την αρχική ένταξη της διάταξης στο νομοσχέδιο, τονίζοντας ότι «ακόμα μέχρι και σήμερα η κυβέρνηση δεν μας έχει εξηγήσει πώς κατάφερε να μπει σε αυτό το νομοσχέδιο». Παράλληλα, έθεσε το ερώτημα: «αν ήταν τόσο καλό, θα ήθελα να μας εξηγήσουν για ποιο λόγο τελικώς βγήκε».
Οι κατασχέσεις υπέρ των funds και η προστασία της πρώτης κατοικίας
Ο Κώστας Καρπουχτσής προειδοποίησε ότι η επίμαχη ρύθμιση θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για κατασχέσεις υπέρ των funds χωρίς να έχει προηγηθεί δικαστική απόφαση. Συνέδεσε, μάλιστα, το ζήτημα με τις περιπτώσεις πολιτών που κινδυνεύουν να χάσουν την κατοικία τους.
Ως παραδείγματα ανέφερε την κινητοποίηση στην Τούμπα της Θεσσαλονίκης για ένα ηλικιωμένο ζευγάρι που βρίσκεται αντιμέτωπο με την έξωση από το σπίτι του, αλλά και την περίπτωση μιας 92χρονης γυναίκας με προβλήματα υγείας, η οποία αντιμετώπισε ανάλογη κατάσταση την προηγούμενη εβδομάδα.
«Η κυβέρνηση σήμερα θα πρέπει να απαντήσει σε όλα αυτά», τόνισε, ζητώντας παράλληλα εξηγήσεις για τις τιτλοποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν μέσω του σχεδίου «Ηρακλής». Έθεσε, επίσης, ζήτημα κυβερνητικής αδράνειας ως προς την προστασία της πρώτης κατοικίας, διερωτώμενος «για ποιο λόγο δεν έχει κάνει τίποτα για να υπάρξει προστασία της πρώτης και κύριας κατοικίας».
«Καθαρά επικοινωνιακό μέτρο» η μείωση του ΦΠΑ στα προϊόντα περιόδου
Στο δεύτερο σκέλος της παρέμβασής του, ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ. σχολίασε τη μείωση του ΦΠΑ στο 13% για τα προϊόντα περιόδου, χαρακτηρίζοντάς την «καθαρά επικοινωνιακό μέτρο».
Όπως υποστήριξε, ο ΦΠΑ στα συγκεκριμένα είδη θα έπρεπε να είναι μηδενικός, επισημαίνοντας ότι η ΕΛ.Α.Σ. προτείνει επίσης τη δωρεάν διάθεσή τους σε σχολεία και πανεπιστήμια. Παράλληλα, τάχθηκε υπέρ της λήψης ειδικών μέτρων για μαθήτριες και φοιτήτριες, ώστε να μη στερούνται την εκπαιδευτική τους παρουσία λόγω αδυναμίας πρόσβασης στα απαραίτητα προϊόντα, καθώς και υπέρ της δυνατότητας χορήγησης σύντομης άδειας σε εργαζόμενες γυναίκες.
Σχολιάζοντας την επιχειρηματολογία της εκπροσώπου της ΝΔ, σύμφωνα με την οποία η μείωση του ΦΠΑ μπορεί να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη κατηγορία επειδή πρόκειται για προϊόντα που μπορούν να ελεγχθούν, ο Καρπουχτσής έθεσε ζήτημα ελέγχου της αγοράς από την κυβέρνηση.
«Άρα τις μας λέει; Ότι η κυβέρνηση δεν έχει τη δυνατότητα σήμερα που μιλάμε να ελέγξει το αν η μείωση ΦΠΑ σε άλλα προϊόντα μπορεί να περάσει; Άρα δεν έχει κανένα έλεγχο της αγοράς;», διερωτήθηκε, χαρακτηρίζοντας την τοποθέτηση αυτή «μια τεράστια παραδοχή».
Οι έμμεσοι φόροι και η αγοραστική δύναμη των πολιτών
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Κώστας Καρπουχτσής αναφέρθηκε στην επιβάρυνση των καταναλωτών από τους έμμεσους φόρους. Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, τα σχετικά φορολογικά βάρη έχουν αυξηθεί κατά 8 δισ. ευρώ μέσα στα τελευταία επτά χρόνια, ενώ μόνο στο πρώτο οκτάμηνο του 2026 η αύξηση ανήλθε σε 950 εκατ. ευρώ.
«Αυτή είναι η πραγματικότητα και έτσι αιμορραγεί η τσέπη του καταναλωτή», υπογράμμισε.
Καταλήγοντας, υποστήριξε ότι οι μειώσεις φόρων δεν αρκούν εάν δεν αποτυπώνονται στην πραγματική οικονομία και στην καθημερινότητα των πολιτών. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «όσους φόρους και να μειώσετε, το θέμα είναι ότι αν δεν περάσει αυτό στην πραγματική οικονομία, καταλήγει ο Έλληνας πολίτης να έχει τη χαμηλότερη αγοραστική, κάτω στον πάτο μαζί με τη Βουλγαρία».
Διαβάστε περισσότερα