Με μια τυπική ανακοίνωση που εξέδωσε αργά χθες το απόγευμα και δεν απαντά σε κανένα ουσιαστικό ερώτημα ούτε αναλαμβάνει οποιαδήποτε ευθύνη, ο Οργανισμός Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ) βλέπει ως «νομικό ζήτημα» αυτό που όλοι οι υπόλοιποι αναγνωρίζουν ως παραβίαση των όρων των δημόσιων συμβάσεων των διαγωνισμών. Αυτό που έχει αποφανθεί, δηλαδή, η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) και προχώρησε στην ακύρωση των διαγωνισμών για τη διαχείριση από συγκεκριμένους ιδιώτες (με σκανδαλωδώς επωφελείς όρους) υπηρεσιών στα κορυφαία μνημεία της χώρας και συγκεκριμένα α) την παραχώρηση των 27 πωλητηρίων σε κορυφαίους αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία της χώρας και β) την παραχώρηση εκμετάλλευσης των χώρων υγιεινής και αποθήκευσης (lockers) στην Ακρόπολη και άλλους αρχαιολογικούς χώρους.
Η ανακοίνωση, την οποία υπογράφει η πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΔΑΠ Νικολέττα Διβάρη-Βαλάκου, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η διαδικασία διεξήχθη με απόλυτη διαγωνιστική διαφάνεια και τηρήθηκαν όλοι οι προβλεπόμενοι τύποι δημοσιότητας κατά τα προβλεπόμενα από την οικεία νομοθεσία. Στις δε διακηρύξεις προβλέφθηκαν αυστηροί όροι που διασφαλίζουν την προστασία των αρχαιολογικών χώρων, όπως επιβάλλεται από το Σύνταγμα και το ειδικότερο θεσμικό πλαίσιο για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς».
Είναι εξοργιστικό ότι ο ΟΔΑΠ δεν αναγνωρίζει την παράτυπη διαδικασία με την οποία προκήρυξε τους διαγωνισμούς που έγιναν με κλειστούς φακέλους, ούτε τις αποφάσεις της ΕΑΔΗΣΥ. Δεν απαντά γιατί αντί να εφαρμόσει τον Ν. 4413/2016 και τις αντίστοιχες ευρωπαϊκές οδηγίες για τους διαγωνισμούς έκανε χρήση του προεδρικού διατάγματος του 1979. Παρέκαμψε ή όχι ο Οργανισμός την τήρηση συγκεκριμένων υποχρεώσεων δημοσιότητας ακόμα και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο; Οπως καταγγέλλει μάλιστα ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων «το τίμημα της σύμβασης, τεχνηέντως, υπολογίστηκε κάτω από τα όρια του διεθνούς διαγωνισμού. Επιπλέον, οι διαγωνισμοί αυτοί περιέλαβαν φωτογραφικές διατάξεις, που σε συνδυασμό με τα παραπάνω οδήγησαν για τα πωλητήρια στην υποβολή φακέλου μόνον από την Κοινοπραξία Space-Radiant».
Η ανακοίνωση του ΟΔΑΠ υποστηρίζει ότι ενώ όλα έγιναν απολύτως νόμιμα και νομότυπα «…ασκήθηκαν από οικονομικούς φορείς (έναν για κάθε διαγωνισμό) προδικαστικές προσφυγές ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ, κατά τους ισχυρισμούς των οποίων η διαδικασία που έπρεπε να ακολουθηθεί ήταν αυτή του ν. 4413/2016 (Α’ 148), διότι -κατά τη γνώμη τους- επρόκειτο για συμβάσεις παραχώρησης και όχι συμβάσεις μίσθωσης».
Η παραποίηση της αλήθειας συνεχίζεται από τον ΟΔΑΠ που επιμένει ότι «κατά τη γνώμη» κάποιων έπρεπε να ακολουθηθεί η (νόμιμη) διαδικασία!
Και η ανακοίνωση συνεχίζει: «Το μοναδικό αυτό αμιγώς νομικό ζήτημα κρίθηκε από την ΕΑΔΗΣΥ και εκδόθηκαν οι δύο αποφάσεις της Αρχής, αντίστοιχα για κάθε διαγωνιστική διαδικασία, οι οποίες ουδεμία αναφορά κάνουν ή υπαινιγμό σε “φωτογραφικούς διαγωνισμούς” και “αποφάσεις που ξεπουλούν κυριολεκτικά κομμάτι της δημόσιας περιουσίας”, όπως αναφέρεται σε ορισμένα δημοσιεύματα, τα οποία υιοθέτησαν και κόμματα της αντιπολίτευσης. Για το καθαρά αυτό νομικό ζήτημα, ο ΟΔΑΠ θα προβεί σε όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο».
Γιατί τα μέλη του Δ.Σ. και η πρόεδρος του Οργανισμού δεν αποκαλύπτουν ποιες είναι αυτές οι προβλεπόμενες διαδικασίες; Η κ. Βαλάκου γράφει εμφατικά ότι οι διαγωνισμοί δεν ήταν φωτογραφικοί. Οφείλει ωστόσο να απαντήσει πώς κέρδισε τον διαγωνισμό μια εταιρεία που -όπως γράφαμε και χθες στην «Εφ.Συν.»- είχε μηδενικά έσοδα από τον κύκλο εργασιών των προηγούμενων ετών. Με βάση τα οικονομικά στοιχεία του 2025 (ανέβηκαν στο ΓΕΜΗ), η εταιρεία Public Shine Facility Management Α.Ε. που θα αναλάμβανε τις τουαλέτες και τους χώρους φύλαξης στην Ακρόπολη -η μόνη που συμμετείχε στον διαγωνισμό- είχε κύκλο εργασιών για το 2025 με μηδενικά έσοδα. Πώς κέρδισε τον διαγωνισμό που απαιτούσε οι υποψήφιοι να διαθέτουν τουλάχιστον τριετή επαγγελματική εμπειρία σε παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε τουλάχιστον πέντε (5) διαφορετικές εγκαταστάσεις που διαθέτουν χώρους υγιεινής με μαζική επισκεψιμότητα κοινού (μουσεία, αρχαιολογικοί χώροι, αεροδρόμια, νοσοκομεία) σε πέντε (5) τουλάχιστον διαφορετικές γεωγραφικές περιφέρειες της χώρας, συνολικού συμβατικού τιμήματος άνω των 3.000.000 €;
Αναλυτική ανακοίνωση εξέδωσε χθες ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων που έχει κάνει συνεχείς παρεμβάσεις για το θέμα. «Από την όλη μεθόδευση ανακύπτουν τα εξής ερωτήματα: Για ποιον λόγο ο ΟΔΑΠ αποφάσισε να ιδιωτικοποιήσει τα πωλητήρια, τις τουαλέτες και τα lockers των αρχαιολογικών χώρων; Για ποιον λόγο ο ΟΔΑΠ δεν εφάρμοσε τη νομοθεσία που εφαρμόζουν όλες οι υπηρεσίες του ΥΠΠΟ και το Ελληνικό Δημόσιο εν γένει; Για ποιον λόγο σε σειρά διαγωνισμών του ΟΔΑΠ υπάρχει ένας μόνο υποψήφιος ανάδοχος; Με ποιους συνεργάστηκε το Δ.Σ. του ΟΔΑΠ για να καταρτίσει τα τεύχη αυτών των διαγωνισμών που ακυρώθηκαν; Γιατί ο ΟΔΑΠ έκανε σειρά απευθείας αναθέσεων μελετών στις ίδιες εταιρείες (σύγκρουση συμφερόντων) και για ποιον λόγο στους όρους του διαγωνισμού έχουν υπεισέλθει φωτογραφικές ρυθμίσεις που αφορούν τις συγκεκριμένες εταιρείες» ρωτάει ανάμεσα σε άλλα, ζητώντας να λογοδοτήσει το Δ.Σ. του ΟΔΑΠ.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr